"geomsp" ha scritto:
adesso che devo fondere tutto devo rappresentare nell'elaborato planimetrico un unico sub?

"bioffa69" ha scritto:
scusami Stefano ma cio' che riporti non tratta il caso in questione,

"SIMBA64" ha scritto:





Ciao Fabio

Capisco che ti sei appena alzato e hai gli occhi ancora chiusi, il mio link di riporto se leggi attentamente riguarda l'obbligatorietà della redazione dell'E.P., nel quale link c'è scritto che se si va a modificare un elaborato già in atti bisogna necessariamente rifare quello nuovo.

Buona giornata e soprattutto un buon riveglio

"anonimo_leccese" ha scritto:
Il dubbio di geomsp, secondo me, deriva dal fatto che andando a costituire un unico sub a che serve l'e.p., dato che quest'ultimo lo si allega quando c'è un minimo di 2 sub ? Questo sarebbe vero nel caso si trattasse di nuova costruzione, c'è un solo sub allora non sono obbligato a fare l'elaborato (salvo casi particolari di sviluppo su piani diversi in cui comunque conviene sempre inserirlo per chiarezza) ,.... ma essendoci già occorre comunque elaborarne un'altro che vada a sostituire quello già in atti, anche se un solo sub,...se fosse al contrario da un sub a 3, comunque lo si deve fare, è la stessa cosa ma al contrario !!!

"63fede" ha scritto:
Intervengo a conclusione della discussione per precisare che la soluzione a cui si è pervenuti può essere giusta.

Questa è la dimostrazione del modo di cui operano i vari Uffici del nostro Paese: alcuni non lo ritengono indispensabile altri si.

Bisogna sottolineare che l'elaborato planimetrico serve a dimostrare la subalterazione delle unità immobiliari e i confini delle stesse. Quindi in questo caso che cosa vado a rappresentare nell'elaborato? la stessa situazione che riporto nella planimetria? in presenza di una fusione e di una sola unità derivata non dovrebbe essere necessario. Il vecchio eleborato, senza la presentazione del nuovo resterebbe agli atti solo ai fini della storia del fabbricato.

Mi sono permesso di intervenire perchè lo stesso caso mi è capitato la scorsa settimana: ho fuso tre unità e ho presentato solo la scheda planimetrica senza l'elaborato planimetrico.

Buon lavoro a tutti

"63fede" ha scritto:
Intervengo a conclusione della discussione per precisare che la soluzione a cui si è pervenuti può essere giusta.

Questa è la dimostrazione del modo di cui operano i vari Uffici del nostro Paese: alcuni non lo ritengono indispensabile altri si.

Bisogna sottolineare che l'elaborato planimetrico serve a dimostrare la subalterazione delle unità immobiliari e i confini delle stesse. Quindi in questo caso che cosa vado a rappresentare nell'elaborato? la stessa situazione che riporto nella planimetria? in presenza di una fusione e di una sola unità derivata non dovrebbe essere necessario. Il vecchio eleborato, senza la presentazione del nuovo resterebbe agli atti solo ai fini della storia del fabbricato.

Mi sono permesso di intervenire perchè lo stesso caso mi è capitato la scorsa settimana: ho fuso tre unità e ho presentato solo la scheda planimetrica senza l'elaborato planimetrico.

Buon lavoro a tutti