"rubino" ha scritto:
Il funzionario che ha approvato DEVE leggere e far propria la causale di respingimento del precedente funzionario, che non s'è persa sta là, nel famigerato sistema e la vede appena quest'ultimo collega l'u.i. in trattazione - che dev'essere per forza la stessa - con la precedente variazione.

"rubino" ha scritto:
E chi ci entra, nel merito? Non si sta discutendo di com'è fatta la planimetria. Il Forumista ha scritto la seguente frase:

"... invio il Docfa mi dicono che non posso inserire una data ante 63 in quanto esisteva un atto di cessione di quote anno 2002 ... Questo cliente va da un altro tecnico il Docfa viene approvato con data ante 63 ...

Il problema è che il "merito" di cui alla motivazione di respingimento, l'anno 1963 e l'atto del 2002, valgono solo per lui, non per "un altro tecnico". Il funzionario che ha approvato DEVE leggere e far propria la causale di respingimento del precedente funzionario, che non s'è persa sta là, nel famigerato sistema e la vede appena quest'ultimo collega l'u.i. in trattazione - che dev'essere per forza la stessa - con la precedente variazione. Anche se non era d'accordo, per non esporre l'Ufficio doveva tenerne conto e respingerla, non ci possono essere due pesi e due misure di fronte alla stessa problematica. Aggiungo: a parità di pratica, di u.i. e stante la motivazione di respingimento ti chiedo, oh ufficio provinciale, perchè hai respinto la mia e l'altra l'hai registrata? E non venitemi a dire che ne va di mezzo il proprietario, che non merita nessuna assoluzione.

"Pippocad" ha scritto:
A me non è mai successo che al rifiuto di un docfa il mio cliente vada da un altro tecnico.

Con tutti i rifiuti e/o sospensioni avrei perso parecchi di clienti .

Inutile entrare nel merito non abbiamo tutti gli elementi per valutare.

"anonimo_leccese" ha scritto:



E se, facciamo che, quando cambia tecnico redattore, anche se è il medesimo immobile, il primo o secondo esito venga eliminato o almeno non più accessibile ?? La motivazione del respingimento è collegata e riferita al tecnico redattore, non certo all'immobile, per cui, ripeto magari una mia ipotesi cretina, mancando il collegamento con il precedente tecnico, sparisce anche la motivazione di respingimento.

"rubino" ha scritto:
Siamo all' età dei perché? Come Lone Wolf, non sono fatti nostri: il cliente ha cambiato tecnico perché non c'era soluzione se non l'amico degli amici.

"rubino" ha scritto:
il cliente ha cambiato tecnico perché non c'era soluzione se non l'amico degli amici.

"Latemar" ha scritto:



Evidentemente sai quel qualcosa che io non so.

Ciao

"Pippocad" ha scritto:



Se così fosse sarebbe grave ... ma si sa che succede questo ed altro. Io farei un discreto casino.

Non capisco una cosa però (probabilmente per via della specificità del mio catasto) ma che differenza c'è nel pratico a registrare quel docfa con data 1963 o 2002?

Non capisco perché dopo il respingimento non sia stato immediatamente inoltrato il docfa con data 2002.

Illuminatemi.

"rubino" ha scritto:
Boh?