Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Docfa per variazione catastale respinto
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  3 - Vai a pagina  successiva

Autore Docfa per variazione catastale respinto

flynight89

Iscritto il:
03 Marzo 2022 alle ore 15:51

Messaggi:
81

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2023 alle ore 17:30

Buonasera, mi è stato respinto un docfa per variazione catastale con la seguente motivazione:

Unità immobiliare numero: 1 Dati identificativi dell'immobile: L835/0021/00092/0015

Numero degli identificativi in atti diverso da quello presente sul documento.

Cosa ho sbagliato? Scusate ma è solo la seconda volta che presento un docfa e la prima mi era andata fortunatamente bene.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

Latemar

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25

Messaggi:
1511

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2023 alle ore 17:36

"flynight89" ha scritto:
Buonasera, mi è stato respinto un docfa per variazione catastale con la seguente motivazione:

Unità immobiliare numero: 1 Dati identificativi dell'immobile: L835/0021/00092/0015

Numero degli identificativi in atti diverso da quello presente sul documento.

Cosa ho sbagliato? Scusate ma è solo la seconda volta che presento un docfa e la prima mi era andata fortunatamente bene.



L'immobile ha una pertinenza graffata devi indicare anche quella in docfa.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

flynight89

Iscritto il:
03 Marzo 2022 alle ore 15:51

Messaggi:
81

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2023 alle ore 17:40

Dove devo riportarla? Nel quadro B? E dove posso vedere qual è la pertinenza graffata?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Latemar

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25

Messaggi:
1511

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2023 alle ore 18:01

"flynight89" ha scritto:
Dove devo riportarla? Nel quadro B? E dove posso vedere qual è la pertinenza graffata?



1. Nel quadro U

2. In visura

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Latemar

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25

Messaggi:
1511

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2023 alle ore 18:28

Perchè apri una nuova discussione sulla stessa pratica, questa:

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/doc...



Non potevi continuare qui che avevi già uno che ti rispondeva ?

O forse vuoi che ti rispondano altri e non io ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

flynight89

Iscritto il:
03 Marzo 2022 alle ore 15:51

Messaggi:
81

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2023 alle ore 19:01

Hai ragionissima. Non so però come eliminare quel post.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7273

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Dicembre 2023 alle ore 08:55

"flynight89" ha scritto:
Hai ragionissima. Non so però come eliminare quel post.





Bisogna chiedere al sommo Jarod...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

3L

Iscritto il:
14 Giugno 2012

Messaggi:
332

Località
Lecce S

 0 -  0 - Inviato: 01 Dicembre 2023 alle ore 12:49

Inserisco altra segnalazione per il gestore del sito anche se non attinente all'oggetto .

Mi pare che non si riesca più ad intervenire sul quesito posto da aerre72 il 24 u.s. sul tema "Frazionamento respinto per c.f. errato" e su eventuali sviluppi.

Sbaglio qualcosa io?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6588

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 01 Dicembre 2023 alle ore 14:36

"3L" ha scritto:
Inserisco altra segnalazione per il gestore del sito anche se non attinente all'oggetto .

Mi pare che non si riesca più ad intervenire sul quesito posto da aerre72 il 24 u.s. sul tema "Frazionamento respinto per c.f. errato" e su eventuali sviluppi.

Sbaglio qualcosa io?





Penso sia una delle nuove funzioni, quando l'argomento è stato trattato, il post viene chiuso.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Latemar

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25

Messaggi:
1511

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2023 alle ore 10:39

"3L" ha scritto:
Inserisco altra segnalazione per il gestore del sito anche se non attinente all'oggetto .

Mi pare che non si riesca più ad intervenire sul quesito posto da aerre72 il 24 u.s. sul tema "Frazionamento respinto per c.f. errato" e su eventuali sviluppi.

Sbaglio qualcosa io?



Se vuoi approfondire l'argomento indubbiamente interessante puoi aprire una nuova discussione.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

flynight89

Iscritto il:
03 Marzo 2022 alle ore 15:51

Messaggi:
81

Località

 0 -  0 - Inviato: 05 Dicembre 2023 alle ore 17:04

Buonasera a tutti, purtroppo il docfa mi è stato respinto altre due volte. La prima volta con la seguente motivazione:"la rappresentazione grafica non è corrispondente con la planimetria in atti e dalle verifiche effettuate risulta essere sub 15. Verificare e dare riscontro"

Ho pensato che il problema potesse essere il fatto che sulla piantina catastale sono riportati una particella e un sub diversi da quelli presenti in Catasto(se infatti faccio la ricerca dell'immobile con i dati giusti riesco a trovarlo, stessa cosa quando vado a scaricare la planimetria catastale, inserisco i dati corretti ma mi restituisce la planimetria con sopra scritti i dati errati).In realtà la planimetria che ho inviato è uguale a quella presente in atti, ma solo con una distribuzione interna diversa.

A questo punto considerando che ciò che conta è quello che è presente in visura ho reinviato il docfa allegando la visura storica dell'immobile. Anche questa volta mi è stato respinto con la motivazione:"La presente ricevuta non costituisce attestazione per gli effetti di cui all'art.1 comma 9, del D.M. 19 Aprile
1994, n. 701.
L'atto di aggiornamento non puo` essere accettato per i seguenti motivi: Unita' immobiliare numero: 1 Dati identificativi dell'immobile: L835/0021/00338/0018
Immobile non presente in banca dati"

Ma mi chiedo come sia possibile che non sia presente in banca dati se facendo la ricerca dell'immobile con i dati foglio 21, part.lla 338 sub 18 l'immobile viene trovato. Inoltre è presente anche nell'elaborato planimetrico e nell'elenco subalterni. Come posso risolvere?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Latemar

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25

Messaggi:
1511

Località

 0 -  0 - Inviato: 05 Dicembre 2023 alle ore 17:50

"flynight89" ha scritto:
Buonasera a tutti, purtroppo il docfa mi è stato respinto altre due volte. La prima volta con la seguente motivazione:"la rappresentazione grafica non è corrispondente con la planimetria in atti e dalle verifiche effettuate risulta essere sub 15. Verificare e dare riscontro"

Ho pensato che il problema potesse essere il fatto che sulla piantina catastale sono riportati una particella e un sub diversi da quelli presenti in Catasto(se infatti faccio la ricerca dell'immobile con i dati giusti riesco a trovarlo, stessa cosa quando vado a scaricare la planimetria catastale, inserisco i dati corretti ma mi restituisce la planimetria con sopra scritti i dati errati).In realtà la planimetria che ho inviato è uguale a quella presente in atti, ma solo con una distribuzione interna diversa.

A questo punto considerando che ciò che conta è quello che è presente in visura ho reinviato il docfa allegando la visura storica dell'immobile. Anche questa volta mi è stato respinto con la motivazione:"La presente ricevuta non costituisce attestazione per gli effetti di cui all'art.1 comma 9, del D.M. 19 Aprile
1994, n. 701.
L'atto di aggiornamento non puo` essere accettato per i seguenti motivi: Unita' immobiliare numero: 1 Dati identificativi dell'immobile: L835/0021/00338/0018
Immobile non presente in banca dati"

Ma mi chiedo come sia possibile che non sia presente in banca dati se facendo la ricerca dell'immobile con i dati foglio 21, part.lla 338 sub 18 l'immobile viene trovato. Inoltre è presente anche nell'elaborato planimetrico e nell'elenco subalterni. Come posso risolvere?



Sei parecchio confuso su come è identificato l'immobile.

Prima il subalterno 15 che è graffato e tu non lo recepisci. Poi ora esce fuori un subalterno 18. La planimetria poi ha un altro subalterno.

Come dice il catasto non c'è corrispondenza tra la planimetria associata al sub 18 con l'unità immobiliare sub 15.

Fatti aiutare da un tecnico esperto. Per il bene tuo e del tuo cliente.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

tony59

Iscritto il:
12 Febbraio 2005

Messaggi:
39

Località

 0 -  0 - Inviato: 05 Dicembre 2023 alle ore 17:58

FORSE PERCHE' IL TUO IMMOBILE E' COSI' IDENTIFICATO:

21/92/16 e 21/338/18 VIA REGINA MARGHERITA n. 8 Piano T C/1 classe 14 66 m2 R.Euro:2055,40

l'unità immobiliare è identificata con due particelle (graffate) quindi quando metti nel docfa l'unità, devi mettere tutte e due le particelle con i relativi sub.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Latemar

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25

Messaggi:
1511

Località

 1 -  0 - Inviato: 05 Dicembre 2023 alle ore 18:10

"tony59" ha scritto:
FORSE PERCHE' IL TUO IMMOBILE E' COSI' IDENTIFICATO?


21/92/16 e 21/338/18 VIA REGINA MARGHERITA n. 8 Piano T C/1 classe 14 66 m2 R.Euro:2055,40


l'unità immobiliare è identificata con due particelle (graffate) quindi quando metti nel docfa l'unità, devi mettere tutte e due le particelle con i relativi sub.



Era il sub 15, ora è diventato 16...

Dunque, ricapitolando ora abbiamo il sub 15, il sub 16 ed il sub 18.

Chi offre di più ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8791

Località
Agro Nocerino Sarnese

 1 -  0 - Inviato: 05 Dicembre 2023 alle ore 18:19

"Latemar" ha scritto:
Chi offre di più ?



IO.....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  3 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Blumatica

Software per l'Edilizia, la Sicurezza e la Topografia

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie