"Leoo" ha scritto:
Buonasera a tutti sono un tirocinante e avrei una domanda da porvi, pur avendo letto alcune guide sul Docfa non riesco a capire come risolvere questa situazione:

2 diverse aree urbane con sub ovviamente diversi da unire con un altro sub (ovvero l'abitazione); per la mia poca esperienza dovrei fare un Docfa con causale Fusione e fondere tutti e 3 i sub in un unico sub e quindi ripresentare l'elaborato planimetrico poi farne un altro per aggiornare la planimetria. Vado bene o sbaglio qualcosa? Se si in quello per aggiornare la planimetria che causale devo usare?

Vi ringrazio in anticipo.

"Leoo" ha scritto:
dovrei fare un Docfa con causale Fusione e fondere tutti e 3 i sub in un unico sub e quindi ripresentare l'elaborato planimetrico poi farne un altro per aggiornare la planimetria

"anonimo_leccese" ha scritto:
Mi sembra strano che dei "semplici" sub siano delle aree urbane con categorie F1,...sicuro che non abbiano numero di particella diversa ? In quanto, generalmente, le F1 derivono da frazionamenti, quindi con numeri di particella diversi - In quel caso ci vorrebbe un mappale per fusione dando un unico numero di particella, quella dell'abitazione già esistente,....buona serata !!!



Interessante questa discussione con un intervento di Simba64:

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/doc...



Ciao Anonimo

Riconfermo tutto quanto ho già detto nella discussione che hai allegato qui sopra, con la normativa attuale le aree urbane quasi obbligatoriamente devono essere create anche ai terreni con frazionamento. Ma vari anni fa non era così, cioè c'era facoltà di crearle anche solo all'urbano con sub. nell'E.P.. Procedura che a me personalmente non piaceva per vari motivi.

Quindi e' molto probabile che le aree urbane del quesito siano state create solo all'urbano.

Per cui la fusione verrà eseguita solo con docfa al catasto urbano.



Saluti cordiali

"vomisa" ha scritto:
Ma scusami, se già hai la causale fusione, con quella aggiorni contestualmente EP e planimetria. A meno che non ci siano ulteriori modifiche.

La planimetria la modifichi in quanto le aree urbane diverranno corte esclusiva (e relativi pooligoni) dell'appartamento.

"vomisa" ha scritto:
La planimetria la modifichi in quanto le aree urbane diverranno corte esclusiva (e relativi pooligoni) dell'appartamento.

"anonimo_leccese" ha scritto:





Se diventono corte esclusive,...non si tratterrebbe anche di ampliamento, visto che adesso hanno uno scoperto in più che prima non c'era ?

Comunque sono ancora perplesso su i sub a F1, il buon Lego non ci ha detto se fanno parte della stessa particella ma con diversi sub, o hanno numeri di particella diversa, ma queste F1 hanno una loro intestazione all'urbano, o sono solo a partita 1 ??? buon pomeriggio

"vomisa" ha scritto:
Ha sempre parlato di aree urbane con sub. diversi, quindi deduco facciano parte della stessa p.lla (anche se così non fosse mi anche è capitato di graffarle alla u.i. anche con identificativi diversi, vista l'impossibilità nel caso specifico di uniformare gli identificativi e con la sola causale "fusione"). Perchè partita 1? All'interno dello stesso lotto ci può essere stata l'esigenza di trasferire le corti esclusive, da qui la creazione di varie aree urbane con oppuna intestazione da volturare.