"vinsandre" ha scritto:
Buongiorno a tutti, non sono riuscito a trovare nelle tante discussioni una risposta che mi chiarisse ogni dubbio.

Devo presentare un docfa per esatta rappresentazione (non solo per il soppalco ma per avere esatta corrispondenza con urbanistica) in quanto il tecnico precedente nella planimetria di un attico non ha rappresentato un soppalco che, se pur rientrante pienamente nell'altezza totale del piano, da accesso ad un piano super-attico. Quindi, in altre parole, nell'appartamento c'è una scala che mi conduce ad un soppalco (altezza sopra il soppalco di 1.80 ml) e da qui un'altra scala che mi conduce al piano superiore. Ritengo che il soppalco vada invece rappresentato in planimetria con le linee tratteggiate che ne indicano il preciso posizionamento, giusto? Questo ovviamente incide sul calcolo dei vani in quanto vale come vano accessorio/disimpegno

La variazione, essendo stata realizzata negli anni 80, mi confermate che non comporta alcuna sanzione?

grazie a tutti

un saluto

Vins

"CESKO" ha scritto:



1) - trattasi di "ampliamento";

2) - nessuna sanzione, in quanto prescritta.

saluti

"vinsandre" ha scritto:
La causale ampliamento non sono sicuro possa andar bene per questo motivo:

Si usa quando viene aumentata la volumetria dell’u.i. o con una nuova porzione di fabbricato (in tal caso è necessario il tipo mappale) oppure coprendo la superficie dei terrazzi con verande o ampliando porzioni di u.i. all’interno della sagoma del fabbricato, come, p.e. nel caso di cantine o soffitte; in tali casi non è necessario il tipo mappale.