| Autore |
Risposta |

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve non si comprende che risultato finale vuoi ottenere dalla tua variazione, vuoi solo la tua abitazione con la corte esclusiva? o vuoi l'abitazione con un sub? e la corte con un'altro sub?. Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Gioruspante
Iscritto il:
25 Ottobre 2008
Messaggi:
37
Località
|
Ciao Simba4, voglio l'abitazione con la corte esclusiva, mi chiedevo se non fosse più corretto però creare abitazione con un sub e corte con un altro sub.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7348
Località
|
A questo punto devi frazionare la corte dall'abitazione e dargli altro numero di particella, anche se,..pur condividendo la libertà di pensiero e di agire,.. non ne vedo la funzione pratica ed il risparmio economico,..inoltre il sub o nuova particella della coorte che destinazione avrebbe ? (mha)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve non è vietato, ma anche non è corretto salvo una motivazione tecnica per creare due sub. formanti comunque una unica u.i.. Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Gioruspante
Iscritto il:
25 Ottobre 2008
Messaggi:
37
Località
|
quindi sopprimo la particella 112 e la nuova particella la chiamo 112 sub 1 civile abitazione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"Gioruspante" ha scritto: quindi sopprimo la particella 112 e la nuova particella la chiamo 112 sub 1 civile abitazione. Salve direi di SI Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Gioruspante
Iscritto il:
25 Ottobre 2008
Messaggi:
37
Località
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9134
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
io la vedo così.... causale: "Cambio di destinazione ed annessione di corte urbana" si sopprime l'identificativo 112 senza sub e si crea il nuovo identificativo 112 sub 1. ** P.s. "annessione di corte urbana" suona meglio rispetto ad "Ampliamento" Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7348
Località
|
Egregio Cesko,..da dove hai intuito che vuole fondere la corte all'abitazione ? Ma anche se fosse così, cos'è attualmente questa corte ? terreni, area urbana,... Io ho capito che questa corte è già graffata all'immobile,.. speriamo che il buon giurospante si spieghi meglio,.. buona serata -
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9134
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Egregio Cesko,..da dove hai intuito che vuole fondere la corte all'abitazione ? Ma anche se fosse così, cos'è attualmente questa corte ? terreni, area urbana,... Io ho capito che questa corte è già graffata all'immobile,.. speriamo che il buon giurospante si spieghi meglio,.. buona serata - Buongiorno carissimo "anonimo_leccese"...... a questo punto sarebbe meglio che l'autore del post "gioruspante" posti la planimetria esistente, in modo da capire meglio la situazione in atti! saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7348
Località
|
"CESKO" ha scritto: .... a questo punto sarebbe meglio che l'autore del post "gioruspante" posti la planimetria esistente, in modo da capire meglio la situazione in atti! Come si dice sui social-forum... quoto !!!! Buon giorno
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Gioruspante
Iscritto il:
25 Ottobre 2008
Messaggi:
37
Località
|
Salve è un deposito con del terreno intorno riportato in un unica particella, immaginate un rettangolo con un altro rettangolo all'interno, in effetti il cliente non ha necessita di identificare la corte con un nuovo sub, però penso sia sempre giusto chiedere al cliente, infatti gliel'ho chiesto e mi ha detto che quella particella andrà ad un unico proprietario. Quindi come consigliatomi sopprimo la particella esistente 112 e creo la 112 sub 1 civile abitazione, grazie ancora dell'aiuto.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7348
Località
|
Clicca sull'immagine per vederla intera
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|