| Autore |
Risposta |
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"CESKO" ha scritto: "robertopi" ha scritto:
Già le vostre indicazioni mi avevano convinto, ma a rimarcare le mie errate precedenti conoscenze, è pervenuta alla mia cliente la richiesta dall'adt di presentare un nuovo elaborato per correggere l'errato identificativo del foglio di mappa sulla planimetria inoltrata.
Allora come procedere? premesso che non faccio questioni di diritti (tra l'altro è una sola uiu). In quanto non vorrei modificare il classamento, poichè di fatto la UI non è variata e trattandosi della sola correzione dei dati sulla planimetria, secondo voi sarebbe possibile la causale:"Inserimento planimetria mancante", motivando il tutto in relazione?
saluti NO....... la causale è quella che ho indicato prima!!!! e non devi sopprimere il subalterno, ma solo valiarlo.... non avrebbe senso la causale "Inserimento planimetria mancante", in quanto la stessa planimetria risulta già agli atti anche se con identificativi catastali errati.... paghi €. 50,00 e ringrazi :lol: :lol: saluti [size=18] Sopprimere e ricostituire con gli esatti identificativi, please.[/size] Saluti 8)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3546
Località
NAPOLI
|
"CESKO" ha scritto: "robertopi" ha scritto:
Già le vostre indicazioni mi avevano convinto, ma a rimarcare le mie errate precedenti conoscenze, è pervenuta alla mia cliente la richiesta dall'adt di presentare un nuovo elaborato per correggere l'errato identificativo del foglio di mappa sulla planimetria inoltrata.
Allora come procedere? premesso che non faccio questioni di diritti (tra l'altro è una sola uiu). In quanto non vorrei modificare il classamento, poichè di fatto la UI non è variata e trattandosi della sola correzione dei dati sulla planimetria, secondo voi sarebbe possibile la causale:"Inserimento planimetria mancante", motivando il tutto in relazione?
saluti NO....... la causale è quella che ho indicato prima!!!! e non devi sopprimere il subalterno, ma solo valiarlo.... non avrebbe senso la causale "Inserimento planimetria mancante", in quanto la stessa planimetria risulta già agli atti anche se con identificativi catastali errati.... paghi €. 50,00 e ringrazi :lol: :lol: saluti Confessalo, fai parte dell'associazione amici dell'ADT che si batte per il costante versamento dei tributi catastali :lol: 8O :lol: Nobile causa  giuisto per chiudere il post inoltrerò la variazione e vi darò conferma. Grazie e saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9204
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"jema" ha scritto: "CESKO" ha scritto: "robertopi" ha scritto:
Già le vostre indicazioni mi avevano convinto, ma a rimarcare le mie errate precedenti conoscenze, è pervenuta alla mia cliente la richiesta dall'adt di presentare un nuovo elaborato per correggere l'errato identificativo del foglio di mappa sulla planimetria inoltrata.
Allora come procedere? premesso che non faccio questioni di diritti (tra l'altro è una sola uiu). In quanto non vorrei modificare il classamento, poichè di fatto la UI non è variata e trattandosi della sola correzione dei dati sulla planimetria, secondo voi sarebbe possibile la causale:"Inserimento planimetria mancante", motivando il tutto in relazione?
saluti NO....... la causale è quella che ho indicato prima!!!! e non devi sopprimere il subalterno, ma solo valiarlo.... non avrebbe senso la causale "Inserimento planimetria mancante", in quanto la stessa planimetria risulta già agli atti anche se con identificativi catastali errati.... paghi €. 50,00 e ringrazi :lol: :lol: saluti [size=18] Sopprimere e ricostituire con gli esatti identificativi, please.[/size] Saluti 8) [size=18] non la vedo così.........[/size] 1) perchè per lo stesso errore, poco tempo fà l'ufficio mi ha suggerito di variare il sub e acquisire la nuova planimetria riportante gli identificativi esatti; 2)l'errore esiste solo sul riquadro della planimetria(sarà il foglio, la particella e/o il sub), ma agli atti i dati sono esatti..... quindi non vedo la necessita di sopprimere e costituire un nuovo subalterno
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
marcusweit
Iscritto il:
29 Maggio 2004
Messaggi:
717
Località
|
Il miglior modo e più giusto è annullare il DOCFA (se possibile in quanto ancora non sia stato fatto un atto, il quale credo impossibile con un errore cosi palese) e ripresentarlo correto. Per quale motivo?? semplice, in database poi ci saranno sul foglio 5 part. x dei subalterni soppressi che in realtà non sono mai esistiti, creando un errore su una proprietà altrui. Annullando il docfa tutto torna come in precedenza e non vi saranno errori sul db.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9204
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
....... OPS....... chiedo scusa, avevo capito che l'errore era solo in planimetria
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
marcusweit
Iscritto il:
29 Maggio 2004
Messaggi:
717
Località
|
CESKO non ti preoccupare, succede... e che se fai come me, che leggi un po in velocità e sovrappensiero a volte, succede.. a presto ormai che si parla di diritti, questa operazione, costa il bollo per l'istanza di annullamento (richiesta da tecnico redattore o da proprietario) e gli oneri di nuova presentazione. E tuttavia anche se regaliamo i soldi all'ADT, ricordarsi sempre che per un onere pagato oggi, forse non te ne trovi uno aumentato a dismisura domani e l'errore non è presente ne rintracciabile.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9204
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"marcusweit" ha scritto:
CESKO non ti preoccupare, succede...
e che se fai come me, che leggi un po in velocità e sovrappensiero a volte, succede..
a presto cmq in questo caso, concordo pienamente con la tua risposta(annullamento docfa).......meglio non rimanere tracce obsolete
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"robertopi" ha scritto:
... per correggere l'errato identificativo del foglio di mappa sulla planimetria inoltrata.
... Se l'errore consiste solo ed esclusivamente sulla planimetria catastale, è sufficiente una Variazione. :lol:
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9204
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"jema" ha scritto: "robertopi" ha scritto:
... per correggere l'errato identificativo del foglio di mappa sulla planimetria inoltrata.
... Se l'errore consiste solo ed esclusivamente sulla planimetria catastale, è sufficiente una Variazione. :lol: anche su questo concordo con te.......(era quello che intendevo prima) :lol: :lol:
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3546
Località
NAPOLI
|
l'errore è solo sulla planimetria foglio 2 anzichè 1, in quanto in atti già è stato corretto. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9204
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"robertopi" ha scritto:
l'errore è solo sulla planimetria foglio 2 anzichè 1, in quanto in atti già è stato corretto.
saluti allora non avevo capito male prima........ procedi come ho detto prima......varia solo il sub e acquisisci la nuova planimetria(identica a quella in atti) facendo attenzione stavolta ad indicare correttamente gli identificativi :lol: :lol: Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
marcusweit
Iscritto il:
29 Maggio 2004
Messaggi:
717
Località
|
il.. già è stato corretto... mi richiede di sapere come hai corretto.. per favore illuminaci
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9204
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"marcusweit" ha scritto:
il.. già è stato corretto... mi richiede di sapere come hai corretto.. per favore illuminaci bisogna andare in - ALTRE - e usare la causale non codificata: "ESATTA RAPPRES.DEGLI IDENTIFICATIVI" quindi varirae il subalterno esistente e ricaricare la nuova planimetria... compilare nuovamente tutti i modelli e rinconfermare il classamento esistente....... e alla fine sborsare €. 50,00 :lol: :lol: saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3546
Località
NAPOLI
|
"marcusweit" ha scritto:
il.. già è stato corretto... mi richiede di sapere come hai corretto.. per favore illuminaci quando inviai il docfa per la costituzione della UIU, segnai i dati fg.2,plla 10, sub 1, in luogo di fg.1,plla 10, sub. 1. accortomi dello sbaglio chiesi lumi all'adt come meglio risolvere e un tecnico dell'adt mi indicò che bastava un docfa per modifica dati, non allegai la planimetria, e forse potevo farlo, non so, allorchè la banca dati fu corretta sopprimendo la ui al fg. 2 e costituendola al fg. 1., in visura leggo variazione per modifica identificativo. Questo è quanto saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9204
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"robertopi" ha scritto: "marcusweit" ha scritto:
il.. già è stato corretto... mi richiede di sapere come hai corretto.. per favore illuminaci quando inviai il docfa per la costituzione della UIU, segnai i dati fg.2,plla 10, sub 1, in luogo di fg.1,plla 10, sub. 1. accortomi dello sbaglio chiesi lumi all'adt come meglio risolvere e un tecnico dell'adt mi indicò che bastava un docfa per modifica dati, non allegai la planimetria, e forse potevo farlo, non so, allorchè la banca dati fu corretta sopprimendo la ui al fg. 2 e costituendola al fg. 1., in visura leggo variazione per modifica identificativo. Questo è quanto saluti cosi facendo hai variato solo i dati al censuario (se fosse stato per me avrei fatto annullare il docfa, visto che cmq nel tuo caso è rimasta una traccia obsoleta poco gradita) ma non hai variato gli identificativi riportati sul carteggio della planimetria in atti pur essendo associata all'u.i.u. variata(u.i.u. con i dati corretti)........ ai fini di qualche finanziamento il perito della banca potrebbe trovarti obiezioni, pertanto è sempre una rogna che va agiustata a tue spese. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
