Ho questa situazione:

SUB 1 - COLLABENTE

SUB 2 - COLLABENTE

SUB 3 - ABITAZIONE



DEVO PORTARE I SUB 1 E 2 A DEPOSITO DANDO PARTE DEL SUB 2 ALL'ABITAZIONE E PARTE AL SUB 1.

RIESCO A FARE TUTTO IN UN'UNICA PRATICA?



AVEVO PENSATO DI FARE DIVISIONE (DEL SUB 2) E FUSIONE (SOPPRIMENDO I TRE SUB E CREANDO IN DEFINITIVA DUE SUB NUOVI, UNO PER L'ABITAZIONE "AMPLIATA" E UNO PER IL DEPOSITO AMPLIATO ANCH'ESSO DI PARTE DEL SUB 2).



MA DEVO COMUNQUE FARE IL CAMBIO DA COLLABENTE A MAGAZZINO PRIMA O BASTA SOLO LA DIVISIONE E LA FUSIONE DESCRIVENDO IL TUTTO NELLA RELAZIONE TECNICA?

PERCHE' POI E' DA CAPIRE COME COMPILARE IL TUTTO NEL QUADRO B...



GRAZIE ANTICIPATAMENTE...!

Salve,

non avrai fatto apposta ma ti segnalo che scrivere in maiuscolo equivale a gridare!

In ogni caso per il caso esposto è d'obbligo fare una sola pratica, in quanto tratti contemporaneamente tutti e 3 i sub.

Quindi..ok divisione e fusione ma utilizzerei anche la ristrutturazione, forse la più importante visto che sopprimi 2 F2, e aggiungerei oltretutto in relazione gli estremi della pratica edilizia che ha modificato il carattere delle unità collabenti.

Saluti

Direi che (facendo un conto veloce) ne hai beccate 2 su 3, infatti per la variazione che mrix intende proporre si configurano le causali "frazionamento e fusione + ristrutturazione".

Per quanto riguarda gli estremi della Pratica edilizia, sottolineerei che si tratta di un consiglio e non di un'imposizione normativa.

Infine farei un pensierino per il discorso "beni comuni".

Cordialmente
Emanuele

Causale Docfa ALTRE: FRAZ. E FUS. CON CAMBIO DI DESTINAZ.

No. Per favore Ealfin, cambio di destinazione no dai ti prego .

Siamo a ristrutturare un collabente e si sta cambiando anche la distribuzione interna e forse la toponomastica.

Io penso che Alex79 abbia scritto giusto anche nel suggerimento di indicare la pratica edilizia in relazione.


Saluti.

Hai perfettamente ragione Jema, non divisione e fusione ma frazionamento e fusione.

Nello scrivere frettolosamente la mia risposta tenevo conto del fatto che venissero soppressi i 2 F2 e costituita solo un altra unità immobiliare.

Mi scuso per l'errore.

In ogni caso, il riferimento alla Pratica edilizia, è vero che non è d'obbligo ma in questo caso secondo me è fondamentale.

Saluti

Grazie a tutti per le risposte...

Quindi la causale dovrebbe essere : FRF RST

Giusto?