Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Consistenza Vani Cantina
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Consistenza Vani Cantina

geomdiego1603

Iscritto il:
05 Gennaio 2011

Messaggi:
33

Località

 0 -  0 - Inviato: 08 Marzo 2011 alle ore 10:43

Buongiorno io sto effettuando l'accatastamento di una villa, dove al piano seminterrato mi ritrovo tutto accessibile dall'interno 4 vani cantina e 2 bagni e tutto lo scannafosso intorno.
Allora i 2 bagni li considero accessori diritti quindi 1/3.
I vani cantina li considero 1/4 o vani interi ??visto che sono:

1)mq 40,00
2)mq 10,00
3)mq 9,00
4)mq 5,00

lo scannafosso è alto 2,50 considero 1/4?
grazie.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

henryvitto
henry

Iscritto il:
15 Febbraio 2011

Messaggi:
61

Località
Torino

 0 -  0 - Inviato: 08 Marzo 2011 alle ore 11:05

Anche io avevo lo stesso dubbio per i locali di sgombero al piano seminterrato.
Avevo 2 locali uno di 30mq e l'altro di 60 mq ...
Ho seguito il classamento automatico ( contandoli mezzo vano veniva lo stesso risultato del classamento automatico).
Se l'ufficio ritiene che devono essere contati come 1 vano farà la rettifica aggiungendo 1 vano

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6536

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 08 Marzo 2011 alle ore 11:36

"henryvitto" ha scritto:
Anche io avevo lo stesso dubbio per i locali di sgombero al piano seminterrato.
Avevo 2 locali uno di 30mq e l'altro di 60 mq ...
Ho seguito il classamento automatico ( contandoli mezzo vano veniva lo stesso risultato del classamento automatico).
Se l'ufficio ritiene che devono essere contati come 1 vano farà la rettifica aggiungendo 1 vano




...il classamento automatico e' in conseguenza a come hai poligonato e considerato i vani....per cui se li consideri cantine e li poligono come accessori indiretti, mi sembra logico che il classamento risulti come i tuoi calcoli....
mentre se le consideri stanze e le poligoni come vani principali (poligono A)...vedrai che il classamento automatico non dara' la stessa consistenza...

percio' l'ufficio non e' che aumentera' di un vano ma sospendera' la pratica perche' hai sbagliato i poligoni...che e' diverso...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6536

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 08 Marzo 2011 alle ore 11:38

"geomdiego1603" ha scritto:
Buongiorno io sto effettuando l'accatastamento di una villa, dove al piano seminterrato mi ritrovo tutto accessibile dall'interno 4 vani cantina e 2 bagni e tutto lo scannafosso intorno.
Allora i 2 bagni li considero accessori diritti quindi 1/3.
I vani cantina li considero 1/4 o vani interi ??visto che sono:

1)mq 40,00
2)mq 10,00
3)mq 9,00
4)mq 5,00

lo scannafosso è alto 2,50 considero 1/4?
grazie.




..visto ceh nel tuo caso dici che i vani sono cantine, li consideri 1/4...lo scannafosso che cosa e'? se e' un cavedio, non viene considerato!

...i bagni sono sempre accessori diretti, percio' e' giusto 1/3.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

henryvitto
henry

Iscritto il:
15 Febbraio 2011

Messaggi:
61

Località
Torino

 0 -  0 - Inviato: 08 Marzo 2011 alle ore 12:21

Certo che il classamento varia in base ai poligoni.... infatti io li ho poligonati come VANI ACCESSORI INDIRETTI COMUNICATI e contati come mezzo vano...1 vano mi sembrava eccessivo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6536

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 08 Marzo 2011 alle ore 13:47

"henryvitto" ha scritto:
Certo che il classamento varia in base ai poligoni.... infatti io li ho poligonati come VANI ACCESSORI INDIRETTI COMUNICATI e contati come mezzo vano...1 vano mi sembrava eccessivo



..e' quello che ho detto...come avrebbe fatto il programma a calcolare una consistenza diversa?

..resta il fatto che a mio parere non si tratta di accessori diretti ma di vani principali poligono A .

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geomdiego1603

Iscritto il:
05 Gennaio 2011

Messaggi:
33

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2011 alle ore 10:51

Io ho fatto il sopralluogo e sono tutte stanze stanze vuote, sul progetto, risultano a destinazione cantina, quindi anche sulla planimetria ho messo cantina, con poligono rosa ossia vani accessori indiretti comunicanti.
Mi sembra piu giusto cosi, perchè, come posso mettere vani principali (poligono blu) se presentano destinazione cantina con h=2,50 ml?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6536

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2011 alle ore 11:31

..infatti le cantine son accessori indiretti, come ti ho scritto sopra.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geomdiego1603

Iscritto il:
05 Gennaio 2011

Messaggi:
33

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2011 alle ore 16:14

ok! quindi non andava campito come vani principali nonostante siano vani ben distinti.
Devo usare poligono rosa, diviso per ogni vano e conteggiarlo 1/4 ciascuno.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6536

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2011 alle ore 16:20

..no, forse hai letto la risposta cha ho dato henryvitto, le tue destinazioni sono cantina, pertanto accessorio indiretto, poligono B o C, in base se comunicante oppure no.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geomdiego1603

Iscritto il:
05 Gennaio 2011

Messaggi:
33

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2011 alle ore 15:40

ok bioffa69 ora è tutto chiaro.
grazie mille

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie