Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Censimento autonomo di Unità Collabenti F2 per ris...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Censimento autonomo di Unità Collabenti F2 per rispetto dell'autonomia funzionale

greengo

Iscritto il:
28 Aprile 2010

Messaggi:
56

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Luglio 2025 alle ore 17:06

Egr. tecnici,

apro un nuovo argomento perchè non trovo risposta a questo caso particolare.

Ho presentato un docfa per accatastare un ex fabbricato rurale le cui condizioni sono tali da poter essere censito con categoria F2. Inoltre, visto che lo stesso sarà oggetto di atto di divisione, ho creato due subalterni F2 + un bene comune non censibile (corte comune).

Vi riporto uno schema dell'elaborato planimetrico:

-------------

| 2 | 3 | 2 |

-------------

| 1bcnc |

-------------

Ebbene, la pratica non è stata accettata per il seguente motivo: Trattasi di unita` autonome disimpegnate da corte comune (vedi sub 2).

A mio avviso il principio dell'autonomia funzionale e/o reddituale non si applica agli F2, visto che nessuna porzione è utilizzabile e nessuna è capace di produrre reddito.

Costituire un altro subalterno mi sembra solo un aggravio di spese per il dichiarante (oltre alle modifiche da apportare al docfa).

Ringrazio per eventuali risposte.

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8828

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 11 Luglio 2025 alle ore 17:48

"greengo" ha scritto:
Ebbene, la pratica non è stata accettata per il seguente motivo: Trattasi di unita` autonome disimpegnate da corte comune (vedi sub 2).



Salve, sinceramente non si capisce il motivo di sospensione da parte dell'Ufficio!

Vogliono la corte comune (B.C.N.C. - sub. 1) oppure No?

saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

greengo

Iscritto il:
28 Aprile 2010

Messaggi:
56

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Luglio 2025 alle ore 18:03

No, la corte comune l'avevo già creata (sub.1).

In pratica da quello che ho capito, siccome le due porzioni di sub 2 non sono contigue, ma c'è il subalterno 3 in mezzo, voglio che assegni a ciascuna porzione un sub separato.

Da così:

| 2 | 3 | 2 |

| 1 BCNC |

A così:

| 2 | 3 | 4 |

| 1 BCNC |

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8828

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 11 Luglio 2025 alle ore 18:08

"greengo" ha scritto:
No, la corte comune l'avevo già creata (sub.1).

In pratica da quello che ho capito, siccome le due porzioni di sub 2 non sono contigue, ma c'è il subalterno 3 in mezzo, voglio che assegni a ciascuna porzione un sub separato.

Da così:

| 2 | 3 | 2 |

| 1 BCNC |

A così:

| 2 | 3 | 4 |

| 1 BCNC |



cioè praticamente dovresti frazionare il sub. 2 in due U.I.

Certo che come cosa è ambigua, solo perchè la stessa porzione (sub. 2) di fatto è separata dalla porzione sub. 3 che è al centro.

Comunque, eventualmente potresti chiedere chiarimenti all'Ufficio.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

greengo

Iscritto il:
28 Aprile 2010

Messaggi:
56

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Luglio 2025 alle ore 18:13

Scusami, forse mi sono espresso male. Non devo frazionare perchè si tratta di un accatastamento. Devo costituire tutto per la prima volta. "Da così..." intendevo da come l'ho proposto io e mi è stato rifiutato.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8828

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 11 Luglio 2025 alle ore 18:51

"greengo" ha scritto:
Scusami, forse mi sono espresso male. Non devo frazionare perchè si tratta di un accatastamento. Devo costituire tutto per la prima volta. "Da così..." intendevo da come l'ho proposto io e mi è stato rifiutato.



Ed allora costituisci le tre U.I. (sub. 2, sub. 3 e sub. 4) + il B.C.N.C. 8sub. 1) come richiesto dall'Ufficio, il tutto per la modica cifra di Euro 280,00.

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

greengo

Iscritto il:
28 Aprile 2010

Messaggi:
56

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Luglio 2025 alle ore 19:51

No, sinceramente farò un altro tentativo di invio per principio, senza modificare niente, specificando in relazione tecnica che si tratta di categorie catastali F2 che non necessitano di autonomia funzionale o reddituale.

Vediamo che succede.

Grazie comunque

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie