| Autore |
Risposta |

EALFIN
Iscritto il:
03 Dicembre 2006
Messaggi:
4043
Località
|
Più che la stupidità del quesito non ho mai sentito le parole "la mappa chiama i mappali". Comunque è semplice. Devi preventivamente fare una variazione per modifica di identificativo. In sostanza non si capisce molto il quesito comunque per ogni unità immobiliare devi vedere su quali particelle del C.T. ricade (io in genere nell'allegato Docfa sovrappongo lo stralcio planimetria dell'unità immobiliare alla mappa catastale per far capire bene la variazione da eseguire) ed assegnarli la particelle o le particelle graffate con i primi subalterni liberi disponibili. E così via per tutte le altre unità che ti interessano. Esempio al C.F. un'unità è identificata come 157 sub 4 e al C.T. detta unità ricade in mappa sia sulla 157 che sulla 158. Fai una variazione per modifica di identificativo sopprimendo la 157 sub 4 e costituendo la 157 sub XX graffata alla 158 SUB YY dove XX e YY rappresentano i primi subalterni liberi per le rispettive particelle.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

HEMP
Iscritto il:
25 Febbraio 2009
Messaggi:
37
Località
|
grazie ealfin.... scusa per la dialettica ma quando scrivo veloce tendo a nn spiegare bene... ;) cmq grazie della risposta, ma praticamente devo fare un accatastamento x variazione x allineare le mappe??? prima di fare il tipo accatastamento x i miei fabbricati??? non mi è mai capitato di doverlo fare, praticamente faccio un nuova variazione mettendo solo l EP??? scusa ma non ho molto capito provo a spiegarmi bene...: ho fatto un nuovo portico (posto auto) su un mappale n 158 CT (avevo già controllapto l urbano e mi ero accorto che aveva il n 157 sub 6) chiedendo all UTC il dafarsi poi con l accatastamento loro mi hanno detto di scrivere in relazione questo: "nell archivio del catatso urbano il mapp 158 corrisponde al mapp 157 sub 6 come area di corte" .. dicendomi poi che quando andavo a fare accatastamento nella relazione riportavo questa frase. io faccio il tutto ma mi sospendono il docfa per :assenza di relz tecnica ---il tm tratta la particella 158 non la 157 (allineare ct e cu)--- spero di averti spiegato la situazione adesso... non ho mai fatto un docfa per preallineare..... l'ho fatto alle ditte...ma non per allineare la mappa. grazie escusa ancora
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

HEMP
Iscritto il:
25 Febbraio 2009
Messaggi:
37
Località
|
grazie ealfin.... scusa per la dialettica ma quando scrivo veloce tendo a nn spiegare bene... ;) cmq grazie della risposta, ma praticamente devo fare un accatastamento x variazione x allineare le mappe??? prima di fare il tipo accatastamento x i miei fabbricati??? non mi è mai capitato di doverlo fare, praticamente faccio un nuova variazione mettendo solo l EP??? scusa ma non ho molto capito provo a spiegarmi bene...: ho fatto un nuovo portico (posto auto) su un mappale n 158 CT (avevo già controllapto l urbano e mi ero accorto che aveva il n 157 sub 6) chiedendo all UTC il dafarsi poi con l accatastamento loro mi hanno detto di scrivere in relazione questo: "nell archivio del catatso urbano il mapp 158 corrisponde al mapp 157 sub 6 come area di corte" .. dicendomi poi che quando andavo a fare accatastamento nella relazione riportavo questa frase. io faccio il tutto ma mi sospendono il docfa per :assenza di relz tecnica ---il tm tratta la particella 158 non la 157 (allineare ct e cu)--- spero di averti spiegato la situazione adesso... non ho mai fatto un docfa per preallineare..... l'ho fatto alle ditte...ma non per allineare la mappa. grazie escusa ancora
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9134
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"HEMP" ha scritto: scusa per la dialettica ma quando scrivo veloce tendo a nn spiegare bene... non si tratta di scrivere veloce o meno, qui quello che non va è proprio l'Italiano "HEMP" ha scritto: spero di avermi spiegato. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

HEMP
Iscritto il:
25 Febbraio 2009
Messaggi:
37
Località
|
si è l italiano... la sintassi.... bravo... dai una risposta coerente se vuoi scrivere nn è un forum di chiacchere
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

HEMP
Iscritto il:
25 Febbraio 2009
Messaggi:
37
Località
|
grazie ealfin ho provato a fare come mi hai detto.... ho soppresso la particella che comprendeva i due mappali, e li ho rinominati con il 157 su xx e graffato 158....senza tavole senza modelli.... quando mi torna il tipo potro fare l accatastamento con il 158.... grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9134
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"HEMP" ha scritto: li ho rinominati con il 157 su xx e graffato 158....senza tavole senza modelli.... che vuol dire?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

EALFIN
Iscritto il:
03 Dicembre 2006
Messaggi:
4043
Località
|
Ha voluto dire che il cambio di identificativo non richiede compilazione dei modelli 1N e allegazione di planimetrie ed E.P.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

HEMP
Iscritto il:
25 Febbraio 2009
Messaggi:
37
Località
|
cesko, sapientiam, atque attonitum ego superbiam
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9134
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"HEMP" ha scritto: cesko, sapientiam, atque attonitum ego superbiam HEMP, hai ragione........ Ille nihil dubitat qui nullam scientiam habet
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|