Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DISSERVIZI E PROTESTE / TRIBUTI-Chiarimenti circolare 1/2007 PROT.3134 del...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore TRIBUTI-Chiarimenti circolare 1/2007 PROT.3134 del 15/01/07

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8736

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2008 alle ore 13:20

Nel mese di luglio del 2007 ho redatto un Tipo Mappale per conferma di Mappa, più precisamente il predetto atto di aggiornamento è stato predisposto per confermare la rispondenza della mappa catastale allo stato dei luoghi, ma ho pvariato il numero di particella in mappa(produzione autoallestito). Il tipo mi è stato approvato regolarmente, ma per lo stesso ho dovuto sborsare la bellezza di [size=18]€. 103,00[/size] cosi quantificati:
RC12D/Attestazione di estratto di mappa per tf tm = €. 38,00
RC16/Approvazione tipi mappali, di fraz. o particelle = €. 65,00

Ora leggendo attentamente la Circolare n° 1/2007 prot. 3134 del 15/01/07 capo "3.3"
mi sono accorto che sono stato rapinato dall' ufficio 8O 8O 8O
in quanto il predetto capo "3.3" recita le testuali parole:
Caso b: L’atto di aggiornamento è predisposto per confermare la
rispondenza della mappa catastale allo stato dei luoghi, ma è necessario
introdurre un’unica variazione in mappa - la variazione del numero
della particella; in questo caso occorre procedere secondo le seguenti
modalità.
Il tecnico redattore deve:
- predisporre l’atto di aggiornamento sulla base di un estratto di mappa
autoallestito, che può essere redatto a partire da una copia estratta
dalla mappa cartacea che sarà per questo scopo, rilasciata in forma
gratuita e senza alcuna interazione con le procedure di cassa.
- predisporre la normale proposta di aggiornamento attribuendo il
nuovo identificativo alla particella (provvisorio o definitivo secondo i
casi).
Al momento dell’accettazione l’Ufficio deve:
- protocollare il tipo mappale come: “TIPO MAPPALE PER CONFERMA
MAPPA”;
[size=24]- non richiedere il pagamento dei tributi per la convalida dell’Estratto
di mappa autoallestito, utilizzando il codice di cassa RC12D in
esenzione di tributi.
[/size]

Fin qui ci sono...........
Ora volevo sapere una cosa:
Visto che l'estratto di mappa di €. 38,00 stando a quanto sostenuto dalla circolare non lo dovevo pagare , volevo sapere se anche L'APPROVAZIONE DEL TIPO MAPPALE pari ad €. 65,00
è esente o andava cmq pagato?
Se l'ufficio, come nel mio caso ha sbagliato posso richiedere il rimborso dei TRIBUTI?
Se SI il rimborso in quanto deve essere quantificato? €. 38,00 o €. 103,00?

Oltre la cifra che ho versato, posso chiedere oltre la restituzione degli importi versati anche gli interessi a partire da Luglio 2007?
Il tipo mi verrà annullato?

Aiutatemi, perchè se l'ufficio ha sbagliato deve pagare......i propri errori

Con affetto "ringrazio" tutti anticipatamente
*P.S. Volevo evidenziare che il mio TM per conferma di mappa riguardava un piccolo pezzo di terreno di mq. 1000 di qualità noccioleto che ho portato AD ENTE URBANO(QUALITà 282) e poi al'Urbano l'ho censito in categoria Fittizzia ovvero F/1(Area Urbana)

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8736

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2008 alle ore 14:06

ho tovato questa "faq" ma non mi è molto chiara......
www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...
ma sto intuendo che forse i 65 euro li dovevo pagare......
mentre i 38 euro no......

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2008 alle ore 15:24

a Latina c'è voluto un nostro iscritto di Roma con la circolare alla mano per convincere tutti che stavano prendendo troppi soldi! era anche il periodo dei bolli ogni quattro pagine !! che bufale !!! quando ho chiesto, mi hanno risposto: chiedi il rimborso.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8736

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2008 alle ore 15:36

"iviarco" ha scritto:
a Latina c'è voluto un nostro iscritto di Roma con la circolare alla mano per convincere tutti che stavano prendendo troppi soldi! era anche il periodo dei bolli ogni quattro pagine !! che bufale !!! quando ho chiesto, mi hanno risposto: chiedi il rimborso.


Grazie.........
ma quindi il rimborso lo devo chiedere solo sui 38 euro?
giusto?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2008 alle ore 16:18

cesko, la tua non è una domanda, ma sette!
dunque manometto il tuo quesito troppo colorato per i miei gusti:

"CESKO" ha scritto:
.............ho redatto un Tipo Mappale per conferma di Mappa, .......... ho variato il numero di particella in mappa (produzione autoallestito).
.. tipo....approvato ...... ho dovuto sborsare €. 103,00 cosi quantificati:
RC12D/Attestazione di estratto di mappa per tf tm = €. 38,00
RC16/Approvazione tipi mappali, di fraz. o particelle = €. 65,00

Ora leggendo attentamente la Circolare n° 1/2007 prot. 3134 del 15/01/07 capo "3.3" mi sono accorto che ......
in quanto il predetto capo "3.3" recita le testuali parole:
Caso b: L’atto di aggiornamento è predisposto per confermare la
rispondenza della mappa catastale allo stato dei luoghi, ma è necessario
introdurre un’unica variazione in mappa - la variazione del numero
della particella; ............
Il tecnico redattore deve:
- predisporre l’atto di aggiornamento sulla base di un estratto di mappa
autoallestito, che può essere redatto a partire da una copia estratta
dalla mappa cartacea ( che sarà per questo scopo, rilasciata in forma
gratuita e senza alcuna interazione con le procedure di cassa).
- predisporre la normale proposta di aggiornamento attribuendo il
nuovo identificativo alla particella ( provvisorio o definitivo secondo i
casi).
Al momento dell’accettazione l’Ufficio deve:
- protocollare il tipo mappale come: “TIPO MAPPALE PER CONFERMA
MAPPA”;
- non richiedere il pagamento dei tributi per la convalida dell’Estratto
di mappa autoallestito, utilizzando il codice di cassa RC12D in
esenzione di tributi.

Fin qui ci sono...........
Ora volevo sapere una cosa:
1.) Visto che l'estratto di mappa di €. 38,00 stando a quanto sostenuto dalla circolare non lo dovevo pagare,
2.) volevo sapere se anche L'APPROVAZIONE DEL TIPO MAPPALE pari ad €. 65,00 è esente o andava cmq pagato?
3.) Se l'ufficio, come nel mio caso ha sbagliato posso richiedere il rimborso dei TRIBUTI?
4.) se SI il rimborso in quanto deve essere quantificato?
4.a) €. 38,00 o
4.b) €. 103,00?
5.) Oltre la cifra che ho versato, posso chiedere oltre la restituzione degli importi indebitamente richiesti e versati
6.) anche gli interessi a partire da Luglio 2007?
7.) Il tipo mi verrà annullato?
Aiutatemi, perchè se l'ufficio ha sbagliato deve pagare......i propri errori
..............................



1.) è assodato che i famosi €. 38,00 non li dovevi pagare;
2.) è altrettanto assodato che i famosi €. 65,00 per L'APPROVAZIONE non sono esente e li dovevi comunque pagare?
3.) Sì l'ufficio, ha sbagliato e "in teoria puoi richiedere il rimborso dei TRIBUTI NON DOVUTI!
4.a) €. 38,00;
5.) a mio parere non credo possibile chiedere oltre la restituzione degli importi indebitamente richiesti e versati,
6.) anche gli interessi, penso proprio che dovrai applicare la marca da bollo sulla domanda di rimborso!
7.) Il tipo non può essere annullato!

ma penso che dovrai anche pagare (oltre la marca da bollo di cui sopra) anche una birra al bar per la mia risposta, molto sofferta e articolata!

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8736

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2008 alle ore 16:29

Grazie Geolafa.........
ti sono debitore di una birra :lol:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

rossa

Iscritto il:
13 Aprile 2003

Messaggi:
484

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2008 alle ore 17:35

Quando mi si è presentato lo stesso caso, mi sono rifiutato di pagare e, all'impiegata che non voleva accettare il Tipo, ho preteso una risposta scritta, firmata e protocollata.
La questione è passata al Capo Sezione il quale, nonostante la normativa che mi dava pienamente ragione, ha dato disposizione di accettare il Tipo con riserva e preannunciato che avrebbe avviato la procedura per la riscossione coattiva della differenza.
Ovviamente la cosa non ha avuto seguito.
Se uscisse una circolare che impone una qualsiasi ulteriore incombenza o pagamento all'utente, volete scommettere che verrebbe immediatamente applicata ?
Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CATONE

Iscritto il:
03 Novembre 2006

Messaggi:
99

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2008 alle ore 21:19

CANCELLATO DALL'AUTORE

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pluto1956

Iscritto il:
23 Maggio 2005

Messaggi:
67

Località

 0 -  0 - Inviato: 08 Giugno 2008 alle ore 11:28

scusate ma cesko ha trasferito un noccioleto e non una particella del tipo FR oppure EU (per ampliamento), ovvero le qualità della particella che se non sbaglio richiede la circolare per traferire con modesta entità, o conferma di mappa.
a mio parere, l'atto di aggiornamento di Cesko, andava trattato, non con la conferma di mappa, ma con regolare rilievo appoggiato a PF e con corrisponsione dei tributi per l'estratto di mappa.

Ciao
Roberto

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8736

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 09 Giugno 2008 alle ore 09:25

"pluto1956" ha scritto:
scusate ma cesko ha trasferito un noccioleto e non una particella del tipo FR oppure EU (per ampliamento), ovvero le qualità della particella che se non sbaglio richiede la circolare per traferire con modesta entità, o conferma di mappa.
a mio parere, l'atto di aggiornamento di Cesko, andava trattato, non con la conferma di mappa, ma con regolare rilievo appoggiato a PF e con corrisponsione dei tributi per l'estratto di mappa.

Ciao
Roberto


e perchè scusa?
io ho cambiato solo la qualità.........da >Noccioleto a ENTE URBANO
la mappa è conforme allo stato dei luoghi, perchè dovevo fare il rilievo?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pluto1956

Iscritto il:
23 Maggio 2005

Messaggi:
67

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Giugno 2008 alle ore 08:23

per i mappali in deroga sono queste le casisteche e credo di escludere la possibilità che si possa confermare la mappa con qualità diverse da quelle indicate nella circolare 2/88.

Ciao
Roberto

(Circ.2/88), si riferiscono a Tipi d’aggiornamento senza geometria, con variazione
della sola parte censuaria.
Questi sono:
FR - Frazionamenti delle Aree coperte da fabbricati riportati in mappa
(eliminazione della graffa);
MC – Conferma in mappa di fabbricato rurale o FUA per denuncia al Catasto
Fabbricati;
MC - Rurale censito con precedente Denuncia Prot. 26 e non ancora
rappresentato in mappa;
MC – Conferma in mappa al solo fine della rettifica di intestazioni errate su
denuncie precedenti di 3SPC;
MC - Accertamento a partita 1 del C.T., di porzione immobile rurale
(subalterno rurale di fabbricato promiscuo) censito a partita ordinaria ;
MC - Demolizione totale d’immobile già censito al Catasto Fabbricati.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie