Ciao a tutti.

Ho bisogno di un aiutino perchè penso di trovarmi davanti ad un'eccellente disservizio e, spero possiate aiutarmi.

Ai primissimi di agosto ho presentato un TF con Pregeo 9.

Il TF era accompagnato da lettera di incarico, firmata da uno solo dei quattro proprietari, inoltre, perché al momento potevo, mi sono fatto firmare anche la stampa del file *.pdf.

Il TF mi è stato poi sospeso con la richiesta di correzione del D.B censuario, più precisamente, io avevo presentato solo l’ausiliario con l’annotazione FM, così come segue:

O|n. p.lla|..........
S|n. p.lla|..........|FM|
C|AAA|..............|FM|.....
C|BBB|..............|FM|.....

L’Ufficio invece ha preteso che compilassi prima il modello frazionamento e poi l’ausiliario.

Anche se la cosa mi è apparsa strana, ho eseguito quanto richiesto e quindi ho ripresentato il tutto, senza far firmare, questa volta, le stampe al cliente, perché impossibilitato, ho cmq. allegato la lettera di incarico, inoltre ho allegato anche la copia sospesa, perché contiene, oltre alla firma del cliente, il timbro di avvenuto deposito al Comune, ciò sulla scorta del comma 1 della nota prot. 34902 del 15/05/2006.

Risultato…

Dopo qualche giorno mi e stato restituito il tutto, accompagnato dallo stesso foglio di sospensione, precedentemente consegnato, al quale qualcuno ha aggiunto, a mano e con penna rossa "aggiungere la firma del Sig. Caio".

Vi prego aiutatemi a capire come muovermi.

Io ho sempre saputo che se vi è lettera di incarico la firma nelle stampe è superflua. Confermate???

Inoltre mi sembra anche di aver sentito che gli errori nel D.B. censuario non sono motivo di sospensione. Ciò è vero???

Potete mandarmi dei riferimenti normativi che mi aiutino a capire meglio la situazione???

Grazie.

scarica dal sito il testo della circ. 49/96 che regola l'utilizzo della lettera d'incarico. Verso la fine, mi pare, la circolare dice testualmente che in caso di presenza di lettera d'incarico debitamente firmata, l'atto d'aggiornamento può non essere firmato.

Portala alla tua AdT, dovrebbe essere convincente...

ciao

Grazie Geobax, infatti, la circolare specifica che le firme sul tipo non sono necessarie in presenza di lettera d'incarico.

All'A.d.T. ho insistito, ma il tecnico che ha curato la pratica continua a pretendere che vi sia la firma anche sul tipo.
Quando ho chiesto che ciò mi venisse messo per iscritto, con regolare scheda di sospensione (e non una nota scritta a mano sulla vecchia scheda, che a casa mia non significa niente) ho ricevuto picche.

Ora ho ripresentato il tutto, accompagnando il tipo con una lettera dove cito le circolari interessate. Speriamo...

Qualora questo tecnico volesse insistere ulteriormente, come posso difendermi???

Sapete dirmi, quali ulteriori strade posso percorrere oltre ad una segnalazione documentata al Direttore dell'AdT :?:

Nessuno è in grado di darmi qualche dettagliato consiglio :?:

CANCELLATO DALL'AUTORE

Se le cose stanno così come rappresentato spero soltanto che non si tratti dell'Ufficio che frequento ....
In questa ipotesi non mi resta che condividere il consiglio di Zapata.

fatevi un giro al CATASTO DI ASTI... e non vi lamenerete più del vostro!!!!!!!!!!!!!
buon lavoro a tutti

Ci sono stato alcune volte al Catasto di Asti...beh è da questa estate che riesco ad evitare e ti dirò che la cosa non mi spiace... :wink:

Per quanto concerne il topic...non posso che essere dello stesso parere di zapata e anonimo_padovano

Ciao a tutti.

Finalmente (2 sett. fa circa) è arrivata l'approvazione e senza ulteriori e strani intoppi, forse la lettera di accompagnamento, dove indicavo le varie circolari, è servita a qualcosa.

Per chi voleva sapere di quale agenzia si tratta la risposta è Cagliari, ma non pensi male, tutto sommato non funziona malissimo, ad eccezzione delle solite levatacce all'alba e qualche ritardo.

Ciao