8O 8O Son già 5 planimetrie che ho richiesto, compreso elaboratro planimetrico, che ad esatta dicitura del foglio, particella e subalterno, mi dà una planimetria che non c'entra assolutamente nulla con quanto richiesto !!!! Addirittura di altri paesi della provincia diversi tra loro ?? Possibile che è impazzito il sistema ? Se qualche collega di Lecce può richiederle cortesemente, anche di casa sua, giusto per verifica del funzionamento - 8O 8O 8O 8O

Aggiornamento, quella di casa mia esce....solo richiedendo i 5 sub di una determinata particella mi escono 5 planimetrie (compreso E.P.) che non hanno nulla a che spartire ... da cosa può dipendere ??

La profezia dei Maya comincia a far sentire i suoi primi effetti...

Anch'io avevo pensato la stessa cosa :wink: ma come può essere successo ? A parte i soliti scherzi, ma in questo caso lo scherzo me l'hanno tirato proprio bene, i miei clienti devono stipulare, e come fanno se le planimetrie sono tutt'altra cosa ? Proverò a farle all'Adt di Lecce, se esce la stessa cavolata, chiederò lumi al capo sezione.....sempre che non stia ancora digerendo l'uovo di struzzo :P :P :P :P :cry: Speriamo che con una richiesta scritta riescano a risolvere il problema - Secondo voi sarebbe il caso di contattare il tecnico che ha firmato le planimetrie estraneee ???

Hai provato a verificare anche con altre u.i.?
Permane lo stesso problema?
Io contatterei telefonocamente l'AdT.
Mi sembra una cosa piuttosto grave. Anche perchè tu come Tecnico accedi alle planimetrie consapevole, ecc... ecc....
E se poi il proprietario della u.i. della planimetria che hai visualizzato per assurdo ti fa causa perchè non avevi la sua autorizzazione?
Mah.
Comunque facci sapere come va a finire.
Saluti.

va bhe....ma io ho l'autorizzazione per visionare il comune di Lecce foglio 10 part. 10 sub 10 firmata, che poi mi esce comune di Santa Cesarea Terme foglio 1 part. 1 sub 1, non è colpa mia !!!!!!!! Ho provato con quello di casa mia, ed esce giusta ...ho provato anche stamattina a richiederla, casomai c'erano problemi di linee informatiche sotto sopra, ma niente sempre lo stesso risultato "sballato"...possibile che è successo solo a me ???
P.S.: I numeri che ho dato sono puramente casuali :wink:

Può darsi che il problema sia all'origine, ovvero rasterizzando le planimetrie sono state associate a dati censuari errati.

Finchè vi sia qualche "assonanza" tra quanto richiesto e quello che mi dà, capirei anche, stesso paese , stesso foglio e particella ma sub diverso, ma il problema è che mi dà immobili di paesi diversi tra loro, con anche tecnici diversi tra loro, una planimetria vecchia di 20 anni !!! L'unica è verificare anche all'Adt che succede, per ora rimane il mistero -

giusto verificare se anche dalla visura presso l'AdT se dà lo stesso risultato, ma appunto che la planimetria è vecchia di 20 anni, quindi non introdotta con Docfa, ma manualmente con appalti o da parte del personale dell'AdT ci possa essere l'errore madornale di associazione...

Infatti anch'io pensavo che "l'inguacchio" derivasse dall'appalto dato verso la fine degl'anni 90, se non erro all'Albania per informatizzare l'archivio cartaceo.....con tutto il rispetto per gli albanesi che hanno sofferto molto in quei fatidici anni, ...però fare tali strafalcioni,...poi ne pago io/noi le conseguenze - Il problema è che il mappale ed il seguente docfa sono del 2001 !!! Mha....speriamo che me la cavo (con una semplice istanza di allineamento) :? :? :? :roll:

Son stato all'Adt di Lecce, anche l'impiegato e successivamente il "capo" è saltato sulla sedia, ....ho presentato normalissima istanza di rettifica ed allineamento tra planimetrie ed unità immobiliari, naturalmente neanche loro si son saputi spiegare i motivi dell'accaduto. L'unico accenno al fatto che in quegl'anni avevano dato in appalto ad "altri" la scansione delle planimetrie, in quanto comunque nel 2001 non si presentavono ancora le planimetrie rasterizzate in studio....staremo a vedere....mha !!!! :roll: :roll: :roll:

Una curiosità, comunque le planimetrie sbagliate, risultano a loro volta ben associate alle rispettive unità immobiliari, questo lo si è potuto appurare d'ufficio, non avendo l'incarico per visionare le altre plani - Il mistero si infittisce, ci vorrebbe: