in riferimento alla monografia del comune di Carini,(Pa) PF31 con mia grande sorpresa la circ. 14063 del 22/02/2005 § 5.1 ,capoverso 9 ,
purtroppo rende possibile che la monografia prodotta possa essere quella che si è appena vista.
purtroppo può essere prodotta.
ma non è utile a nessuno così,ognuno dovrà consultarla sul cartaceo.
saluti

non ho capito perchè non è stata inserita..... 8O

perchè leggendo la circ. mi pare di aver capito che esiste cartacea,si può solo aggiornare l'altimetria facendo riferimento a quella cartacea.
spero che nessuna altra adt segua pedissequamente questa disposizione.

Bisognerebbe chiedere ad Ezio che disposizioni hanno a Palermo.....
Cmq ti diro' di più, ho aperto la monografia è ho visto che la stessa è stata redatta direttamente dall'UFFICIO..........
Veramente strana questa cosa: 8O 8O
Richiesta da:
Il tecnico: UFFICIO iscritto al n. *******
Qualifica: GEOMETRA della Prov. di PALERMO
Firma e timbro: ...................................................................
_________________
Visto:
Il tecnico catastale
................................................................
Informazioni aggiuntive
31/0010/B780
UFFICIO
PALERMO

Se fosse stato l'ufficio............la cosa mi puzza di COLLAUDO
e neanche a farlo apposta lo stesso vale per il PF 33 sempre dello stesso foglio

Novità in merito per questa procedura da parte dell'Ufficio?
Sono curioso del perchè!!!

una cosa davvero vergognosa accettare una simile monografia
PF08/0400/E475

Salve
La monog del PF31 è stata modificata d'ufficio.
ma la 33 resta.

PF33/0010/B780

cordialmente

non ho più parole!

anzichè piangersi addosso, dico che sarebbe ora fare una forma di protesta ufficale e pubblica denuncia coinvolgendo i dirigenti dell'AdT a tutti i livelli contemporaneamente a livello provinciale, poi regionale e quindi quello nazionale coinvolgendo anche gli ordini professionali!

è ora che gli " azzeccacarbugli " facciano solo ed esclusivamente gli azzeccacarbugli e non svolgano la libera professione arrecando danni a sè stessi e quel che più conta alla collettività!

scusate lo sfogo, ma quando è troppo è troppo e Udino non venga a fare il pietoso quando si tratta di difendere non dico gli ignoranti, ma i delinquenti sì ( se così li posso chiamare e buon per loro! )!!.....

Udino, tu ga capì?

cordialità

Salve

Quoto Geoalfa, altrimenti le prendo.
S'è incazzato proprio di brutto!!!

udino

come non quotare Geoalfa.... l'incazzatura è lecita e comprensibile.

Si stanno facendo passi da gigante, per fare diventare la nostra professione, oltre che professionale, anche specialistica e non relegata a solo tecnico che si occupa di catasto (che poco non è, se fatto bene).

Sta a noi fare l'esame di coscienza,
sta a noi salvare il salvabile, di questa professione tecnica, che volge sempre più alla tecnologia,
sta a noi essere tecnici: di catasto, di rilievo, di topografia etc. etc.

Sono troppo evidenti le questioni di comodo, gli intrallazzi e gli espedienti.

Ma diamine siamo nel 2009 ormai 2010, la tecnologia ci permette di fare tutto da studio, di essere padroni del nostro operato, confermando che tecnicamente si è operato bene, ....allora mi chiedo:
ma veramente paga di più affidarsi al lavoro nero, fatto dai tecnici catastali???
ma veramente evadere semplici regole, ci permette di guadagnare di più?

Secondo me no! Non è ne deontologia ne concorrenza, è solo appiattimento di capacità intellettuale, oltre a una buona dose di stupida furbizia, che prima o poi ci trascinerà verso la scomparsa del Geometra.

C'è crisi, e la crisi ci dovrebbe far riflettere su come migliorare per risollevarci, non è intrallazzando che si supera la crisi....

Vedere la monografia del PF08/0400/E475, mi ha offeso è un'insulto alla categoria tecnica tutta.

saluto

Ho chiesto lumi su quella monografia di Carini e mi ha riferito (chi l'ha inserita) che sono state inserite alcune di queste in ottemperanza alla circolare, ma che si trattava solamente di una sperimentazione dei primi tempi.
Le operazioni di quel genere non sono andate più avanti perchè onestamente non erano profique e ci aggiungerei inopportune.

Riapro il post per segnalarvi quelle che a mio avviso sono due perle!!

PF15/2900/A944

PF06/2900/A944

C' e' sempre da imparare......

non li voglio pubblicare perchè a mio parere nel Comune dove mi trovo io, il 65% dei pf sono tutti da rifare, e i comuni limitrofi non stanno meglio, foto di piante, paletti di recinzione, che stanno in piedi per miracolo, picchetti conficcati nel terreno oramai inghiottiti da una folta vegetazione, ecc.ecc..
Perchè accettano questi pf? qualcuno è in grado di dare una risposta? perchè non li istituisce direttamente l'agenzia del territorio? e costituisce dei pf fissi cosi come sono in Svizzera?

Salve
Campioni del Mondo,
Campioni del Mondo,
Campioni del Mondo,
Campioni del Mondo,
Campioni del Mondo,
Campioni del Mondoooooooooooooooo............

cordialmente

Ok, ora aspettiamo il libretto di campagna,....... e come dico al mio bambino nella fantasia tutto è possibile. Saluti.