Autore |
Risposta |

SIMBA6464
Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08
Messaggi:
788
Località
Adria Città Etrusca
|
Salve qui su questo progetto di revisione TAF , anche se io non lo vedo con prove concrete, ci sono le lobbi, cioè strutture con poteri decisionali che neanche lo stato può fermare. Si vuole fare, come al solito, una riforma nelle tecniche di misurazioni catastali con conseguente misurazione della mappa e PF, sempre a spese del cittadino privato. Ma perchè come dice Rubino lasciare gli attuali PF e creare quelli nuovi secondo lo standars delle tecnologie GNSS? Ovvio c'è chi ha un interesse economico sotto, sotto, le lobbi. Ma che abbiano formato i tecnici catastali a detto sistema di misurazione (GNSS) quando andranno a collaudare un atto tecnico? cordiali saluti
|
|
|
|

Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
Attenzione che infittire la rete dei PF inserendone qualcuno di stazionabile (di questo si tratta), non cambia la sostanza del rilievo. Si può continuare a rilevare con la sola stazione totale + allineamenti.
|
|
|
|

rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4277
Località
Potenza
|
"Pippocad" ha scritto: Attenzione che infittire la rete dei PF inserendone qualcuno di stazionabile (di questo si tratta), non cambia la sostanza del rilievo. Si può continuare a rilevare con la sola stazione totale + allineamenti. Infittire è un conto, ridurre i PF un altro. È la fase di bonifica della TAF che dovrebbe essere (ri)pensata; il problema non sta nell' aggiungerme di nuovi ma nel togliere PF usati.
|
|
|
|

Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
"Sarà predisposta una procedura che consentirà di pervenire alla ricomposizione topo-cartografica (circolare n. 2/1988), cioè ad una rimosaicatura degli atti di aggiornamento geometrici presentati, per mezzo della procedura Pregeo, a far data dal 1989." Questa cosa scritta nella presentazione è una gran scemenza inattuabile. "Questo consentirà di pervenire ad una mappa catastale 2.0, nativamente digitale, nella quale, in prospettiva, i futuri aggiornamenti potranno essere inseriti senza necessità di adattamento" Altra scemenza. Non è ancora possibile qui da me dopo 25 anni! Poi c'è il “punto fotografico” ed il “drone” su cui è inutile spendere parole!
|
|
|
|

rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4277
Località
Potenza
|
|
|
|
|

EFFEGI
f.g.
Iscritto il:
16 Dicembre 2008
Messaggi:
2058
Località
Irpinia
|
Concordo con Rubino (che saluto). Geoalfa quell'articolo è(era) un pesce d'aprile.... per cui ti chiedo anche io di cancellare quella guida. Saluti cordiaii.
|
|
|
|

Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
@Geoalfa provvedi! C'è già fin troppa disinformazione in generale su internet....
|
|
|
|

Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
@Geoalfa gli ultimi due post che hai scritto nella sezione GUIDE sono imbarazzanti. Il penultimo è un evidente pesce d'aprile. L'ultimo è una catena/sciocchezza che circola da 10 anni ... insomma una puttanata che non mi aspetto di leggere su un forum tecnico come questo. ALLARME ! ALLARME ! de che? Non capisco.
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
Indubbiamente ho avuto troppa fretta senza controllare che la notizia pubblicata da Ammirati, riguardava solo , per ora, il Veneto, ho quindi fatto le necessarie rettifiche , sperando che nel prossimo futuro si intervenga, come è giusto fare. anche a livello nazionale : Guide - Rivisitazione della attuale magl... La sciocchezza ... bhè si, è un pezzo di pesce d'aprile, ... ma marcito! Grazie per il vs controllo, cordialità
|
|
|
|

Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
E' STATO UN DOVERE e, mi scuso per le imprecisioni commesse. Chiedo a Rubino di cancellare " il riporto " per evitare ulteriori disagi ai lettori. Cordialità
|
|
|
|