Riformulo il primo quesito (ok per la zona B): se tu avessi presentato un progetto per la costruzione del manufatto (logicamente prima dell'abuso) ti sarebbe stato approvato??? (nel senso: il lotto di terreno ha della superficie coperta o della volumetria da utilizzare?).

Riformulo il primo quesito (ok per la zona B): se tu avessi presentato un progetto per la costruzione del manufatto (logicamente prima dell'abuso) ti sarebbe stato approvato??? (nel senso: il lotto di terreno ha della superficie coperta o della volumetria da utilizzare?).

Riformulo il primo quesito (ok per la zona B): se tu avessi presentato un progetto per la costruzione del manufatto (logicamente prima dell'abuso) ti sarebbe stato approvato??? (nel senso: il lotto di terreno ha della superficie coperta o della volumetria da utilizzare?).

una famosa canzione di qualche anno fa dice
"CHI VISSE SPERANDO.... MORIR NON SI PUO' DIRE"
come sempre tutto da noi é soggetto ad interpretazione, quindi se uno non sà come fare può pensare ad un ricorso al TAR (che per un fabbricato di circa 15 mq. non conviene nemmeno pensarlo!!)

BHOOOOOO???????????

CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Buttalo giù, secondo me fai prima!

rispondo a che brutta fine, In Sardegna ed anche adesso che il Piano Paesistico Regionale ha di fatto vincolato tutto il territorio regionale, si continuano a dare i nulla osta (perchè l'Ente che ha imposto il vincolo rilascia solo nulla osta e non concessioni) a tutte le domande di condono dalla 47/85 alla 326/2003, che ovviamente hanno i requisiti architettonici richiesti, architettonici ambientali e null'altro, non entrano nel merito della volumetria, una volta verificata quindi l'insussistenza del danno ambientale (inteso come inserimento armonico nel territorio) si paga alla Regione la sanzione amministrativa che in genere è il 3% del valore d'estimo dell'abuso
A miglior precisazione, non danno il nulla osta per gli immobile costruiti entro i 300 dal mare (ma solo se sono fuori da lottizzazioni già approvate) e/o da beni storico-ambientali

per quello che ne so io ed ho visto:
in zona ex 1497 opere di manutenzione straordinaria con modifiche:
- denuncia penale per il proprietario;
- sanatoria in fase di approvazione con calcolo sanzioni


se c'è aumento o nuovo volume non è sanabile

ciao, leggo alla fine del tuo intervento che reputi sanabili opere realizzate in aree sottoposte a vincolo paesaggistico, qualora le stesse non abbiano apportato aumenti di superficie o di volumi. Hai per favore qualche riferimento legislativo da darmi? Son un po nei casini per delle piazzole di cemento realizzate circa 30 anni fa fuori comparto camping, che sporgono da terra 10/15 cm. Ci hanno accusato di lottizzazione abusiva... ...
Grazie





NO. Non sono sanabili, anche se conforme agli strumenti urbanistici.

Il DPCM 42/2004 precisa che in zona vincolata l'autorizzazione paesaggistica puo' essere solo preventiva, non è ammessa autorizzazione paesaggistica in sanatoria.

Per cui non è possibile chiedere la sanatoria.

Tramme se i lavori realizzati riguardino opere che non hanno portato aumenti di superfici ne di volumi.[/quote]