| Autore | 
Risposta | 
  
jeanpier01 
 
Iscritto il: 
23 Maggio 2012 
Messaggi:  
271 
Località 
 | 
una curiosità stupida: ho fatto un tipo mappale per una piccola pala eolica. ora la devo accatastare come D1:   come ditta devo mettere il proprietario del terreno o la società che ha il diritto di superficie per 20 anni ?
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
anonimo_leccese 
 
Iscritto il: 
29 Ottobre 2009 
Messaggi:  
7346 
Località 
 | 
"jeanpier01" ha scritto: una curiosità stupida: ho fatto un tipo mappale per una piccola pala eolica. ora la devo accatastare come D1:      come ditta devo mettere il proprietario del terreno o la società che ha il diritto di superficie per 20 anni ?   www.google.it/cse?cx=partner-pub-5056827...
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
jeanpier01 
 
Iscritto il: 
23 Maggio 2012 
Messaggi:  
271 
Località 
 | 
Ciao Anonimo   avevo gia fatto quella ricerca ma non avevo trovato nulla che chiarisse in toto il mio dubbio.   In ogni caso, facendo altre ricerce sul web sono arrivato al punto che la ditta andrebbe intesta come proprietà al titolare del terreno e come superficie alla società che installa la pala.   le pale eoliche vanno in D1. ora mi tocca capire come si redige un docfa per una pala: qualcuno di buona volontà che ha gia accatastato una pala potrebbe inviarmi copia di un docfa in modo che possa vedere come si fa?   grazie
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
vordcienpion 
 
Iscritto il: 
02 Giugno 2008 
Messaggi:  
2009 
Località 
 | 
Salve,   devo procedere all'accatastamento di 2 pale di mini-eolico che verranno realizzate all'interno di due aree da stralciare da un grosso mappale;   La rappresentazione grafica suppongo sia:   - Linea RC l'area da stralciare supponiamo da 200 mq;   - Linea RT il plinto di fondazione supponiamo da 20 mq;   Adesso mi domandavo se la circonferenza della pala va rappresentata in linea RC sopra quella del plinto, in quanto non son riuscito a trovare niente in merito.      Saluti a tutti.
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
robertopi 
 
Iscritto il: 
16 Dicembre 2004 
Messaggi:  
3543 
Località 
NAPOLI
 | 
qui ho detto la mia   www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre...  a mio avviso è da rappresentare in linea continua, per il tratteggio del plinto è solo un particolare potresti anche ometterlo, ma tutto sommato inserirlo non costa nulla.   saluti
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
jeanpier01 
 
Iscritto il: 
23 Maggio 2012 
Messaggi:  
271 
Località 
 | 
io la inserisco e sono sempre passati senza problemi
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
vordcienpion 
 
Iscritto il: 
02 Giugno 2008 
Messaggi:  
2009 
Località 
 | 
Grazie Roberto,   chiedo venia non avevo salvato l'altro topic tra i preferiti.   La necessità di sapere se si rappresenta la pala o meno, è data dal fatto che al momento potrei eseguire il tipo mappale e rappresentare l'area di pertinenza con il plinto, in quanto la pala ancora non è stata posata in opera, e portarmi quindi avanti col lavoro.   Viceversa, se è obbligatoria la rappresentazione, debbo aspettare la posa della pala.      Saluti
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
robertopi 
 
Iscritto il: 
16 Dicembre 2004 
Messaggi:  
3543 
Località 
NAPOLI
 | 
Secondo me non può essere omessa la rappresentazione della pala.   Capisco la fretta, il punto è che il TM anche senza va avanti, ma sono certo che dopo col docfa avresti problemi.   Saluti
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
vordcienpion 
 
Iscritto il: 
02 Giugno 2008 
Messaggi:  
2009 
Località 
 | 
"robertopi" ha scritto: Secondo me non può essere omessa la rappresentazione della pala.      Capisco la fretta, il punto è che il TM anche senza va avanti, ma sono certo che dopo col docfa avresti problemi.      Saluti      Concordo con te Roberto,    anche per me avrei problemi con il docfa.   Lunedi, comunque, mi recherò in agenzia e chiedo.   Inoltre, se la legislazione prevede di riportare in mappa tutto ciò che è superiore agli 8 mq, a questo punto la pala va riportata.   Saluti
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
geoalfa 
 
(GURU)
Iscritto il: 
02 Dicembre 2005 
Messaggi:  
12189 
Località 
-
 | 
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
vordcienpion 
 
Iscritto il: 
02 Giugno 2008 
Messaggi:  
2009 
Località 
 | 
     Grazie Gianni, a buon rendere!   Ora verifico anche se mi pare di averli gia visionati quei link!!   Saluti
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
geoalfa 
 
(GURU)
Iscritto il: 
02 Dicembre 2005 
Messaggi:  
12189 
Località 
-
 | 
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 |