Non si tratta di "entrare in polemica" lo scambio di opinione improntate al rispetto delle opinioni altrui sono (credo) sempre ben accette... almeno per quanto riguarda me.

Comunque il "divieto di riutilizzo commerciale" è stato inserito.. almeno in forma espressa dalla legge finanzia 30/12/2004 n. 311... per cui la tua opinione è concorde con la mia, ossia le visure catastali non si potevano effettuare per via telematica e cederle a terzi (anche gratuitamente!)... pena il pagamento della stessa e sanzioni che andavano dai 10'000!! euro ai 50'000!!! euro.

Quanto sopra, però, è valido fino alla data di entrata in vigore del Decreto Legge 13/05/2011 n. 70, convertito con modificazioni dall'art. 1, comma 1, Legge n. 106 del 12/07/2011, in quanto con l'entrata in vigore di detta legge il divieto è stato abolito.

Il comma 4-bis dell'art. 5 del suddetto dcreto dispone testualmente: "Per agevolare la circolazione delle informazioni concernenti gli immobili, è abolito il divieto di riutilizzazione commeciale dei dati ipotecari e catastali. E' CONSENTITO IL RIUTILIZZO dei documenti, dati e delle informazioni catastali e ipotecari a FINI COMMERCIALI o NON COMMERCIALI diversi dallo scopo iniziale nell'ambito dei compiti di servizio pubblico per i quali i documenti sono stati prodotti, fermo restando (naturalmente n.d.r.) il rispetto della normativa in materia di protezione dei dati personali.

Per ogni buon fine si rimanda... (anche ai dirigenti catastali) alla circolare dell'Agenzia del Territorio n. 5/2011.

saluti

allora il privato potrebbe farsi da solo anche il passaggio dell'auto, la successione, le visure ipotecarie, etc. etc.



In effetti la successione non è "vidimata" da un tecnico come per le pratiche catastali o progettuali, ma è una documentazione da compilare a cura degl'eredi....... che poi è diventato un modus-vivendi quello di rivolgersi ad un tecnico (90% geometri) è un altro paio di maniche,...dovrebbero, secondo me, rendere la successione anch'esso un documento da far redigere ad un tecnico abilitato con tanti di timbri etc... come conseguenzialea pratiche, di solito catastali, effettuate prima della presentazione della medesima. Voglio dire, perchè un frazionamento per divisione ereditaria deve essere firmato da un tecnico e la successione no ? , che poi sia geometra, ingegnere o altro non ha importanza... che ne dite ?

Cari colleghi, leggervi è come sempre un piacere.
Fare una fattura per 1 €, con l'aggiunta del costo del servizio offerto?
Tipo:

1 - costo visura 1 € (o 0,90?);
2 - costo servizio offerto (?) 5 € (boh!) + 21% + 4% = 6,292 €;
Totale fattura 7,292 €
(così facciamo concorrenza alle Poste dove mi pare che lo stesso servizio si paghi 10 €)

Una domanda da ignorante in materia fiscale:
ma per questo servizio, non si potrebbe rilasciare, al posto della fattura, la ricevuta fiscale?
A me quella mi dà il barbiere.......

Saluti a tutti/e e buon lavoro.
Ernesto.

...

Esatto.

Per la ricevuta fiscale aspetto la risposta da parte del mio commercialista.

saluti fatturati

a parte che non mi piace essere paragonato ad un barbiere, nè ad un medico!

quando una visura, una ispezione ipotecaria, un estratto di mappa non rientra fra le più ampie mansioni già in corso, ritengo giusto fare la fattura e se del caso, in funzione del tempo impiegato, dei mezzi messi a disposizione, fatturo la mia prestazione professionale, e ci aggiungo le spese non imponibili che ho sostenuto e di competenza dell'AdT ...

perchè quando non si pagavano i diritti che ora si pagano, non le facevate le fatture per le ricerche, è?

mi sembra che non faccia una piega!

ragazzi, stiamo in palla....

e ..... cordialità

Buongiorno geoalfa,
la mia voleva essere semplice e pura ironia, una delle poche cose ancora non tassate.
A me invece piace essere paragonato alle persone che lavorano onestamente siano esse barbieri o medici.

Tanti cari saluti.

Ernesto.

Salve, in questo caldo pomeriggio autunnale, almeno nel salento,.... mi era venuta l'idea di usufruire della consultazione senza la necessità di pagare la visura vera e propria - Non vi preoccupate non sono un haker, ma semplicemente volevo sfruttare la possibilità che dà il sister stesso di visionare i dati dell'immobile senza farne la stampa. Bene, anzi male, faccio la sola videata dell'immobile e risulta ancora come F3, il che la cosa mi sembra strano, sapendo che è stata inviata stamattina, infatti facendo la normale visura a 0,90 c€ risulta finita con tanto di categoria ....... quindi approvata regolarmente. Conclusione, la sola videata dei dati senza fare visura ma solo ricerca, non serve ad un bel niente non essendo i dati allineati tra loro, per cui se mi fidavo di quanto visto a video la pratica non era stata ancora approvata,...morale della favola,...tocca pagare per forza per avere un risultato definitivo !!!!!

L'aggiornamento nella banca dati Sister (per la ricerca immobili e/o soggetti per capirci) avviene il giorno successivo, purtroppo quello che dici è vero.

vado un poco fuori tema e mi piacerebbe sapere cosa avete risposto al quesito sogei : mettiamoci la faccia !

onestamente, dico che non ho mai risposto!

anche se inizialmente ero ben disposto, ma dopo i numerosi voltavaccia ( e sempre a nostro nocumento ) ora sono ... quantomeno perplesso e indeciso !

Facendo seguito a quanto lamentavo, (per qualcuno risulta una "polemica sterile") il C.N.G. con protocollo 0010090 del 03/10/2012 ha scritto in chiare note (a mo' di valzerino) ciò che intendevo e che Leo (da buon paroliere) ha rafforzato il mio pensiero. Ora mi chiedo, perchè hanno messo tutto questo tempo ad inviare/comunicare questo disaggio causato alla categoria? Non avevano forse avuto otto - nove mesi per farlo?

Staremo a vedere quali risultati si otterrano quando oramai i BUOI sono usciti dal recinto!



Leggendovi ho notato che vi state preoccupando se fatturare o fare ricevute fiscali o se rimane tracciabilità sul vostro operato. Vi ricordo che a dicembre l'Agenzia del Territorio andrà in mano all'Agenzia delle Entrate. Quindi non vi dovete preoccupare perchè si preoccuperanno loro per NOI.

No Gionata!

NON è una polemica sterile, è giustissimo far conoscere il nostro disagio!

però c'è da dire che il CNG non è altro che una assemblea eletta dai nostri più vicini presidenti di collegio, che quando vanno a Roma, di tutto si preoccupano ( poltrone, rimborsi, e ... quant'altro...) meno che esplicitare le esigenze della base, la quale, da che mondo è mondo va da sola, senza l'aiuto dei propri rappresentanti!

se ci fai caso, le uniche battaglie vinte che abbiamo il piacere di annoverare nei nostri ricordi, sono le battaglie tirate avanti e aspramente sostenute da qualcuno un pò intraprendente!

ti dico questo, perchè ne ho vissuta qualcuna e se cerchi un pò nella nostra storia, ne troverai testimonianza!

la cosa utile , e tutto sommato la più democratica possibile, che esisteva e che è stata brutalmente eliminata - per ovvie ragioni di convenienza gestionale ( e qui non dico di più, perchè la mia posizione in merito è conosciuta da molti ) - che poteva far velatamente e forse anche troppo poco, ma lo faceva erano le commissioni, che purtroppo nel tempo si sono esaurite da sole per colpa dell'assoluto egoismo di pochi!

Ora, sempre più raramente, per colpa del nostro disinteresse ( della base che vuole solo risultati, ma non contribuisce a costruire un bel nulla) sono pochi i rappresentanti che rischiano e propongono rettifiche di rotta, che ognuno di noi vede.

Sono d'accordo con quest'ultima affermazione di Geoalfa, ma se questa "base" fosse un poco pungolata e le fosse richiesto di partecipare (a mezzo Internet e dalla propria comoda poltrona) alla Petizione "linkata" qui:

http://www.geolive.org/forum/pregeo-e-...

cominceremmo a muoverci un po' più velocemente e con più peso (cominceremmo anche a meglio valutare le possibilità che Internet offre di "smuovere" l'immobilismo elefantiaco di alcune istituzioni).

Ora non so se l'operazione di "pungolo" può partire da GeoLIVE .... certo che 35000 (circa) e-mail causerebbero un bel ... terremoto.

Ulteriori considerazioni ?

Ciao, buon lavoro

dico all'amico geoalfa ed a dado48, che state andando verso un terreno minato: la politica, che ritengo vada tenuta lontano dalla nostra piccola grande sfera di attività!

Non so quanto la nostra piccola grande sfera di attività possa permettersi di non entrare nel "terreno minato": ci siamo dentro da sempre, volenti o nolenti, coscienti o ... incoscienti.

Ciao, buon lavoro.

E' qui il punto. Se continuiamo a sostenere che noi dobbiamo starne fuori e quindi tenere fuori i nostri cari rappresentanti dalla politica, cosa vogliamo pretendere? Quanto valgono i nostri diritti ??