Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / Altro / SUGGERIMENTI E SEGNALAZIONI / proroga?
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore proroga?

Pincopalina

Iscritto il:
07 Ottobre 2009

Messaggi:
451

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 12:18

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8726

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 13:19

"Pincopalina" ha scritto:
http://www.simonavicari.it/2011/05/05/case-fantasma-vicari-differire-scadenza-accatastamento/


beato a chi ci crede a queste "fesserie" dette in periodo di campagna elettorale...... 8O 8O 8O
da quello che ho capito io, si parla solo di "sanatoria catastale" per quel riguarda le sanzioni ma non di proroghe!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Pincopalina

Iscritto il:
07 Ottobre 2009

Messaggi:
451

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 13:46

per questo ho messo il punto interrogativo 8)

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8726

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 13:50

"Pincopalina" ha scritto:
per questo ho messo il punto interrogativo 8)


mah........ 8O 8O
mi sa tanto di propaganda elettorale!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

jonni1

Iscritto il:
07 Settembre 2006

Messaggi:
103

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 13:57

qualcosa si sta muovendo effettivamente ho controllato sul motore di ricerca degli emendamenti della camera che però ancora è aggiornato al 28 di aprile trovando emendamenti già approvati o" ammisibbili" che riquardano il T.U. in materia di edilizia che non vada a finire anche la proroga all'interno del solito maxemendamento......

chissa.... si spera


:P

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Pincopalina

Iscritto il:
07 Ottobre 2009

Messaggi:
451

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 13:58

in effetti, se proprio la dovevano fare la si poteva fare prima, la faccenda puzza anche a me, vedremo che fine farà questo emendamento.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Pincopalina

Iscritto il:
07 Ottobre 2009

Messaggi:
451

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 13:59

"jonni1" ha scritto:
qualcosa si sta muovendo effettivamente ho controllato sul motore di ricerca degli emendamenti della camera che però ancora è aggiornato al 28 di aprile trovando emendamenti già approvati o" ammisibbili" che riquardano il T.U. in materia di edilizia che non vada a finire anche la proroga all'interno del solito maxemendamento......

chissa.... si spera


:P



potresti pubblicare il link?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

jonni1

Iscritto il:
07 Settembre 2006

Messaggi:
103

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 14:08

"Pincopalina" ha scritto:
"jonni1" ha scritto:
qualcosa si sta muovendo effettivamente ho controllato sul motore di ricerca degli emendamenti della camera che però ancora è aggiornato al 28 di aprile trovando emendamenti già approvati o" ammisibbili" che riquardano il T.U. in materia di edilizia che non vada a finire anche la proroga all'interno del solito maxemendamento......

chissa.... si spera


:P



potresti pubblicare il link?




www.camera.it/Camera/view/doc_viewer_ful...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

studiocsinelli

Iscritto il:
22 Aprile 2006

Messaggi:
3

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 15:00

dlgs del 5 mnaggio 2011 www.altalex.com/index.php?idnot=14190 art 5 costruzioni private- commma 15 .ancora da pubblicare in GU
modifica DECRETO LEGISLATIVO 14 marzo 2011, n. 23 art 2 c. 12

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8726

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 15:11

"studiocsinelli" ha scritto:
dlgs del 5 mnaggio 2011 www.altalex.com/index.php?idnot=14190 art 5 costruzioni private- commma 15 .ancora da pubblicare in GU
modifica DECRETO LEGISLATIVO 14 marzo 2011, n. 23 art 2 c. 12


si ma parliamo di sanzioni........non di proroga per gli accatastamenti!
invece di scattare dal 01/05/2011(sanzioni quadruplicate) sono state spostate al 01/07/2011
io intendo questo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

jonni1

Iscritto il:
07 Settembre 2006

Messaggi:
103

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 15:16

"CESKO" ha scritto:
"studiocsinelli" ha scritto:
dlgs del 5 mnaggio 2011 www.altalex.com/index.php?idnot=14190 art 5 costruzioni private- commma 15 .ancora da pubblicare in GU
modifica DECRETO LEGISLATIVO 14 marzo 2011, n. 23 art 2 c. 12


si ma parliamo di sanzioni........non di proroga per gli accatastamenti!
invece di scattare dal 01/05/2011(sanzioni quadruplicate) sono state spostate al 01/07/2011
io intendo questo




ma sbaglio o il titolo del post si riferisce a tutt'altra cosa..........

:wink:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8726

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 15:18

"jonni1" ha scritto:
"CESKO" ha scritto:
"studiocsinelli" ha scritto:
dlgs del 5 mnaggio 2011 www.altalex.com/index.php?idnot=14190 art 5 costruzioni private- commma 15 .ancora da pubblicare in GU
modifica DECRETO LEGISLATIVO 14 marzo 2011, n. 23 art 2 c. 12


si ma parliamo di sanzioni........non di proroga per gli accatastamenti!
invece di scattare dal 01/05/2011(sanzioni quadruplicate) sono state spostate al 01/07/2011
io intendo questo




ma sbaglio o il titolo del post si riferisce a tutt'altra cosa..........

:wink:


veramente sta scritto solo "PROROGA"......
ma proroga di che?????? delle SANZIONI?
infatti in merito a questa faccenda avevo aperto un altro post più dettagliato:
www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

jonni1

Iscritto il:
07 Settembre 2006

Messaggi:
103

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2011 alle ore 15:21

l'ultiama circolare del Cng sembra abbastanza chiara sulle sanzione.... poi vatti a scontrare con le 101 realtà di ogni singolo ufficio provinciale c'e ne fosse uno che la pensa come un'altro.....



:roll:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 11 Maggio 2011 alle ore 07:50

"jonni1" ha scritto:
l'ultiama circolare del Cng sembra abbastanza chiara sulle sanzione.... poi vatti a scontrare con le 101 realtà di ogni singolo ufficio provinciale c'e ne fosse uno che la pensa come un'altro.....
:roll:


quoto!
anche perchè le realtà locali spesso sono dirette da teste benpensanti e direi autonomamente, il che fa ......

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

gian72

Iscritto il:
29 Settembre 2009

Messaggi:
80

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Maggio 2011 alle ore 19:31

Girovagando in internet ho trovato pure la proposta di Francesco di Pasquale, che assieme all'On. Izzo si era già impegnato in Palramento per la richiesta di proroga della prima scadenza del 31/12/2010.

infosannio.wordpress.com/2011/05/15/fran...

Speriamo in bene, perchè qui a Torino i Tipi Mappali in modalità PREGEO 9 (il 60-70% di quelli che ho trattato), hanno un ritardo di più di 15 gg. - tipo telematico del 28/04 evaso oggi 17/05.

Sto predisponendo una distinta da protocollare all'A.T. sulle casistiche riscontrate fuori dall'approvazione automatica e sono già arrivato a 16 tipologie diverse, tutte regolarmente approvate dai tecnici.

Su 34 in approvazione automatica siamo quasi al 50%.

E poi, i genialoidi della SOGEI, pensavano di aver scoperto l'acqua calda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Saluti e "Buon Tipo" a tutti :lol: :lol: :lol:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TipologieP10

Software gratuito per scegliere la tipologia adatta in pochi secondi senza sbagliare

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie