Autore |
Risposta |

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9078
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Pincopalina" ha scritto: http://www.simonavicari.it/2011/05/05/case-fantasma-vicari-differire-scadenza-accatastamento/ beato a chi ci crede a queste "fesserie" dette in periodo di campagna elettorale...... 8O 8O 8O da quello che ho capito io, si parla solo di "sanatoria catastale" per quel riguarda le sanzioni ma non di proroghe!
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

Pincopalina
Iscritto il:
07 Ottobre 2009
Messaggi:
451
Località
|
per questo ho messo il punto interrogativo 8)
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9078
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Pincopalina" ha scritto: per questo ho messo il punto interrogativo 8) mah........ 8O 8O mi sa tanto di propaganda elettorale!
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

jonni1
Iscritto il:
07 Settembre 2006
Messaggi:
103
Località
|
qualcosa si sta muovendo effettivamente ho controllato sul motore di ricerca degli emendamenti della camera che però ancora è aggiornato al 28 di aprile trovando emendamenti già approvati o" ammisibbili" che riquardano il T.U. in materia di edilizia che non vada a finire anche la proroga all'interno del solito maxemendamento...... chissa.... si spera :P
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

Pincopalina
Iscritto il:
07 Ottobre 2009
Messaggi:
451
Località
|
in effetti, se proprio la dovevano fare la si poteva fare prima, la faccenda puzza anche a me, vedremo che fine farà questo emendamento.
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

Pincopalina
Iscritto il:
07 Ottobre 2009
Messaggi:
451
Località
|
"jonni1" ha scritto: qualcosa si sta muovendo effettivamente ho controllato sul motore di ricerca degli emendamenti della camera che però ancora è aggiornato al 28 di aprile trovando emendamenti già approvati o" ammisibbili" che riquardano il T.U. in materia di edilizia che non vada a finire anche la proroga all'interno del solito maxemendamento...... chissa.... si spera :P potresti pubblicare il link?
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

jonni1
Iscritto il:
07 Settembre 2006
Messaggi:
103
Località
|
"Pincopalina" ha scritto: "jonni1" ha scritto: qualcosa si sta muovendo effettivamente ho controllato sul motore di ricerca degli emendamenti della camera che però ancora è aggiornato al 28 di aprile trovando emendamenti già approvati o" ammisibbili" che riquardano il T.U. in materia di edilizia che non vada a finire anche la proroga all'interno del solito maxemendamento...... chissa.... si spera :P potresti pubblicare il link? www.camera.it/Camera/view/doc_viewer_ful...
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

studiocsinelli
Iscritto il:
22 Aprile 2006
Messaggi:
3
Località
|
dlgs del 5 mnaggio 2011 www.altalex.com/index.php?idnot=14190 art 5 costruzioni private- commma 15 .ancora da pubblicare in GU modifica DECRETO LEGISLATIVO 14 marzo 2011, n. 23 art 2 c. 12
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9078
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"studiocsinelli" ha scritto: dlgs del 5 mnaggio 2011 www.altalex.com/index.php?idnot=14190 art 5 costruzioni private- commma 15 .ancora da pubblicare in GU modifica DECRETO LEGISLATIVO 14 marzo 2011, n. 23 art 2 c. 12 si ma parliamo di sanzioni........non di proroga per gli accatastamenti! invece di scattare dal 01/05/2011(sanzioni quadruplicate) sono state spostate al 01/07/2011 io intendo questo
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

jonni1
Iscritto il:
07 Settembre 2006
Messaggi:
103
Località
|
"CESKO" ha scritto: "studiocsinelli" ha scritto: dlgs del 5 mnaggio 2011 www.altalex.com/index.php?idnot=14190 art 5 costruzioni private- commma 15 .ancora da pubblicare in GU modifica DECRETO LEGISLATIVO 14 marzo 2011, n. 23 art 2 c. 12 si ma parliamo di sanzioni........non di proroga per gli accatastamenti! invece di scattare dal 01/05/2011(sanzioni quadruplicate) sono state spostate al 01/07/2011 io intendo questo ma sbaglio o il titolo del post si riferisce a tutt'altra cosa.......... :wink:
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9078
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"jonni1" ha scritto: "CESKO" ha scritto: "studiocsinelli" ha scritto: dlgs del 5 mnaggio 2011 www.altalex.com/index.php?idnot=14190 art 5 costruzioni private- commma 15 .ancora da pubblicare in GU modifica DECRETO LEGISLATIVO 14 marzo 2011, n. 23 art 2 c. 12 si ma parliamo di sanzioni........non di proroga per gli accatastamenti! invece di scattare dal 01/05/2011(sanzioni quadruplicate) sono state spostate al 01/07/2011 io intendo questo ma sbaglio o il titolo del post si riferisce a tutt'altra cosa.......... :wink: veramente sta scritto solo "PROROGA"...... ma proroga di che?????? delle SANZIONI? infatti in merito a questa faccenda avevo aperto un altro post più dettagliato: www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

jonni1
Iscritto il:
07 Settembre 2006
Messaggi:
103
Località
|
l'ultiama circolare del Cng sembra abbastanza chiara sulle sanzione.... poi vatti a scontrare con le 101 realtà di ogni singolo ufficio provinciale c'e ne fosse uno che la pensa come un'altro..... :roll:
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
"jonni1" ha scritto: l'ultiama circolare del Cng sembra abbastanza chiara sulle sanzione.... poi vatti a scontrare con le 101 realtà di ogni singolo ufficio provinciale c'e ne fosse uno che la pensa come un'altro..... :roll: quoto! anche perchè le realtà locali spesso sono dirette da teste benpensanti e direi autonomamente, il che fa ......
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

gian72
Iscritto il:
29 Settembre 2009
Messaggi:
80
Località
|
Girovagando in internet ho trovato pure la proposta di Francesco di Pasquale, che assieme all'On. Izzo si era già impegnato in Palramento per la richiesta di proroga della prima scadenza del 31/12/2010. infosannio.wordpress.com/2011/05/15/fran... Speriamo in bene, perchè qui a Torino i Tipi Mappali in modalità PREGEO 9 (il 60-70% di quelli che ho trattato), hanno un ritardo di più di 15 gg. - tipo telematico del 28/04 evaso oggi 17/05. Sto predisponendo una distinta da protocollare all'A.T. sulle casistiche riscontrate fuori dall'approvazione automatica e sono già arrivato a 16 tipologie diverse, tutte regolarmente approvate dai tecnici. Su 34 in approvazione automatica siamo quasi al 50%. E poi, i genialoidi della SOGEI, pensavano di aver scoperto l'acqua calda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Saluti e "Buon Tipo" a tutti :lol: :lol: :lol:
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|