Salve

Ho buttato l'occhio proprio ora sulla immagine di apertura di pregeo.it.
C'è un pilastrino e disegnato sopra un sistema di assi cartesiani tridimensionali.

A mio parere c'è un errore grossolano commesso da chi ha redatto l'immagine.

L'origine degli assi dovrebbe coincidere con l'asse del pilastrino e non, come si vede nell'immagine, con uno spigolo.
Voi cosa ne pensate?

cordialmente

ecco perché quei 12 cm sulle misurate precedenti... :lol:
Sì, per i cippi vale sicuramente l'asse.

pero' dovrebbe essere univocamente materializzato, tipo con un centrino in acciaio, altrimenti addio univoca determinazione. diversamente, molto meglio lo spigolo del pilastrino univocamente definito, ancorche' inusuale per un manufatto di questo tipo.

ciao

Dall'incisione riportata su di una faccia sembrerebbe una pietra migliare, vista anche la posizione in cui è situato (ve lo vedete fare stazione su un cippo sull'orlo del precipizio?) e dalla quota delle montagne circostanti che ostacolerebbero la vista verso altri punti (cioè il punto non è in posizione dominante). Inoltre come già fatto notare manca un centrino sulla faccia superiore, quindi la materializzazione del PF deve essere considerata congruente.

Saluti.
Alberto "amal"

P.S. - Il Web-Master potrebbe dirci da quale contesto ha estrapolato l'immagine ?

per quello che ricordo la foto ha concorso in "io e la topografia" e l'autore dovrebbe essere su Flickr...
mi correggo: è in questo sito, nellapagina "lo sfondo di pregeo.it", proprio sopra la mia impressionante finestra in prossimità del PF03/0490/I832...

Eccomi,
sono l'autore della foto incriminata
Premetto che quello non è un vero punto fiduciale, però mi piaceva alloro ho ritoccato la foto per farcelo diventare. Per quanto riguarda il posizionamento dell'origine degli assi che dire... il centrino non c'è e lo spigolo vien da se

:wink: