Ragazzi,
avevo un dubbio.

per un tipo mappale per l'introduzione in mappa di un fabbricato ricadente su 2 o più mappali, come mai ci sono delle differenze sulle modalità di compilazione del modello censuario tra questi 2 siti reperiti dalle FAQ?

1) www.pregeo.it/esempiocensuario/ESEMPI_T....

2) http://www.collegio.geometri.cn.it/upload/File/pro/cat_e/pre/2006%20Modello%20censuario%20111206.pdf

Guardate rispettivamente l'ipotesi 4B del n° 1 e pag. 11 TM7 del 2° esempio.

Noto infatti che nel 1° esempio sono presente dei codici di annotazione differenti e anche le operazioni non sono le stesse.

Dove sta la differenza?

Grazie a tutti per la pazienza

Io ho sempre usato quella del secondo esempio(proviancia di cuneo) infatti cosi facendo il sistema si calcola da solo la superfice del mappale variato.

anche io ho usato sempre quello ma ieri mi è venuto questo dubbio.

L'unica differenza è che con il primo modo di compilazione si fondono le particelle con l'ausiliario e si variano con il 3SPC, mentre con il secondo le particelle vengono unite mediante la costituzione dei lotti.

E' solo una questione di abitudine.

Buon Lavoro.

Grazie NST, almeni ho chiarito il mio dubbio.

Un'ultima domandina, quando faccio Originario, Sopresso, Costituito, io di solito metto in formazione lotti AAA. E' corretto? fino ad ora non ho mai avuto problemi ma voglio stare tranquillo.