Criticare e polemizzare può sembrare di moda, ma di fronte all'ennesima beffa per noi Professionisti non posso tacere.

Mi sono più volte chiesto e continuo a chiedermi come possa accadere che:

- la nuova versione di un programma oltre a non correggere i vecchi problemi ne generi di nuovi;
- nessuno in Sogei o presso l'Agenzia l'abbia testata;
- nessuno dei nostri rappresententi di categoria l'abbia testata;
- se qualcuno l'ha testata e si è accorto dei problemi come mai non ne è stata impedita la diffusione;
- se qualcuno l'ha testata perchè non si è accorto dei problemi.

Aspetto fiducioso una risposta credibile, perchè detto francamente siamo stanchi di essere presi in giro.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  HA VINTO GEOLIVE.ORG   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CAMPIONI DEL MONDO !!!!!!!  CAMPIONI DEL MONDO !!!!!! CAMPIONI DEL MONDO !!!!!! 

Solo per difendere la romanità di Nino Manfredi, che ha reso celebre la frase del presente titolo, che non "c'azzzecca" molto con l'universo napoletano dell'immenso Totò.

CAMPIONI DEL MONDO !!!!!!!  CAMPIONI DEL MONDO !!!!!! CAMPIONI DEL MONDO !!!!!! 

Io non so di chia sia la colpa, anche se attribuisco la maggiore colpa alla SOGEI, comunque meglio tardi che mai il comunicato del direttore anche se la conclusione come minimo avrebbe dovuto riportare LE SCUSE A TUTTO IL MONDO PROFESSIONALE PER I DISAGI CAUSATI.

posso solo dire una cosa
sogei ladrona

Speriamo che sistemino anche quella grandissima boiata di fare il primo "adatta" con un raggio di aggancio di un metro senza poterlo modificare a priori.Un saluto a tuttiArald

puntualizzo:

..... MA ANNATEVENE......

rende meglio l'idea!!!!!

con molta ........
cordialità

Gianni Tartabini

e no caro Carlo  .... va bene che  Pregeo abbia parecchi difetti ( ma intanto il mio studio continua ad inviare TM  e TF senza eccessivi problemi ,. siamo geni o fortunati ? o .. piuttosto fra mille cose che non vanno ce ne sono di piu' che funzionano ?) Ci sta pure che tu, in massima libertà, abbia il dente avvelenato contro la dirigenza dell' ADT .. ma che in un forum pubbblico si usino  supper scherzosamente .. certi epiteti  verso CHIUNQUE  mi pare .. per lo meno discutibile.Piercarlo Roasio

Mi permetto di farti notare che l' apprezzamento per l' attuale attività dell' ADT è causato proprio perche' .. guardo oltre la siepe!Io  NON invidio i colleghi che trattano urbanistica, edilizia certificazioni energetiche sicurezza ecc dove si SOGNANO l' invio telematico delle pratiche e una qualche OMOGENEITA' di trattamento delle casistiche.Certamente tutto e' perfettibile e sicuramente la  SOGEI potrebbe ( e qui concordo dovrebbe) fare meglio i programmi che devono tradurre in pratica le idee dell' ADT.E' corretto ed auspicabile che tutti premiamo per migliorare il servizio...ma a mio avviso bisogna anche essere pronti a riconoscere i passa avanti fatti.
Piercarlo

caro Geocinel, sei un romantico della professione, e per questo ti ammiro, pur non conoscendoti di persona, mi basta seguire gli interventi che fai su questo sito.
riconosco che è difficile darti torto, anche io mi accorgo che per curare il mio orticello troppo spesso passo sopra a cose che i miei ideali di studente e tirocinante poi mai mi avrebbero permesso di superare, e questo e certamente dovuto al sistema che insesorabilmente tende a modificare alcuni aspetti soprattutto del carattere.
E volenti o no è così in tutte le cose, è sempre più difficile per noi cambiare il sistema, piuttosto che per il sistema cambiare noi... e c'è poco da fare se non "ottenere" qualcosa volta per volta e continuare a sparare le proprie freccie, la maggior parte si perderanno nel vuoto, anche perchè gli arceri talvolta non son così bravi, qualche freccia verrà sabotata, ma a furia di fare dei grandi tiri come quelli che fai tu, caro Geocinel, così come qualche altro "grande" di questa comunità,qualcosa la otterremo, e di ciò continuo ad esservi grato...

Concordo pienamente con quanto dice Leo, io ho scritto che le scuse ai professionisti sarebbe state il minimo, ma comunque questo è già un primo passo di assunzione di responsabilità, speriamo veramente e vivamente che questo possa essere un nuovo punto di partenza.

INGIUSTIFICATA SPESA DI RAPPRESENTANZA DI UN ASSURDO CONVEGNO A ROMA A META' OTTOBRECHE FINE AVETE FATTO ?LE SCUSE DOVREBBERO ARRIVARE ANCHE DA ALTRI, COLORO I QUALI HANNO ACCETTATO, PATROCINATO, E FATTO SPENDERE SOLDI, DI FRONTE A DELLE SLIDE......MA QUANTA IPOCRISIA BISOGNA ANCORA INCAMERARE ?LO DICO E LO RIPETO DA TEMPO, TOTALMENTE INASCOLTATOPECORE ?NO NO QUI I PROBLEMI SONO I "MONTONI"E SIA CHIARO CHE USO IL MAIUSCOLO COME BEN INSEGNA LA Netiquette

E' giustificabile la vostra l'incazza..ra per un programma che doveva essere una semplificazione ai vostri problemi ed invece non ha fatto altro che crearne di nuovi.

Però possiamo discutere di tutto ma non sulla mancanza di buona fede.

Io sostengo, si possono commettere degli errori, forse perchè faccio parte di quell'agenzia del "fare" e tutti quelli che si prodigano nel fare  sanno che le innovazioni possono portare intoppi, ma trafiggetemi solo se non sapremo rimediare agli inconvenienti.

Per il momento accettate questo dietrofront pubblicato sul sito di riferimento dell'ADT che come ha già detto Leo è un senso di grande responsabilità.

Ezio Milazzo

Dal sito web www.agenziaterritorio.it

News: Pregeo 10

30/11/2010


Il 3 novembre 2010 è stata pubblicata la nuova versione di Pregeo 10 - APAG che ha apportato modifiche alla precedente, sia in termini di nuove funzionalità integrate, sia per quanto riguarda la veste grafica del software.
Come segnalato dall’ utenza professionale, peraltro, essa presenta ancora difficoltà applicative, per cui viene resa nuovamente disponibile sul sito internet dell’Agenzia del Territorio la precedente versione di Pregeo 10.

In questo modo si intende agevolare il lavoro dei tecnici professionisti impegnati nella presentazione degli atti di aggiornamento, anche in vista della prossima scadenza del 31 dicembre 2010, tenuto conto che le due versioni sono entrambe utilizzabili.

Va bene, in buona si può anche sbagliare, chi non la fatto !!! ..ma ammettiamo che invece di immettere in rete un programma in fondo destinato ad una ristretta cerchia di professionisti, la benemerita SOGEI avrebbe distribuito ai commercialisti un software difettoso del modello unico causando per esempio un errato calcolo delle imposte da pagare (in più naturalmente) .......cosa sarebbe successo ? Andava ad intaccare gli interessi non solo di geometri, ingegneri, agronomi ed architetti, com'è accaduto per pregeo, ma, ahinoi, avrebbe coinvolto anche l'operaio che prende 1.000 euri al mese, o il commerciante, o il pensionato ecc.....pertanto ben vengano le "scuse" ma un ente come la Sogei non può, non deve essere così superficiale

CNG e GL
circolare 02dic2010 prot. n° 011940

Oggetto: scadenza termini per gli accatastamenti dei fabbricati nascosti!

Come noto, l'art. 19 della legge 122/2010, ha fissato al 31/12/2010 il termine per gli accatastamenti dei fabbricati cosiddetti "nascosti al Catasto" già identificati e pubblicati dall'Agenzia del Territorio, degli ex rurali e di quelli variati,  costituendo di fatto la norma stessa. una proroga alle previgenti disposizioni.
Dopo la scadenza, nell'ottica del recupero della fiscalità evasa dai mancati o incompleti accatastamenti dei fabbricati identificati, la norma stabilisce l'obbligatorietà dell'accatastamento in surroga e la definizione della rendita provvisoria presunta, da parte dell'Agenzia del Territorio.
La norma stabilisce altresì che  l'operazione tecnica della determinazione della rendita  presunta possa essere eseguita anche dai Geometri, in base ad apposite convenzioni, attualmente in fase di definizione tra lo scrivente e l'Agenzia.
In ogni caso residuo, vige comunque l'obbligo del completo e puntuale accatastamento, che rimane unico mezzo per una corretta inventariazione ed una equa fiscalità degli immobili.
Va appena sottolineato che le sanzioni per il ritardo degli accatastamenti che si presenteranno dopo la scadenza dovranno essere applicate, se pur nelle misure minime previste, come del resto lo dovevano essere anche dopo le scadenze precedenti.
Si ritiene sarà possibile (nell'ottica di una costruttiva collaborazione tra professionisti ed Ufficio Catastale) evitare che l'Agenzia del Territorio attivi l'accatastamento in surroga e/o la rendita presunta (con ulteriori oneri a carico  dei titolari dei diritti), nel caso in cui il professionista presenti all' Ufficio entro il 31/12/2010 l'incarico scritto del committente, illustrando le eventuali difficoltà operative del caso specifico e garantendo il sollecito intervento dello stesso tecnico al fine di riuscire a presentare le pratiche necessarie, negli immediati primi tempi del 2011.
Visto che il recupero dell'evasione fiscale  relativa agli immobili deve ragionevolmente essere completata entro il 2011 e che, nelle more delle scadenze e delle norme da applicare. si prospettano interessanti spazi ed opportunità operative per la categoria, è ragionevole ritenere che non potranno essere concesse proroghe delle scadenze per le attività in parola.
                                                                       IL PRESIDENTE
                                                                (Geom. Fausto Savoldi )

soliti discorsi in "politichese" che parlano e promettono molto ma concludono poco