"SandroM" ha scritto:
Buongiorno,

sono anch’io un utente Topko dal 1998, che ho sempre mantenuto aggiornato alla versione più recente e da quando è stato creato anche di Land.

Sinceramente non ho mai riscontrato il tuo problema sui punti eliminati e pertanto non riesco ad aiutarti.

Lo stesso per l’angolo orizzontale che da 0 passa a 400, non azzero mai lo strumento sulla stazione indietro e pertanto non ho mai riscontrato il problema.

Tuttavia sono d’accordo con Voi che negli ultimi anni le cose sono cambiate, di molto... In passato bastava segnalare un problema all’assistenza (tra l’altro la sede Sierrasoft è a 30 km dal mio ufficio) e nel giro di mezza giornata il problema veniva risolto. Lo stesso per richieste di migliorie del programma, bastava inviare una segnalazione per mail e nella maggioranza dei casi nel prossimo aggiornamento venivano inserite. Ultimamente la risposta è più o meno sempre la stessa “Abbiamo trasmesso le sue segnalazioni ai programmatori che le prenderanno in considerazione”.

Ho un elenco di migliorie e bug del programma che continuo ad inviare all’assistenza da oltre 2 anni senza che vengano risolti, ormai mi sono arreso e non chiedo più nulla.

Quello che è ancora peggio è che Land e Roads non sostituiscono Topko. Land non calcola il rilievo e non gestisce la parte catastale. Pertanto se devi calcolare il rilievo e se devi fare un lavoro catastale, puoi farlo solo con Topko. Se devi fare modellazione 3d e piani quotati, dal momento che hanno eliminato tale funzione dalle ultime versioni di Topko, sei costretto a farlo con Land.

Pertanto: calcoli il rilievo in Topko, esporti in Land e ci lavori sopra per la modellazione in 3d. Se devi farci un frazionamento o un inserimento di un fabbricato, sei costretto riesportare il lavoro in Topko, ma perdi il libretto delle misure che è essenziale per Pregeo.

Questa è la scelta che hanno fatto alla Sierrasoft, in pratica hanno diviso quello che faceva Topko in passato in 2 programmi distinti Topko e Land, che, tra l’altro, non condividono neanche lo stesso file di archivio, se non attraverso le funzioni esporta – importa.

Non capisco come facciano o non rendersi conto che, in un lavoro topografico, capita frequentemente c'è il bisogno di eseguire diverse integrazioni al rilievo, per seguire le fasi di lavorazione o altro. Dover calcolare il rilievo con un software e passarlo ad un altro programma per il completamento della restituzione, obbliga a continui fastidiosi passaggi che fanno perdere tempo ed in più con il rischio di perdere o duplicare qualcosa. Per non parlare del fatto che lo stesso rilievo deve essere utilizzabile per necessità topografiche e catastali. L’ho ripetuto inutilmente diverse volte alla Sierrasoft, invitandoli a riunire Topko e Land in un unico software com’era in origine, magari modulare in cui uno possa acquistare il pacchetto che gli serve.

Sinceramente comincio a chiedermi anch’io se ha senso di continuare a pagare il servizio Gold Subscription annuale.

Sandro

"severino" ha scritto:
Salve, ho topko 2011, e da poco ho acquistato un gps. Dallo strumento esporto le coordinate geografiche con file ascii e le importo in topko.

A questo punto, seguendo il manuale, vado nella sezione gestione tabellare del rilievo - baseline GPS, e uso la funzione "calcolo baseline da GPS" , imposto come base un punto a piacere e il programma mi calcola tutt delta xyz della baseline. A questo punto passo in calcolo baseline e definisco la stazione GPS inserendo il punto utilizzato come base e impostando le coordinate locali uguali a quelle cartografiche ottenute dal punto mediante le Geocentriche. Imposto "parametri di calcolo" con sistema di coordinate cartografiche uguale ai punti di coordinate GPS, ma il calcolo della baseline mi posiziona i punti calcolati leggermente ruotati rispetto ai punti posizionati con le coordinate geografiche importati. Succede anche a voi? sbaglio qualcosa? (i punti sono ruotati rispetto alla base che invece coincide).

grazie per i consigli