Come da titolo elaborando il mio libretto mi da questo tipo di errore...qualcuno può aiutarmi??? grazie a tutti.



0|13112013|9||0070|607||||

9|84|10|20|1546492|PREGEO 10.00-G,Stda 1.13|14|Nota:|

6|DettaglioTipoAgg=(14) - TM - Inserim. nuovo fabbricato-particella senza scorporo di corte|


1|100|1.750|CM|

2|101|235.0211|100.2321|13.432|1.530|SR|

2|102|279.2386|94.0663|32.392|1.530|SR|

2|103|313.2348|93.3022|28.909|1.530|SF|

2|104|314.2563|92.9866|22.109|1.530|SF|

2|105|315.9950|91.0345|18.294|1.530|SF|

2|106|320.0938|95.3591|9.143|1.530|SF|

2|107|360.4266|96.9008|12.696|1.530|SF|

2|108|395.9992|98.0641|40.779|1.530|SR|

2|PF16/0070/G260|399.6032|100.1154|49.365|1.530|SF|

2|200|0.5612|100.4875|47.962|1.530|CM|

1|200|1.750|CM|

2|100|0.0017|99.8177|47.946|1.530|CM|

2|201|20.2670|100.0000|38.817|1.530|SF|

2|202|26.7410|100.0000|39.654|1.530|SF|

2|203|32.7050|100.0000|41.553|1.530|SF|

2|204|41.2200|100.0000|44.555|1.530|SF|

2|300|315.1115|99.2307|118.180|1.530|CM|

2|400|105.5599|100.6813|62.450|1.530|CM|

1|300|1.750|CM|

2|200|399.9997|100.8137|118.205|1.530|CM|

2|PF15/0070/G260|307.8668|100.3393|53.010|1.530|SF|

2|PF16/0090/G260|94.1890|100.4520|209.634|1.530|SF|

1|400|1.750|CM|

2|200|0.0097|99.6848|62.438|1.530|CM|

2|PF16/0070/G260|398.8652|97.1429|61.570|1.530|SF|

2|500|179.1970|100.0991|99.494|1.530|CM|

1|500|1.750|CM|

2|400|0.0003|99.9458|99.470|1.530|CM|

2|PF15/0090/G260|112.0257|99.8587|42.357|1.530|SF|

6|allineamento particella 607|

7|3|102|101|108|NC|

6|contorno nuovo fabbricato AAB|

7|6|105|106|107|201|202|105|RC|

6|contorno nuovo fabbricato AAB|

7|5|103|104|203|204|103|RC|

6| ***** Relazione Tecnica ***** |

6|Il presente tipo mappale è stato eseguito utilizzando 5 stazioni e |

6|leggendo 4 punti fiduciali. Non si segnalano problemi. |

6| ***** Fine Relazione ***** |

8|PF15/0090/G260|5026644.217000|1546626.690000|52|SPIGOLO S.E. FABBRICATO|

8|PF15/0090/G260|77.467000|04|QUOTA PIANO STRADALE|

8|PF16/0090/G260|5026380.270000|1546356.477000|52|SPIGOLO RECINZIONE N-O PART. 384|

8|PF16/0090/G260|86.155000|04|QUOTA MARCIAPIEDE|

8|PF15/0070/G260|5026632.486000|1546377.734000|54|SPIGOLO N.O. PART.|

8|PF15/0070/G260|87.437000|04|PIANO TERRA|

8|PF16/0070/G260|5026564.928000|1546482.551000|54|SPIG.N.E.RECINZIONE|

8|PF16/0070/G260|86.392000|04|PIANO TERRA|

Inserisci la riga 3 per la poligonale (obbligatoria!):

3|6|PF16/0170|100|200|400|500|PF15/0090|



Mi pare che l'errore segnalato si riferisca esclusivamente alla osservazione del PF16/0070 che è stato iperdeterminato perchè osservato dalle stazioni 200 e 400.

Infatti la posizione del PF desunta dalle due osservazioni differisce di circa 24 cm.

Per accertarti di ciò, prova a cancellare l'osservazione dalla stazione 400 e potrai vedere che l'errore sparisce.

Attenzione anche agli SQM altimetrici molto elevati che denotano errori nell'altimetria.
Confermo che l'altimetria non è motivo di sospensione ma, capisci a mè....!


Buon lavoro

Salve

Oltre ai problemi tenici, diciamo anche che la relazione tecnica è ridotta ai minimi termini, è molto strimenzita, due parole in più ci potevano anche stare.



Saluti cordiali

Perfetto ho seguito le tue indicazioni ed ho corretto il libretto in questa maniera:

0|13112013|96|G260|0070|607||GEOMETRA||

9|84|10|20|1546492|PREGEO 10.00-G,Stda 1.13|13|Nota:|

6|DettaglioTipoAgg=(13) - TM - Inserim. nuovo fabbricato (con graffa o numero), sup. > 20 mq.Variazione numero

|

1|100|1.750|CM|

2|101|235.0211|100.2321|13.432|1.530|SR|

2|102|279.2386|94.0663|32.392|1.530|SR|

2|103|313.2348|93.3022|28.909|1.530|SF|

2|104|314.2563|92.9866|22.109|1.530|SF|

2|105|315.9950|91.0345|18.294|1.530|SF|

2|106|320.0938|95.3591|9.143|1.530|SF|

2|107|360.4266|96.9008|12.696|1.530|SF|

2|108|395.9992|98.0641|40.779|1.530|SR|

2|PF16/0070/G260|399.6032|100.1154|49.365|1.530|SF|

2|200|0.5612|100.4875|47.962|1.530|CM|

1|200|1.750|CM|

2|100|0.0017|99.8177|47.946|1.530|CM|

2|201|20.2670|100.0000|38.817|1.530|SF|

2|202|26.7410|100.0000|39.654|1.530|SF|

2|203|32.7050|100.0000|41.553|1.530|SF|

2|204|41.2200|100.0000|44.555|1.530|SF|

2|300|315.1115|99.2307|118.180|1.530|CM|

2|400|105.5599|100.6813|62.450|1.530|CM|

1|300|1.750|CM|

2|200|399.9997|100.8137|118.205|1.530|CM|

2|PF15/0070/G260|307.8668|100.3393|53.010|1.530|SF|

2|PF16/0090/G260|94.1890|100.4520|209.634|1.530|SF|

1|400|1.750|CM|

2|200|0.0097|99.6848|62.438|1.530|CM|

2|500|179.1970|100.0991|99.494|1.530|CM|

1|500|1.750|CM|

2|400|0.0003|99.9458|99.470|1.530|CM|

2|PF15/0090/G260|112.0257|99.8587|42.357|1.530|SF|

3|6|PF16/0070/G260|100|200|400|500|PF15/0090/G260|

6|allineamento particella 607|

7|3|102|101|108|NC|

6|contorno nuovo fabbricato|

7|6|105|106|107|201|202|105|RC|

6|contorno nuovo fabbricato|

7|5|103|104|203|204|103|RC|



e nonostante avendo ho inserito la poligonale come tu mi hai detto tale tipo mi viene respinto con questa motivazione:

Motivi di rifiuto

IN CONSEGUENZA ALLE DICHIARAZIONI RILASCIATE DAL TECNICO:

La presenza di catena celerimetrica :

100 200 300

richiede l'esecuzione di una poligonale

La presenza di catena celerimetrica :

400 200 300

richiede l'esecuzione di una poligonale



Non riesco a capire dove sbaglio o se mi sono perso qualcosa.

Grazie, cordiali saluti.

La riga 3 della poligonale va inserita immediatamente prima della prima riga 1 e non dopo l'ultima riga 2!

Se non fai così, il Pregeo non la vede neanche!!!


Buon lavoro

La riga 3 della poligonale va inserita immediatamente prima della prima riga 1 e non dopo l'ultima riga 2!

Se non fai così, il Pregeo non la vede neanche!!!



Buon alvoro

Buon lavoro[/quote]





Grazie mille, scusami ma il pregeo non mi da errori sia con la poligonale alla fine sia addirittura se non la metto....mi confermi che la poligonale impostata così è corretta? Naturalmente la sposto al'inizio, perché da quello che mi risponde l'agenzia del territorio sembra che ne devo fare 2.



Grazie ancora, saluti.

E' sufficiente dichiarare la poligonale che hai riportato correttamente, ma mettila nella posizione esatta:

3|6|PF16/0070/G260|100|200|400|500|PF15/0090/G260|

Per vedere il risultato della poligonale, dopo l'elaborazione vai in "operazioni >>> verifica poligonali"

Tieni presente che le poligonali fino a 1000 metri di sviluppo possono essere calcolate da Pregeo soltanto quando i PF di aggancio hanno attendibilità da 9 a 1.

Buon lavoro

Se non si fosse capito come è fatto il libretto di Cerio, in questa discussione è riportato tre volte. Basta leggerlo una volta, che senso ha riportarlo ad ogni intervento?

Il post è illeggibile e maledettamente lungo! La rotellina del mouse mi si brucia!!

Grazie.

Ti ringrazio per i tuoi preziosi consigli. Saluti

totonno il tuo intervento devo dire che è stato molto costruttivo.

Il libretto è stato riportatato la seconda volta (la terza non so dove sia) perchè elaborato in modo diverso dalla prima ed infatti il collega it9gvo (GURU), che ancora ringrazio, mi ha saputo indicare che inserivo la poligonale nella posizione sbagliata, e quindi il pregeo non la vedeva, se non riportavo la nuova elaborazione non so se avrebbe potuto aiutarmi.

Prego.

Niente viene sempre rifiutato con gli stessi motivi postati prima riguardanti la poligonale.

Ho provato a sentire il tecnico del catasto e mi ha detto di provare a cambiare il numero di protocollo del pregeo, perchè il sistema leggendo lo stesso numero è facile che vada sempre a riportare lo stesso errore. Adesso provo ad esportare il libretto reimportarlo con altro numero, lo rielaboro e lo reinvio. Vediamo se è veramento dovuto a questo.

Salve

Se presupponi che l'errore sia dovuto a quello che ti ha detto il tecnico catastale, è meglio che ridigiti completamente un libretto nuovo con altro protocollo. Perchè se c'è un errore nel protocollo iniziale se lo riporta sempre dietro.

Saluti cordiali

Mi sembra di capire che Pregeo (lato Ufficio) richiede che vengano create le due righe 3 suggerite, causa della sospensione, e che coinvolgono le stazioni descritte, in questa maniera:

3|4|PF16/0170|100|200|300|PF15/0070

3|6|PF15/0090|500|400|200|300|PF15/0070

Notate che ho dovuto inserire la 500 dopo la 400 perchè quest'ultima non osserva alcun PF.

Non mi risulta che Pregeo (lato Ufficio) abbia i problemi segnalati dal tecnico dell'Ufficio.

==============

Cerio ha scritto:

"" Ho provato a sentire il tecnico del catasto e mi ha detto di provare a cambiare il numero di protocollo del pregeo, perchè il sistema leggendo lo stesso numero è facile che vada sempre a riportare lo stesso errore. Adesso provo ad esportare il libretto reimportarlo con altro numero, lo rielaboro e lo reinvio. Vediamo se è veramento dovuto a questo".

=============

Non mi risulta che Pregeo (lato Ufficio) abbia i problemi segnalati dal tecnico dell'Ufficio.

Buon lavoro

Il sistema l'ha respinto ancora nonostante ho seguito le indicazioni del tecnico. Adesso provo a rispedirlo con la doppia catena.

Grazie, saluti.

Approvato con la doppia poligonale. Grazie a tutti per i consigli e gli aiuti.

Cordiali saluti.