Buongiorno,

premesso di aver eseguito ricerche in merito alla utilizzazione di detto simbolo, e nel leggere l'istruzione ministeriale per la formazione delle mappa del 1970, al punto 10, che qui riporto per estratto:



Il segno convenzionale di unione (›―‹ lunghezza mm. 3, lunghezza del tratto interno mm. 2) si usa per unire ad una particella contornata con linea continua (contraddistinta da numero e della quale è determinata la superficie) aree contornate da linea tratteggiata o punteggiata (e perciò non distinte con numeri né misurate nella superficie) rappresentative di costruzioni sovrastanti o sottostanti ad aree diversamente rappresentate e separatamente censite; come è il caso della particella edilizia formata da una porzione (colorata in tinta carminio se coperta da fabbricato, o non colorata se attinenza scoperta) della quale è misurata la superficie, e da altre porzioni contigue (contornate da linea punteggiata o tratteggiata) delle quali non è misurata la superficie, costituite da costruzioni sottostanti o soprastanti ad aree pubbliche non numerate e diversamente rappresentate (strade, specchi e corsi d'acqua) ovvero sottostanti ad aree iscritte e misurate come distinte particelle.

mi pongo questo dubbio......nel caso di aggetto costituito da bow-window su mappale confinante di diversa proprietà privata (per fortuna in ottimi rapporti), se leggo bene l'istruzione alla fine della stessa, si parla di sole aree sottostanti e NON sovrastanti (quali le bow-windows) ad aree iscritte e misurate come distinta particella; pertanto tale simbolo non può essere utilizzato nel caso in specie, dovendolo trattare come modifica del mappale confinante con inserimento di tratteggio per la porzione interessata (con i relativi adempimenti sia a livello di PREGEO che di DOCFA).

Attendo il vostro parere in merito e vi ringrazio della vostra attenzione.

Il simbolo in oggetto, come recita l'istruzione citata, si utilizza sia per i fabbricati sottostanti sia per quelli sovrastanti.

Sull'edm devono essere contenute le due p.lle e l'intestazione del corpo aggettante dev'essere (se non si ha titolo come ho capito): proprietà superficiaria e proprietà per l'area.

Otterrai molte piu' informazioni se cerchi: "coda di rondine"

Buon lavoro

Grazie del tuo intervento.

La mia ricerca ha compreso anche il termine coda di rondine, arrivando appunto all'estratto della risoluzione.

Il mio dubbio nasce dal fatto che alla fine dell'istruzione si cita solo le porzioni sottostanti quando si parla di particelle iscritte e misurate e non di pubbliche non numerate.

vista la mancanza, ho provveduto :

www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo...