come al solito, per via telematica ci bocciano il tipo e non ti danno nessuna indicazione sulla soluzione,. ma un generico "respinto per aree errate".
Ora prima di rispedire il tipo di frazionamento vorrei veramente essere sicuro di aver eseguito la compensazione con il metodo giusto e chiedo aito a voi.
l'area agli atti è 1107
mentre quella risultante dalla proposta di aggiornamento è la seguente
a = 976
b = 35
c = 25
d = 18

grazie per la soluzione

La superficie in banca dati è Sr o SN ?
Il tuo censuario è stato fatto con le superfici che hai indicato?
Facci sapere altrimenti è impossibile darti una risposta.

1107 sono la sn
mentre le altre sono quelle che derivano dalla proposta di aggiornamento tutte sn

quello che ho inviato al catasto sono le seguenti

a= 1014
b = 41
c = 30
D = 22

se le derivate sono tutte SN dovevi arrotondare la particella a) ai 10 mq dato che ha superficie maggiore di 100 mq
Avrei fatto questa proposta riproporzionando le superfici:
a = 1020 mq
b = 40 mq
c = 28 mq
d = 19 mq

ok invierò adesso la tua proposta e vediamo cosa succede per completezza di informazioni vi informerò del risultato, ma ci sono delle regole scritte da seguire in questa procedura? DOVE POSSO TROVARLE?
grazie e a presto

Prova a cercare, nel box a Sx "Dispense" la "Guida per modello censuario".
Può darsi che vi trovi qualcosa che può risolvere il tuo problema negli esempi "1F / 5F".
Ciao e buon lavoro

ALLORA NEL NUOVO MOTIVO DI SOSPENSIONE SI DICE DI METTERE LA SUPERFICE CHE VIENE CALCOLATA NELLA STESURA DI APPROVAZIONE DEL TIPO
b= 35
c = 25
D= 19
E POI a DI CONSEGUENZA
?? MA CON I DATI CHE MI DICONO LORO POI LO APPROVERANNO A DOMANI LA RISPOSTA
MA IL METODO RIMANE UN MISTERO

Ricapitolando:
hai una Sn di 1107 mq e tutte le derivate sono SN, giusto ?
La superficie grafica della particella è invece di di 1054 mq (dalla somma delle sup. indicate nel primo post) che comunque è in tolleranza con la superficie presente in banca dati.
In questi casi, dato che non hai SR, è buona norma riproporzionare le superfici da indicare nel censuario con quelle che scaturiscono dalla proposta d'aggiornamento (a meno che non hai dei vincoli/necessità particolari) e nel tuo caso i risultati sarebbero stati pari a:
a = 1025 mq
b = 37 mq
c = 26 mq
d = 19 mq
Visto che ci sono solo SN, la superficie della particella a) va arrotondata ai 10 mq (alla mia AdT sono rigidi su questo punto) e quindi su queste basi avevo ipotizzato la precedente proposta.
Non riesco a capire su quali basi devi tenere la sup. grafica per b) c) e d) e scaricare tutta la differenza su un'unica particella (anche se la più grande) andando a peggiorare ulteriormente il rapporto fra Sup. grafica e Sup. in atti.
Scusatemi se ho detto c....te, ma in vent'anni di FRZ non avevo mai sentito di fare una cosa del genere.

il tipo è stato approvato con le superfici descritte al punto precedente alla faccia delle altre agenzie e dell'applicazione di regole certe...... delle quali comunque siamo sempre alla ricerca QUINDI SE QUALCUNO SA QUALCHE CASA A RIGUARDO...... purtroppo per noi alla prossima pratica :evil:

il tipo è stato approvato con le superfici descritte al punto precedente alla faccia delle altre agenzie e dell'applicazione di regole certe...... delle quali comunque siamo sempre alla ricerca QUINDI SE QUALCUNO SA QUALCHE CASA A RIGUARDO...... purtroppo per noi alla prossima pratica :evil: