Buongiorno a tutti..
vorrei consigli o suggerimenti da qualcuno di voi.
dovrei produrre un tm per ampliamento di particella già EU di mq 197 composta da mq 40 di fabbricato e la restante parte di piazzale graffato.
l'ampliamento consiste nell'introduzione di tettoia che ricade in parte nella suddetta particella ed in parte nella particella attigua (stessa ditta) ma in testa al NCT. La tettoia è in aderenza al fabbricato esistente e complessivamente occupa mq 60, dei quali 31 bisogna stralciarli dalla particella attigua ai terreni. In buona sostanza, le uniche linee rosse continue saranno quelle che stralceranno i 31 mq dalla particella ai terreni mentre la restante parte della tettoia verrà rappresentata con linea RT per la porzione che ricade nella particella EU. Praticamente la particella EU subirà un'apliamento pari a 31 mq.
Secondo voi è possible farlo passare come tipo mappale per modesta entità??
grazie per le Vostre risposte e suggerimenti.

No, non è possibile questo è uno stralcio d'area con relativo deposito in comune, rilievo, ecc, ecc. Buon lavoro.

Buongiorno a tutti, mi accodo a questo topic in quanto mi trovo in difficoltà per la redazione di una pratica similare. Provo a descrivervi il dubbio (spero di riuscirci).
Situazione al catasto terreni e fabbricati:
P.lla 100 (ente urbano) -> è il fabbricato suddiviso in 2 sub. (ovviamente al catasto fabbricati) entrambi di proprietà del mio cliente
P.lla 101 (ente urbano) -> è la corte comune (B.C.N.C. al catasto fabbricati) ai due subalterni prima citati. Per dirla proprio terra a terra: ho il fabbricato al centro di un lotto di terreno con il problema che il fabbricato è identificato con un numero di p.lla ed il terreno circostante con un altro.

Mi trovo nella situazione di dover ampliare il fabbricato di 10 mq (quindi ampiamente

secondo me, devi procedere con rilievo.........
ed evitare il deposito in Comune redigendo l'atto di aggiornamento in conformita' ed in virtu' della NOTA Prot.n° 30707 del 03/06/2009 - IPOTESI "C"

Concordo è leggo in te il "terrore" del deposito al comune (forse scottato dall'esperienza al comune di napoli?) :lol:

I consigli, sempre utilissimi, dagli utrnti CESKO e robertopi sono da applicare anche nel mio caso secondo voi? Grazie mille a tutti.

[quote]Buongiorno a tutti, mi accodo a questo topic in quanto mi trovo in difficoltà per la redazione di una pratica similare. Provo a descrivervi il dubbio (spero di riuscirci).
Situazione al catasto terreni e fabbricati:
P.lla 100 (ente urbano) -> è il fabbricato suddiviso in 2 sub. (ovviamente al catasto fabbricati) entrambi di proprietà del mio cliente
P.lla 101 (ente urbano) -> è la corte comune (B.C.N.C. al catasto fabbricati) ai due subalterni prima citati. Per dirla proprio terra a terra: ho il fabbricato al centro di un lotto di terreno con il problema che il fabbricato è identificato con un numero di p.lla ed il terreno circostante con un altro.

Mi trovo nella situazione di dover ampliare il fabbricato di 10 mq (quindi ampiamente

Buonasera a tutti, mi scuso anticipatamente se disturbo ancora sul medesimo argomento, ma non vedendo risposte mi permetto di riproporvi il quesito...Ringrazio anticipatamente per la gentilissima collaborazione

A dud80 rispondo che il tipo mappale va redatto con la procedura ordinaria, se la porzione ricadente sul terreno agricolo non ha corte di pertinenza non deve essere depositato, poichè la rappresentazione grafica della tettoia è rossa continua come da esempio richiamato in precedenza.
A geoboss rispondo che può procedere con la modesta entità, anche se non può più fondere i mappali, l'ampliamento prenderà un nuovo numero essendo realizzato su corte comune e pertanto con titolarita' diversa.
Buon lavoro

[quote]A geoboss rispondo che può procedere con la modesta entità, anche se non può più fondere i mappali, l'ampliamento prenderà un nuovo numero essendo realizzato su corte comune e pertanto con titolarita' diversa. [/quote]

Grazie mille lucanto per la preziosa collaborazione.
Ai terreni avevo già scritto come intendevo procedere, ovvero:

[quote]
Citazione:
Buongiorno a tutti, mi accodo a questo topic in quanto mi trovo in difficoltà per la redazione di una pratica similare. Provo a descrivervi il dubbio (spero di riuscirci).
Situazione al catasto terreni e fabbricati:
P.lla 100 (ente urbano) -> è il fabbricato suddiviso in 2 sub. (ovviamente al catasto fabbricati) entrambi di proprietà del mio cliente
P.lla 101 (ente urbano) -> è la corte comune (B.C.N.C. al catasto fabbricati) ai due subalterni prima citati. Per dirla proprio terra a terra: ho il fabbricato al centro di un lotto di terreno con il problema che il fabbricato è identificato con un numero di p.lla ed il terreno circostante con un altro.

Mi trovo nella situazione di dover ampliare il fabbricato di 10 mq (quindi ampiamente