|
Forum
| Autore |
TM modesta entita' rifiutato. Consigli, please. |
kawallo
Iscritto il:
01 Febbraio 2005
Messaggi:
65
Località
Ferrara
|
Ciao a tutti. Ho presentato un TM per modesta entita' in quanto le porzioni di fabbricato che vado ad ampliare sono relativamente minuscole. Il risultato che vorrei ottenere e' questo: Clicca sull'immagine per vederla interaClicca sull'immagine per vederla intera Clicca sull'immagine per vederla intera Clicca sull'immagine per vederla intera
E questa e' la parte problematica del libretto:
6|AGGIORNAMENTO DI SCARSA RILEVANZA CARTOGRAFICA O CENSUARIA|
4|1|2|0|allineamento|
5|2|25.19|0|s.f. in mappa|
5|3|26.25|0|proiez. tettoia|
5|4|26.25|-3.80|s.f.|
5|5|0|1.75|s.f.|
5|6|-1.85|-1.75|s.f.|
5|7|-1.85|-3.90|s.f.|
5|8|0|3.90|s.f.|
5|9|0|8.08|s.f.|
5|10|-0.83|-8.08|s.f.|
5|11|-0.83|-9.80|s.f.|
5|12|0|9.80|s.f.|
5|13|0|10.35|s.f.|
5|14|-1.30|-10.35|s.f.|
5|15|-1.30|-14.25|s.f.|
5|16|0|14.25|s.f.|
5|17|26.49|-3.80|s.f. in mappa|
8|2|31334.36|12073.340|coord. mappa s.f.|
8|1|31338.38|12098.21|coord. mappa s.f.|
Motivo del laconico rifiuto, ottenuto per via telematica: "alcuni punti sono stati individuati con allineamenti e squadri fuori norma"
Mi sembra di capire che l'errore stia nel fatto di aver usato i punti 1 e 2 per l'allineamento, ma i punti 11,12,13,14,15,16 distano di oltre 1/3 (limite massimo) della lunghezza della retta 1-2 stessa.
Sappiatemi dire se pensate ci siano errori di altro tipo.
Per inserire tutti i punti dal 5 al 16 dovrei usare un altro allineamento, che va dall'1 ad un punto vicino al 16, ma cosi' non potrei piu' mostrare l'ampliamento 2,3,4,17 perche' ricadrei nell'errore di prima da un altro punto di vista. E visto che nel pregeo posso usare un solo allineamento principale, sono fregato.
O no?
Non e' che posso usare le coordinate di riga 8 per i punti piu' lontani? Ho gli stessi vincoli che ho con gli allineamenti e squadri o e' un sistema che lascia piu' liberta'?
Non mi farete mica fare sta roba con i fiduciali, vero?! 8O :?
Grazie :wink:
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |
giorgione
Iscritto il:
01 Giugno 2005
Messaggi:
41
Località
Treviso
|
Anzichè ulilizzare gli allineamenti e squadri puoi fare un rilievo con una o due stazioni rilevando tutti i punti di dettaglio che vuoi. Così facendo non avrai il problema degli squadri fuori tolleranza. ciao e buon lavoro !
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Prova a mettere tutte le cordinate dei punti in riga 8 e poi li colleghi con righe 7. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
pzero
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)
Iscritto il:
08 Luglio 2003
Messaggi:
1394
Località
Firenze - nome@cognome.it
|
Il problema sono solo i punti 15 e 16 e 17 che su un allineamento di 25.19 escono più del 50 % ammesso (12.59). Considera che con Pregeo 10 un tipo del genere andrebbe in approvazione automatica, semplicemente cliccando sulla dichiarazione apposita presente nella relazione tecnica strutturata : " sono stati utilizzati allineamenti e squadri oltre i limiti della circolare 2/88 per la complessità delle operazioni topografiche necessarie per un diverso schema del rilievo " Scrivi la stessa cosa in relazione tecnica, magari accompagnata da una descrizione degli accorgimenti che hai usato nel misurare, che si tratta di spigoli e muri di fabbricato, non di veri allineamenti e squadri, che hai controllato con diagonali, ecc. e ripresentalo. Altrimenti fai come ti ha detto dioptra o fai una stazione strumentale mettendo in riga 8 i punti 1 e 2, senza usare i fiduciali. (in relazione scrivi che non hai rilevato i fiduciali in quanto si tratta di ampliamento inferiore al 50%). ...certo, poi, quel tecnico, quando entra il P10, con chi se la prende? ciao Paolo
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Quoto, Quoto, Quoto, e come non si può quotare Pzero? cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
kawallo
Iscritto il:
01 Febbraio 2005
Messaggi:
65
Località
Ferrara
|
Subito dopo aver letto la risposta di giorgione sono andato a fare il rilievo strumentale. Mi e' bastata una stazione per rilevare tutto cio' che mi interessava, ci ho messo mezz'ora e mi son messo al sicuro. La verita' e' che sapevo che si poteva vare cosi', l'ho gia' fatto, era una banalita', ma non ci ho pensato!!! Mah, sara' l'eta'... Grazie comunque a tutti, faro' tesoro di queste chicche che sicuramente torneranno utili nei prossimi rilievi.  :wink:
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi sondaggi
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
