Autore |
Risposta |

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8793
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
il codice FM sta per atto di aggiornamento non conforme all'art. 1, comma 8, d.m. n. 701/94, molto probabilmente c'è un disllineamento tra la ditta riportata al Catasto Fabbricati e quella firmataria dell'Atto di aggiornamento e/o degli intestatari della particella che stai trattando. Non vedo dove sta il problema...... loro chiedono l'ausiliario e tu lo fai! Saluti
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve NON MC ma MA. cordialmente
|
|
|
|

lzzlcn
Iscritto il:
22 Luglio 2008
Messaggi:
222
Località
|
Salve, io ho lo stesso identico caso, solo che le due abitazioni all'interno del fabbricato sono intestate, uno a Tizio che è morto da tanto tempo, ed uno a Caio, vivo e committente. Io ho compilato il modello mappale ed ausiliario con codice FM, ma mi dicono che sbaglio la lattera di incarico. Sicuramente si riferiscono alla generazione del PDF. In questo caso, la Ditta coincide o non coincide con quella in atti? Io credo di si, e poi a sottoscrivere naturalmente è solo il committente. Grazie per qualsiasi tipo di delucidazione.
|
|
|
|

teo84
Iscritto il:
26 Giugno 2010
Messaggi:
162
Località
|
Devi redigere il tipo in modalità P9 e ha ragione Dioptra si tratta di MA e non di MC. Ecco uno tipo uguale P.s. Ricorda di giustificare in relazione l'assenza della tipologia •0|13012010|1|G791|0100|196|COGNOME NOME|GEOMETRA|REGGIO CALABRIA| •9|20|10|20|1070|9.00-G,STDA 3.12|MA|TIPO SENZA GEOMETRIA| •6|CONFERMA| •6| ***** Relazione Tecnica ***** | •6| Tipo redatto per: Ampliamento di costruzione sull'intera particella. | •6| ***** Fine Relazione ***** | •6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale| •6|3SPC |002| | •6|O|196 |000| | |000000130|SN| | |282| | | •6|V|196 |000| | |000000130|SN| | |282| | |
|
|
|
|

teo84
Iscritto il:
26 Giugno 2010
Messaggi:
162
Località
|
Per lzzlcn.... Devi inserire sia il proprietario morto che quello vivo e committente che firma.. Nella predisposizione degli atti d'aggiornamento spunterai la dicitura che la ditta catastale coincide ecc... Alleg lettera d'incarico per gli eredi del defunto
|
|
|
|

lzzlcn
Iscritto il:
22 Luglio 2008
Messaggi:
222
Località
|
Ho proprio bisogno di aiuto, continuano a rispondermi che sbaglio la lettera di incarico. Sicuramente è così, ma adesso non so come farla. Come detto prima, il tipo è per un mappale su intera particella, particella già in ente urbano e con subalterni intestati singolarmente ad una persona deceduta e ad un'altra viva che poi è il committente. Io procedo in questo modo: - compilazine del modello mappale O V ed ausiliario con codice FM; - nel campo inserimento metto tutti e due; - la ditta dichiarante coincide con quella catastale; - sottoscriventi, solo il committente; - esiste lettera di incarico, SI; - n.1 sottoscritta da parte di tutti i diritti reali. Tiratemi pure le orecchie ma aiutatemi.
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12186
Località
-
|
"lzzlcn" ha scritto: Ho proprio bisogno di aiuto, continuano a rispondermi che sbaglio la lettera di incarico. Sicuramente è così, ma adesso non so come farla. Come detto prima, il tipo è per un mappale su intera particella, particella già in ente urbano e con subalterni intestati singolarmente: A) ad una persona deceduta B) ad un'altra viva che poi è il committente. Io procedo in questo modo: - compilazine del modello mappale O V ed ausiliario con codice FM; - nel campo inserimento metto tutti e due; - la ditta dichiarante coincide con quella catastale; - sottoscriventi, solo il committente; - esiste lettera di incarico, SI; - n.1 sottoscritta da parte di tutti i diritti reali. ....... ma aiutatemi. le incongruenze che velocemente vedo le ho colorate in rosso!
|
|
|
|

lzzlcn
Iscritto il:
22 Luglio 2008
Messaggi:
222
Località
|
Grazie mille, le due cose che mi hai sottolineato sono quelle che mi hanno detto di aggiungere nella prima sospensione. Adesso rifaccio tutto come la prima volta e rispedisco. La cosa che mi fa più rabbia è che sapevo di non doverle inserire ma l'ho fatto lo stesso... perdendo tanto tempo.
|
|
|
|

teo84
Iscritto il:
26 Giugno 2010
Messaggi:
162
Località
|
Non devi compilare il modello ausiliario
|
|
|
|

lzzlcn
Iscritto il:
22 Luglio 2008
Messaggi:
222
Località
|
Proprio oggi il tipo mi è stato approvoto e dopo 10 minuti annullato perchè manca il modello ausiliario con il codice FM. Lunedì devo andare in agenzia e avviare la procedura in esenzione.
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"lzzlcn" ha scritto: Proprio oggi il tipo mi è stato approvoto e dopo 10 minuti annullato perchè manca il modello ausiliario con il codice FM. Lunedì devo andare in agenzia e avviare la procedura in esenzione. Salve Ma le leggono le circolari che fanno loro stessi? Comunque vorrei vedere il Libretto completo di censuario. cordialmente
|
|
|
|

lzzlcn
Iscritto il:
22 Luglio 2008
Messaggi:
222
Località
|
Il libretto è così: •0|07122011|1|comune|104|944|COGNOMENOME|GEOMETRA|COSENZA| •9|10|20|****|9.00-G,STDA 3.12|MA|TIPO SENZA GEOMETRIA| •6|CONFERMA| •6| ***** Relazione Tecnica ***** | •6| Tipo redatto per: costruzione sull'intera particella. | •6| ***** Fine Relazione ***** | •6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale| •6|3SPC |002| | •6|O|196 |000| | |000000151|SN| | |282| | | •6|V|196 |000| | |000000151|SN| | |282| | |
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"lzzlcn" ha scritto: Il libretto è così: •0|07122011|1|comune|104|944|COGNOMENOME|GEOMETRA|COSENZA| •9|10|20|****|9.00-G,STDA 3.12|MA|TIPO SENZA GEOMETRIA| •6|CONFERMA| •6| ***** Relazione Tecnica ***** | •6| Tipo redatto per: costruzione sull'intera particella. | •6| ***** Fine Relazione ***** | •6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale| •6|3SPC |002| | •6|O|196 |000| | |000000151|SN| | |282| | | •6|V|196 |000| | |000000151|SN| | |282| | | Salve 1. Utilizzare PREGEO APAG. Poi ne riparliamo. cordialmente
|
|
|
|

lzzlcn
Iscritto il:
22 Luglio 2008
Messaggi:
222
Località
|
Chiedo scusa, il pregeo è quello APAG con l'ultimo aggiornamento. Ho fatto copia e incolla dello schema trovato in questo post per non scriverlo interamente visto che non sono dal pc dove lavoro. Questo è quello effettivo: 0|22112011|15|Comune|1040|944|Nome Cognome|GEOMETRA|COSENZA| 9|678|10|20|-3300|PREGEO 10.00-G,Stda 1.08|MC|tipo senza geometria| 6|CONFERMA| O |1040|944|000|00000|00|98|SN|282 V |1040|944|000|00000|00|98|SN|282
|
|
|
|