Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / t.m. con fusione di E.U. e costituzione di nuovo i...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore t.m. con fusione di E.U. e costituzione di nuovo identificativo

marzio

Iscritto il:
23 Aprile 2007

Messaggi:
3

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Marzo 2015 alle ore 17:04

Salve, devo fondere a C.T. due particelle una E.U. (mappale 5) e una seminativo (mappale 6) in quanto il fabbricato e' stato ampliato sulla seconda particella. e' assolutamente necessario costituire un nuovo identificativo (AAA) sopprimendo le due particelle originarie.

Il sistema respinge il tipo con la seguente motivazione:

la particella 5 e' un ente urbano e non puo' essere soppressa ed unita alla particella AAA

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 31 Marzo 2015 alle ore 09:51

Libretto e censuario. Grazie.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

GIANPIETRO

Iscritto il:
31 Marzo 2015 alle ore 13:31

Messaggi:
2

Località

 0 -  0 - Inviato: 31 Marzo 2015 alle ore 13:52

Ciao sono di Udine e ritengo che lui voglia che tu mantenga il mappale dell'ente urbano.

Ritengo che come categoria però ci dobbiamo incazzare perchè non è possibile dopo 25 anni avere sempre un programma che fa schifo e che ogni volta ha mille problemi. Basta!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marzio

Iscritto il:
23 Aprile 2007

Messaggi:
3

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Aprile 2015 alle ore 13:44

grazie Gianpietro penso che tu abbia ragione! il mio problema pero' e che a C.F. esistono gia' U.I. con medesimi identificativi catastali che sono relativi ad un fabbricato completamente estraneo al mio. Tale situazione si verifica quando non esiste corrispondenza tra identificativi C.T. e C.F. (come succede in tanti comuni della provincia in cui opero). Prima della nuova versione Pregeo 10.60 si ovviava al problema operando in modalita' pregeo 9.

per Totonno: grazie del suggerimento, ma penso che il problema non e' nella corretta redazione del Modello Censuario ma dal fatto che quella tipologia non e' stata prevista.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 01 Aprile 2015 alle ore 16:23

"marzio" ha scritto:

per Totonno: grazie del suggerimento, ma penso che il problema non e' nella corretta redazione del Modello Censuario ma dal fatto che quella tipologia non e' stata prevista.



Il libretto e il censuario servono per dare una risposta corretta cogliendo quello che vuoi fare da quei documenti che hai redatto e che hai inviato. Se poi sei convinto di aver fatto correttamente sia il libretto che il censuario, buon per te.

Se la tipologia in pregeo non è stata prevista e sei convinto di questo non puoi fare nulla. Però mi sa che il problema non sia pregeo!



Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

snatch974

Iscritto il:
28 Luglio 2005

Messaggi:
204

Località

 0 -  0 - Inviato: 31 Marzo 2016 alle ore 14:20

"marzio" ha scritto:
grazie Gianpietro penso che tu abbia ragione! il mio problema pero' e che a C.F. esistono gia' U.I. con medesimi identificativi catastali che sono relativi ad un fabbricato completamente estraneo al mio. Tale situazione si verifica quando non esiste corrispondenza tra identificativi C.T. e C.F. (come succede in tanti comuni della provincia in cui opero). Prima della nuova versione Pregeo 10.60 si ovviava al problema operando in modalita' pregeo 9.

per Totonno: grazie del suggerimento, ma penso che il problema non e' nella corretta redazione del Modello Censuario ma dal fatto che quella tipologia non e' stata prevista.





ciao anche io sono nella tua stessa situazione.

Sei riuscito a risolvere il problema? Ho anche io la necessita per la doppia mappa di costituire una nuova particella.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie