Prova ne è il contrario.
Attendiamo il responso di Dioptra.
Gionata

Salve

L'unica cosa che manca a questa piacevole accademica discussione, perchè tale può solamente essere, è l'Atto di aggiornamento approvato + Estratto di mappa.

Avendo realizzato in SpyPreIII la rocedura automatica di "erezione" di un fabbricato a tutta la particella, sia in modalità P10 che in modalità P9 (ampliamento di fabbricato a tutta la particella), posso affermare con sicurezza che la riga 6|conferma| non serve nella tipologia 07.

E' comunque successo più volte che siano stati posti quesiti in modo improprio.
Salvo poi, non avere fornito le prove di quanto sostenuto.

cordialmente

salve, anche io ho lo stesso problema e non riesco a risolverlo. Ho eleborato il mio tipo mappale che tratta la costruzione di un fabbricato su intera particella e quindi ho utilizzato la tipologia 7.

mi sono accorto che la versione attuale di pregeo 10 non esegue la proposta di aggiornamento per questa tipologia di documento per cui sono costretto ad elaborarla con la versione di marzo 2010.

file inviato e scartato dopo pochi minuti con la seguente motivazione:

Nella sezione 'Estratto di Mappa' del pdf mancano le informazioni sulle caratteristiche relative alla mappa catastale [distorsione,scala e inquadramento]
....
forse la causa è che utilizzo un autoallestito ? in ogni caso nella pagina relativa all'errore a me pare di vedere ciò che il sistema richiede

Estratto di mappa
Autoallestito
8|2%|162.473|-2492.734|
8|3%|168.438|-2485.069|
8|4%|170.089|-2483.097|
8|5%|162.104|-2476.96|
8|6%|155.153|-2486.104|
7|6|2%|3%|4%|5%|6%|2%|NC|624|624|118|
6|INQUADRAMENTO|370.13|-2771.881|0.1693480329|370.13|-2771.881|0.0000373763| 8O 8O 8O


Estratto di mappa aggiornato
7|6|2%|6%|5%|4%|3%|2%|NC|AAA|624|118|
7|6|2%|6%|5%|4%|3%|2%|NC|AAA+|AAA|118|...

qualcuno saprebbe aiutarmi?

Salve

NO autoallestito.
l'autoallestito è morto.

cordialmente

Salve Dioptra,

io per le conferme di mappa (es. da Fabbricato Rurale ad Ente Urbano) uso ancora l' autoallestito (gratuito), tu prenoti l' estratto presso l' Ufficio del Territorio ? Se si, gratuito o a pagamento ?

Saluti

Pistolpeet

allora. Ho tentato l'invio in modalità pregeo 9 in quanto la tipologia 7, con la versione attuale di pregeo non permette di effettuare la proposta di aggiornamento :evil:
il tipo mi è stato rigettato nuovamente con la motivata richiesta di utilizzare la TIPOLOGIA 7... mi sembra il cane che si morde la coda


qualcuno ha ulteriori consigli su come risolvere questo problema?

avrei pensato di redigere il tipo utilizzando l'estratto di mappa rilasciato dall'ufficio ed elaborarlo con tipologia 7 con pregeo versione di marzo 2010...
Secondo voi potrebbe funzionare? in questo caso l'estratto andrebbe chiesto a pagamento o in esenzione?

Atan, se non leggi neanche le risposte al tuo quesito e fai come ti pare, cosa pretendi?

Poi cosa intendi sul fatto che il cane si morde la coda? I casi sono due: o il tuo va in P10 oppure va in P9 ma questa non è una scelta tua di comodo.

Saluti accomodanti. :wink:

per cane che si morde la coda , intendevo dire che se elaboro i dati con la nuova versione di pregeo, non mi fa effettuare la proposta di aggiornamento, se invece elaboro il tipo con la versione precendente mi rigettano il tipo chiedendomi tra le altre cose di utilizzare la versione aggiornata, mi rimaneva solo tentare di inviarlo in pregeo 9 per farlo introdurre manualmente, ma la risposta è sempre quella...

Ciao atan,
L'attuale versione di Pregeo con la tipologia 7 consente di effettuare la proposta di aggiornamento.
Intanto è necessario obbigatoriamente l'estratto rilasciato dall'ufficio.

Quando poi fai la proposta di aggiornamento, APAG chiede se il tipo è una conferma di mappa; devi rispondere NO perchè la campitura di un fabbricato NON E' UNA CONFERMA DI MAPPA ma una variazione dello stato della mappa stessa.

Fai clic su "Modifica estratto di mappa", metti la campitura, cambi il numero, confermi e crei la proposta di aggiornamento.
Liscio come l'olio.

Saluti
Beppe