Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Tipo particellare e demolizione
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Tipo particellare e demolizione

prandino

Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28

Messaggi:
249

Località
Verona

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 09:39

Buongiorno,



la prima domanda che vi pongo è se posso fare un tipo particellare e contestualmente demolire un fabbricato presente in una particella poco distante?



la seconda invece è un aiuto alla compilazione del modello censuario.

La particella in oggetto ha una superficie di 01.90.88 in realtà è 02.09.22.



ultima domanda vanno inserite linee rosse? perchè in qualche modo sono arrivato all'ultima fase di pregeo ma mi bloccavano la proposta per mancanza di segmenti rossi.( anche se non penso visto che linee rosse e nere in mappa non possono sovrapporsi)



grazie



buona giornata

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 09:59

Salve

Tecnicamente NO, uno ha uno scopo ben preciso calcolare la sup. reale di un lotto e l'altro quello di demolire un fabbricato.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

prandino

Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28

Messaggi:
249

Località
Verona

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 10:58

grazie della precisazione, sai qualcosa riguardo anche l'errore che mi da in quanto vuole segmenti di colore rosso?



Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 11:04

Non ci sono righe rosse. La demolizione totale di particella edificata è trattata dalla Tipologia 3 del Pregeo10.

Ciao.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

prandino

Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28

Messaggi:
249

Località
Verona

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 11:57

problema risolto dopo la riga 9 ho inserito

6|CONFERMA TOPOGRAFICA OVVERO PER MIGLIORE PRECISAZIONE DI SUPERFICIE|



Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 13:44

"prandino" ha scritto:
problema risolto dopo la riga 9 ho inserito

6|CONFERMA TOPOGRAFICA OVVERO PER MIGLIORE PRECISAZIONE DI SUPERFICIE|




1900 mq di differenza di superficie, non credo rientri nella tolleranza prevista. Forse è il caso di verificare al terreni se la particella sia stata oggetto o meno di fusione non inserita in atti. Inoltre occorre misurare tutto il contorno di una particellona di quasi 21000 mq i cui confini sono esattamente rappresentati e formalizzati sul posto.... lo puoi fare, ma spero tu abbia preso tutte le cautele a disposizione per una dichiarazione del genere. D'altronde la fortuna aiuta gli audaci.

Ciao.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 15:49

"prandino" ha scritto:
problema risolto dopo la riga 9 ho inserito

6|CONFERMA TOPOGRAFICA OVVERO PER MIGLIORE PRECISAZIONE DI SUPERFICIE|








Ciao Prandino

Tanto per dover di cronaca, se sei così gentile, a spiegarci come l'hai impostato il tuo tipo, cioè con quale tipologia e magari anche una copia allegata del libretto delle misure. Sai sono veramente curioso del tuo caso e la tua dellucidazione servirebbe a tutta la comunità.

Non ti sembra che sia troppo limitativo dire problema risolto e basta???



Su corraggio illuminaci che servirà a tutti.



Ciao e buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

prandino

Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28

Messaggi:
249

Località
Verona

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 16:33

Non se la tua risposta era per prendermi in giro comunque non fa niente.

Allora premetto che non ne ho mai fatti ,

l'ho impostato cosi:



9|418|10|20|-3150|PREGEO 10.00-G,Stda 1.13|PA|TOPCON GR-5|

6|CONFERMA TOPOGRAFICA OVVERO PER MIGLIORE PRECISAZIONE DI SUPERFICIE|

1|1000|4391293.21,874169.68,4527754.59|0.000| |

6|L2|15042013-07:52|07062013-15:00|RTK|PDOP=1|

2|101|2963.288,-2025.569,-2349.357|0.00011091,0.000002707,0.00004634,0.00001788,0.000006842,0.00005452|PDOP=1|2.017|filare|

2|102|2963.283,-2025.552,-2349.347|0.00018274,0.000006404,0.00007922,0.00002880,0.00001201,0.00008792|PDOP=1|2.017|filare|

2|103|2956.690,-2025.031,-2344.508|0.00018431,0.00003087,0.00009379,0.00004670,0.00002905,0.00013316|PDOP=1|2.017|filare|

2|104|2963.518,-2040.614,-2346.816|0.00010699,0.00002365,0.00006191,0.00003598,0.00002796,0.00009644|PDOP=1|2.017|filare|

2|105|2958.526,-2054.189,-2339.868|0.00008029,0.00001084,0.00004225,0.00002218,0.00001321,0.00006455|PDOP=1|2.017|filare|

2|106|2956.124,-2061.259,-2336.505|0.00005263,0.000002263,0.00002860,0.00001189,0.000004661,0.00003960|PDOP=1|2.017|filare|

2|107|2954.689,-2064.719,-2335.051|0.00048244,0.00004462,0.00017100,0.00005112,0.00002645,0.00016316|PDOP=1|2.017|filare|

2|108|2949.291,-2075.880,-2327.615|0.00020453,-0.00001943,0.00009866,0.00003631,-0.000001879,0.00010220|PDOP=2|2.017|filare|

2|109|2945.616,-2079.639,-2323.371|0.00145423,0.00006016,0.00051417,0.00011676,0.00005476,0.00040197|PDOP=3|2.017|filare|

2|110|2930.983,-2077.848,-2310.682|0.00005574,0.000002792,0.00002726,0.00001262,0.000003410,0.00005896|PDOP=1|2.617|filare|

2|111|2926.588,-2075.687,-2305.488|0.00011622,0.000004382,0.00006218,0.00002609,0.000009161,0.00010123|PDOP=1|2.617|filare|

2|112|2925.586,-2076.304,-2304.388|0.00007618,0.000003405,0.00003863,0.00001755,0.000007032,0.00006267|PDOP=1|2.617|filare|

2|113|2925.984,-2074.226,-2305.181|0.00008523,0.000008012,0.00004332,0.00002204,0.00001616,0.00009167|PDOP=2|2.617|filare|

2|114|2924.961,-2074.868,-2304.123|0.00015726,0.000005525,0.00008354,0.00004184,0.00003420,0.00020597|PDOP=1|2.617|filare|

2|PF29/0120/F---|2902.614,-2119.125,-2291.919|0.00037351,-0.000001179,0.00016896,0.00006922,0.00002406,0.00025856|PDOP=2|2.617|PF29/0120/F---|

2|116|2833.051,-1949.363,-2333.623|0.00011461,0.000002609,0.00003403,0.00003097,0.00003504,0.00013862|PDOP=2|2.617|st|

2|117|2834.415,-1950.311,-2334.822|0.00027793,-0.000001915,0.00009980,0.00007918,0.00007634,0.00032816|PDOP=2|2.617|st|

2|118|2849.631,-1911.790,-2356.436|0.00020899,0.000009878,0.00006282,0.00003734,0.00003768,0.00023889|PDOP=3|2.617|st|

2|119|2851.408,-1913.128,-2357.804|0.00037979,0.00002322,0.00018150,0.00008394,0.00008173,0.00040332|PDOP=2|2.617|st|

2|120|2873.746,-1869.973,-2385.645|0.00056655,-0.00008484,-0.000005128,0.00006205,0.00005941,0.00032105|PDOP=3|2.617|st|

2|121|2873.819,-1870.019,-2385.746|0.00025127,-0.000002218,0.00006486,0.00003782,0.00004724,0.00030479|PDOP=2|2.617|canc|

2|122|2876.009,-1818.030,-2394.254|0.00029663,0.00003489,0.00013930,0.00007884,0.00009967,0.00045853|PDOP=2|2.617|canc|

2|123|2880.691,-1810.074,-2398.928|0.00018680,-0.00003005,0.00001225,0.00004111,-0.00003663,0.00050019|PDOP=3|2.617|canc|

2|124|2880.797,-1805.756,-2399.273|0.00073019,-0.00013684,0.00009027,0.00017851,-0.00018261,0.00198381|PDOP=3|2.617|canc|

2|125|2898.362,-1773.421,-2418.583|0.00018711,0.00003084,0.00011104,0.00005098,0.00005206,0.00021089|PDOP=2|2.617|canc|

2|126|3225.561,-1716.897,-2750.209|0.00032525,-0.00011792,0.00012627,0.00013492,-0.000009670,0.00016745|PDOP=1|2.017|pino|

2|127|3255.439,-1691.235,-2793.602|0.00124321,-0.00037143,0.00048090,0.00028161,-0.00007964,0.00036881|PDOP=3|2.017|pino|

2|128|3268.356,-1677.949,-2812.120|0.00015470,0.00002207,0.00007538,0.00004468,0.00002592,0.00012218|PDOP=1|2.017|pino|

2|129|3285.305,-1664.050,-2835.651|0.00049818,0.00007559,0.00065214,0.00015459,0.00024639,0.00246681|PDOP=1|2.017|pino|

2|130|3311.452,-1665.994,-2865.738|0.00011034,0.000002278,0.00004697,0.00003221,0.00001471,0.00006170|PDOP=2|2.017|

2|131|3311.707,-1664.635,-2866.735|0.00008191,-0.000002180,0.00002833,0.00002101,0.00001041,0.00005118|PDOP=1|2.017|

2|132|3311.082,-1664.640,-2865.885|0.00011034,0.000002278,0.00004697,0.00003221,0.00001471,0.00006170|PDOP=2|2.017|PA|

2|133|3071.922,-1367.009,-2759.360|0.00018639,0.00007244,0.00013496,0.00007720,0.00003870,0.00023737|PDOP=2|2.017|

2|134|3070.279,-1366.219,-2758.260|0.00015648,0.00009795,0.00012477,0.00010732,0.00007580,0.00018061|PDOP=3|2.017|

2|PF02/0160/F--|3071.230,-1365.392,-2759.170|0.00018639,0.00007244,0.00013496,0.00007720,0.00003870,0.00023737|PDOP=2|2.017|PF02/0160/F---|

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 16:45

Ciao prandino

Ci mancherebbe prandino, se ti sei sentito preso in giro da me, MI SCUSO PUBBLICAMENTE, era per capire se il tuo libretto soddisfava il quesito iniziale di "Tipo particellare con demolizione".

Che tuttavia ancora non mi è chiaro perchè mancano le vettorizzazioni, il modello integrato, e poi ti confesso io di GPS non ci capisco un bel niente.

Ciao prandino e buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

prandino

Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28

Messaggi:
249

Località
Verona

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 16:55

"SIMBA64" ha scritto:
Ciao prandino

Ci mancherebbe prandino, se ti sei sentito preso in giro da me, MI SCUSO PUBBLICAMENTE, era per capire se il tuo libretto soddisfava il quesito iniziale di "Tipo particellare con demolizione".

Che tuttavia ancora non mi è chiaro perchè mancano le vettorizzazioni, il modello integrato, e poi ti confesso io di GPS non ci capisco un bel niente.

Ciao prandino e buon lavoro





Ciao, no no tranquillo mi scuso io, ecco l'altra parte di libretto

2|201|3149.086,-1737.904,-2672.399|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|202|3169.109,-1721.159,-2694.921|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|203|3219.330,-1701.339,-2747.162|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|204|3221.010,-1704.140,-2748.246|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|205|3235.589,-1695.654,-2763.935|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|206|3226.400,-1668.295,-2760.310|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|207|3221.800,-1673.408,-2754.894|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|208|3218.559,-1668.855,-2752.640|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|209|3226.525,-1660.202,-2761.982|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|210|3220.336,-1641.067,-2759.676|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|211|3192.116,-1613.652,-2737.704|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|212|3175.882,-1592.012,-2726.190|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|213|3157.415,-1567.378,-2713.094|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|214|3150.546,-1556.779,-2708.498|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|215|3122.326,-1585.446,-2675.785|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|216|3096.258,-1612.828,-2645.395|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|217|3094.426,-1626.433,-2641.021|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|218|3094.223,-1661.620,-2634.087|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|219|3095.834,-1661.320,-2635.698|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|220|3095.964,-1666.182,-2634.893|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|221|3096.908,-1677.419,-2633.651|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|222|3111.595,-1691.863,-2645.052|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

2|223|3133.164,-1712.790,-2661.850|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|2.017|CONFINE|

4|133|134|51|*S*|

5|PF02/0160/F461|1.765|0|

4|134|133|-61|*S*|

5|PF02/0160/F461|1.55|0|

4|130|131|-43|*S*|

5|132|1.4|0|

4|131|130|63|*S*|

5|132|1.04|0|

7|24|201|202|203|204|205|206|207|208|209|210|NC|

7|0|211|212|213|214|215|216|217|218|219|220|NC|

7|0|221|222|223|201|NC|

8|132|8902.391|-3169.178|[P.A.]|

8|PF02/0160/F461|9104.560000|-2825.372000|50|SPIGOLO N-O FABBR.|

8|PF02/0160/F461|9999.000000|04|QUOTA A TERRA|

8|PF29/0120/F461|9656.543000|-3529.113000|50|CIPPO COMUNALE G.1450|

8|PF29/0120/F461|9999.000000|04|TESTA ASSE CIPPO|





modello censuario

O 217 01 90 88 SR 029

V 217 01 90 88 SR RE 20922 029

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 17:20

Quindi prandino se capisco bene tu hai fatto un rilievo collegato ai fiduciali per la determinazione della SR del mappale n. 217. Non mi è chiaro se il fabbricato che demolisci sia sulla stessa particella oppure no (perchè all'inizio scivi che il fabbricato e poco distante).

Poi non ho capito che tipologia di pregeo useresti per il tuo lavoro.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

prandino

Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28

Messaggi:
249

Località
Verona

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 17:36

"SIMBA64" ha scritto:
Quindi prandino se capisco bene tu hai fatto un rilievo collegato ai fiduciali per la determinazione della SR del mappale n. 217. Non mi è chiaro se il fabbricato che demolisci sia sulla stessa particella oppure no (perchè all'inizio scivi che il fabbricato e poco distante).

Poi non ho capito che tipologia di pregeo useresti per il tuo lavoro.

Saluti





no il fabbricato sarebbe su un altra particella ma che tratterò con un successivo tipo mappale visto l'incongruenza tra i due tipi.



La tipologia è in pregeo 9 Tipo particellare sbaglio?



grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2013 alle ore 17:48

Secondo me prandino siamo arrivati alla fine, ok fai un particellare e un tipo mappale, per me è corretto così.

La tipologia tipo particellare con pregeo 9 è corretta, solo un appunto dovrai fare la doppia ripartizione/dimostrazione di superficie in quanto sei fuori tolleranza di 1/20 fra la SN e la SR.

Ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie