visto che siamo in tema sarei curioso di sapere come si compila un libretto gps senza informazione altimetrica!!!!!!!!!

L'informazione altimetrica non può essere tolta essendo noi tenuti a fornire le coordinate geocentriche della base ed i differenziali sulle tre coordinate da questa.

infatti...era quello che volevo dire io...non ha senso dire che chi registra i dati ed opera con gps inserisce l'informazione altimetrica perchè non gli costa niente.....

vedete ? Ci vogliono le emoticon,...altrimenti non si capisce bene il "tono" di quella frase di sopra,.... !!!! Ah...ah...ah...ah... buona serata



Hei,..ma è stato cambiato mentre scrivevo !!!?

Penso che occorre che intervenga nuovamente per esporre piu' chiaramente il mio pensiero sperando di non essere nuovamente frainteso, (normativa "Istruzione per il rilievo catastale di aggiornamento"):

- Gli elementi per il calcolo della distanza orizzontale tra due stazioni successive devono essere sempre inseriti sia all'andata che al ritorno;

tali elementi sono: Azimut, Distanza ridotta

oppure: Azimut, Distanza inclinata, Zenitale.

- Gli elementi per il calcolo del dislivello tra due stazioni successive devono essere inseriti all'andata ma non è obbligatorio inserire tali elementi anche al ritorno (dico questo per poter rispondere adeguatamente a quei tecnici catastali che potrebbero fare osservazioni e sospendere il tipo!

Se tuttavia l'Ufficio dovesse fare obiezioni, si risponderà che l'iperdeterminazione altimetrica non è attualmente obbligatoria!

Lo scopo del mio intervento in questo post come in altri, è rivolto soprattutto a puntualizzare, quando lo ritengo necessario, l'applicazione della corretta normativa per evitare inutili quanto illecite sospensioni da parte dell'Ufficio.

Non per altro il programma Pregeo10 è stato implementato di numerosissimi algoritmi per verificare che i nostri rilievi siano sempre conformi alla normativa e confermo che il punto contestato in questo post non ne impedisce l'approvazione automatica.

Buon lavoro

è vero ci vogliono le faccine.....e non solo

il tono? mi sono impappinato....

scusa

Salve

Giovanni, normativamente hai pienamente ragione, ma il punto non è solo questo e per spiegare faccio un esempio pratico:

Se io devo collegare due stazioni es 100 - 200, in andata trovo un dislivello di 50 cm., poi in ritorno trovo un dislivello di 52 cm., che bello sono confortato i dislivelli sono praticamente coincidenti.

Ma se io il dislivello lo misuro solo in andata, il doppio controllo va a quel paese, non sei d'accordo con questo?? O è solo una mia elucubrazione mentale??

Topograficamente è meglio aumentare sempre i controlli per stare più tranquilli in futuro.



Saluti rispettosi

Ma è chiaro che hai un ulteriore controllo sulla bontà della misura all'andata, ma ribadisco che il senso del mio intervento (come ho già detto) è di far capire ciò che è obbligatorio per la normativa e che, in caso di inadempienza, ne provoca la sospensione, e ciò che invece è sòlo frutto della "fantasia" più o meno allargata da parte del tecnico dell'Ufficio e alla quale possimo controbattere con la normativa in mano per difendere il nostro operato.

Per nostra fortuna l'approvazione automatica di Pregeo10 ci viene in aiuto prendendo le nostre difese perchè i controlli tecnici li fa la macchina alla quale è stata fatta digerire la corretta normativa.

Buon lavoro

Grazie a tutti per essere intervenuti e avermi aiutato, il T.M. è stato approvato questa mattina!!!

Buon lavoro a tutti!

Mi accodo alla discussione per porvi un quesito.



Ho appena presentato un TM per inserimento di un fabbricato che mi è stato approvato in automatico.

Le mie poligonali sono PF01|100|PF02 e PF01|100|200|PF03|.


In poche parole, con l'utilizzo di due stazioni, sono riuscito ad effettuare l'aggancio ai fiduciali.



Dalla 200 però, ho lanciato una stazione isolata 300, che mi serve per rilevare alcuni punti di dettaglio non visibili dalle altre.

Per mia dimenticanza, dalla 300 mi sono scordato di mettere nel libretto la battuta di un punto comune ad un'altra stazione (in campagna li rilevo sempre, l'avrei anche avuto, ma per errore l'ho tolto dal libretto).



Il Tipo Mappale è stato approvato in automatico, pur avendo una stazione isolata che non batte nessun punto comune alle altre (ribatte solamente la stazione 200 dalla quale è stata lanciata).

Sono andato a vedermi i miei vecchi TM e ne ho trovato uno del 2014 che era stato scartato dal sistema perchè "La stazione isolata NON collima alcun punto di controllo". Hanno rimosso questo controllo?? Oppure, non ci sarà l'obbligo di ribattuta viste le sole 3 stazioni celerimetriche nel rilievo (nell'altro ne avevo 6)?

Non riesco a capire questa diversità di giudizio da parte del sistema... Secondo voi, per questa mancata ribattuta, c'è il pericolo che il TM approvato in automatico venga respinto in un secondo momento da un tecnico?




Attendo i vostri pareri, grazie e cordiali saluti.