Ho redatto un TF e TM, in unico elaborato, con Pregeo 9 e sono andato avanti sempre in quanto "approvabile".
Problema: all'AdT non riescono ad approvarlo perchè non sanno come andare avanti. Vogliono sdoppiarlo, prima approvando il TF e quindi con una nuova elaborazione il TM.
Tra di voi c'è qualche tecnico, specie se di AdT, che ha risolto il problema.
Non sono l'unico, sono diverse decine di casi !!!!!!

ciao stanislao
con l'avvento di pregeo 8 la circolare ha imposto che gli atti tecnici pregeo devono essere presentati con un unico file ,sembra strano che l'ufficio riscontri problemi ,ma devi insistere affinche' il tipo venga approvato perche' conforme alle disposizioni catastali ciao e fammi sapere l'esito

Premesso che l'atto misto (T.M. e T.F.) è comunque un atto UNICO, vale a dire redatto su unico estratto digitale, con presentazione all'uficio provinciale di n.2 stampe, come per gli altri atti di aggiornamento, ossia T.M. o T.F..
L'iter procedurale, per l'approvazione di un atto misto è il seguente:
a) la postazione di cassa dell'ufficio provinciale, assegna il primo protocollo di approvazione (RC 16) ed inserendo TM come natura dell'atto che si sta accettando per l'approvazione; a tale protocollo va associato quello dell'estratto di mappa su cui è stato redatto l'atto misto: trattasi di RC 12E, ovvero RC12D se autoallestito da effettuare contestualmente.
b) A seguire, l'ufficio provvede ad effettuare un'altra richiesta di approvazione
da effettuarsi sempre con RC16, con la quale richiede l'approvazone del T.F.; a tale nuovo protocollo di cassa deve associare quello relativo al T.M. appena effettuato.
In tal modo e ad approvazione avvenuta del primo atto riscosso (T.M.) si troverà inesorabilmente "approvato" anche il protocollo inerente il T.F..
Un ultima precisazione circa i tributi da riscuotere: col primo RC16 (T.M.) non va riscosso l'imposta di bollo, ma solo i tributi speciali pari ad Euro 65.00, mentre col secondo RC16 (T.F.) occorre anche il bollo che va commisurato in ragione di una marca (Euro 14.62) ogni quattro pagine A4 stampate e che rilevano: informazioni generali, attestato di approvazione censuario e cartografico. Spero di essere stato utile. Ciao e buon lavoro.

Grazie per la risposta, vedrò domani cosa succede all'AdT.
Rinnovo, in ogni caso, qualora tu non lo fossi, appello a funsionario di AdT che abbia risolto il caso.
Di nuovo grazie.

ciao stanislao
spero tu abbia risolto il problema,ma comunque ignazio e' stato molto preciso ,ma solo una precisazione,con pregeo 9 in riga 9 devi cliccare l'opzione FM che sta per frazionamento mappale
ancora ciao e scusa ma di quale ufficio si tratta?

Il tipo è questo. Dove può essere l'inghippo?

0|06122006|33|E417|0060|35,56,57|S|GEOMETRA|
9|350|10|20|-35000|9.00-G,Stda 3.12|FM|Stazione Totale Pentax PCS-215|
1|100|1.305|p. l.|
2|PF02/0210/E417|0.00|98.5120|123.838|2.27|s.f. collimato a terra|
2|PF03/0060/E417|336.8730|95.5020|360.421|2.84|s.f. collimato a terra|
2|200|304.2710|96.5290|146.833|1.50|p.f. a terra|
2|101|299.1150|125.060|s.f.|
2|102|301.9700|123.980|s.f.|
2|103|302.5800|131.190|s.f.|
2|104|305.2770|123.050|s.f.|
2|105|307.8320|119.72|limite corte|
2|106|307.8620|124.740|s.f.|
2|107|312.9400|124.980|s.f.|
2|108|314.1900|122.920|s.f.|
2|109|306.4260|73.600|p.l.|
2|110|315.3930|141.900|muro recinzione|
2|111|313.2100|166.540|c.s.|
2|113|353.5780|204.080|s.f.|
1|200|1.43|p.f.|
2|100|2.710|103.3730|146.815|1.50|p.f. a terra|
2|201|202.8380|102.600|p.l.|
2|202|275.6600|48.750|recinzione|
2|203|283.4380|24.620|s.f.|
2|204|278.9990|19.920|s.f.|
2|205|309.0020|98.2410|19.008|1.50|s.f. collimato a terra|
2|206|307.4060|24.010|s.f.|
2|207|332.9450|22.580|s.f.|
2|209|360.9780|12.18|s.f.|
2|210|376.2530|17.920|s.f.|
2|211|392.3580|16.380|s.f.|
2|212|36.5540|108.6580|17.285|1.50|s.f. collimato a terra|
2|213|1.9040|8.020|s.f.|
2|214|359.4090|9.290|corte|
2|215|253.5020|7.990|c.s.|
2|216|250.4760|9.540|c.s.|
2|217|254.1560|10.910|c.s.|
2|218|211.6710|45.870|p.l.|
2|PF04/0060/E417|117.1080|97.6490|138.630|2.45|collim.a liv.davanzale
finestra 1 piano|
6|CONTORNO NUOVO FABBRICATO "A" -STALLA-|
7|5|101|102|103|212|101|RC|
6|NUOVE DIVIDENTI|
7|5|110|206|203|111|201|RC|
7|7|214|215|216|217|204|205|206|RC|
7|2|105|109|RC|
7|2|210|211|RC|
7|2|111|202|RC|
6|CONTORNO NUOVO FABBRICATO|
7|5|205|204|203|206|205|RC|
6|CONTORNO NUOVO FABBRICATO "B"|
7|3|211|104|NC|
7|0|108|RC|
8|PF04/0060/E417|93674.846000|-35175.594000|52|SP. N.E. FABB|
8|PF04/0060/E417|340.000000|04|P.P. DAVANZ.P.1|
8|PF03/0060/E417|93823.431000|-34870.013000|52|SPIGOLO SUD-EST
FABBRICATO (PF CONCORDATO)|
8|PF03/0060/E417|9999.000000|04|P.P. TERRENO|
8|PF02/0210/E417|93521.891000|-34906.847000|52|SPIG. N.E. FABBR.|
8|PF02/0210/E417|332.000000|04|P.P. A TERRA|
6| ***** Relazione Tecnica *****
|
6|Si tratta di un frazionamento di terreni per divisione e relativo
|
6|rilievo dei fabbricati esistenti, che passano successivamente ad enti
|
6|urbani. Il modello censuario tratta per prima il frazionamento. Il
|
6|seguente tipo mappale costituisce la particella 57 da fabbricato
|
6|rurale ad urbano e costituisce, tramite variazione dal precedente
|
6|frazionamento, due nuovi enti urbani. Il rilievo e' stato eseguito
|
6|secondo le vigenti norme della circ. n. 2/1988 e la stazione 100
|
6|rientra nel terzo dell'allineamento tra i PF battuti. Non vi sono
|
6|altre particolarita' da far rilevare.
|
6| ***** Fine Relazione *****
|
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|51FTP|011| |
6|O|35 |000| | |000006550|SN| | |001|2 | |
6|S|35 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000003700|SN| | |000| | |
6|C| |000|b |BBB |000001940|SN| | |000| | |
6|C| |000|c |CCC |000000660|SN| | |000| | |
6|C| |000|d |DDD |000000250|SN| | |000| | |
6|O|56 |000| | |000005230|SN| | |001|1 | |
6|S|56 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |EEE |000000040|SR| | |000| | |
6|C| |000|b |FFF |000002650|SN| | |000| | |
6|C| |000|c |GGG |000002540|SN| | |000| | |
6|3SPC |007| |
6|O|57 |000| | |000000260|SN| | |279| | |
6|S|57 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |HHH |000000260|SN| | |282| | |
6|O|DDD |000| | |000000250|SN| | |001|2 | |
6|V|DDD |000| | |000000250|SN| | |282| | |
6|O|EEE |000| | |000000040|SR| | |001|1 | |
6|V|EEE |000| | |000000040|SR| | |282| | |
6|M31FU|016| |
6|O|AAA |000| | |000003700|SN| | |001|2 | |
6|V|AAA |000| | |000003700|SN|FM| |001|2 | |
6|O|BBB |000| | |000001940|SN| | |001|2 | |
6|V|BBB |000| | |000001940|SN|FM| |001|2 | |
6|O|CCC |000| | |000000660|SN| | |001|2 | |
6|V|CCC |000| | |000000660|SN|FM| |001|2 | |
6|O|DDD |000| | |000000250|SN| | |001|2 | |
6|V|DDD |000| | |000000250|SN|FM| |001|2 | |
6|O|EEE |000| | |000000040|SR| | |282| | |
6|V|EEE |000| | |000000040|SR|FM| |282| | |
6|O|FFF |000| | |000002650|SN| | |001|1 | |
6|V|FFF |000| | |000002650|SN|FM| |001|1 | |
6|O|GGG |000| | |000002540|SN| | |001|1 | |
6|V|GGG |000| | |000002540|SN|FM| |001|1 | |
6|O|HHH |000| | |000000260|SN| | |282| | |
6|V|HHH |000| | |000000260|SN|FM| |282| | |

Salve, a me sembra che nella riga 0 manchi la provincia alla fine della riga.
A me pregeo da errore nella riga 0.

La provincia l'ho tolta io, ma nell'originale c'è.

Comunque è COSENZA.

Ciao

6|O|GGG |000| | |000002540|SN| | |001|1 | |
6|V|GGG |000| | |000002540|SN|FM| |001|1 | |

Ma FM per cosa sta?

Io avrei fatto il db censuario solamente con il frazionamento e con il modello M
cioe
F
e poi
M

FM = Firma Mancante

Ha firmato solo un avente diritto.

non so se è solo questione di immisione dati.. ma mi sembra che l'ausiliario l'hai messo dopo il 3spc... beh cmq non entro in merito...

per la ricevuta, a me ne hanno fatta una sola da 180 euri circa con tre protocolli tutti insieme nella stessa ricevuta.. poi hanno lavorato solo su quella del mappale.. e tutto è andato a buon fine..

L'ausiliario deve per forza andare in ultimo, in quanto si tratta di dare alle particelle l'informazione FM (firma mancante).
Possibile che a questo Forum non sia iscritto un tecnico dell'AdT per dirci come hanno risolto il caso?
Io continuo ad insistere, anche perchè se ci si arrende siamo sempre noi a sbaglare....
Rifatto così.... rifallo così....rifallo così, ma non vedo la via d'uscita

Io nel Pregeo non ho FM nel db censuario e non vorrei che con il sp 3 crei del problema.

Il censuario io lo compilerei senza l' Ausiliario.

Per la mancanza delle firme lo risolverei con una lettera di incarico.

Scusa se su quest'ultimo argomento insisto: quando c'è la lettera di incarico di uno solo dei comproprietari e mancano le firme degli altri, bisogna compilare l'ausiliario con FM (che sta per Firma Mancante) su tutte le particelle trattate.
Da quando sono uscite le norme sulla lettera di incarico è stato sempre così.
Ho pensato di rileggere le ultime norme, ma non trovo qualcosa che tratti questo caso.
Ciao

Forse FM si usa nella provincia dove eserciti a Modena non l'ho mai vista.

Prova ad andare nel sito del collegio dei geometri di reggio emilia e scaricare la lettera di incarico ...mi sembra che la soluzione sulla mancanza delle firme si riesca a gestire con quella