Ciao.
Mi pare che ci sia un problema sulla somma delle superfici: nominali o reali, 150+970 non fa 150.
Se non ho capito male, la particella risultante sarebbe di circa 1120 metri, ma non esattamente. Poniamo 1125; cioè in tolleranza.
Con Pregeotto si riusciva ad inserire il valore corretto con
C| |000|A |AAA |0000|11|25|SR|A|AAA| 282| |
indicando in tal modo al programma che c'era una Superficie Reale, e perciò si chiamava in gioco la tolleranza, ma P9 non è più capace (almeno se non è stato risolto il problema di recente, con l'ultimo SP).
Quando mi si è presentato il problema, segnalatolo all'Agenzia, ho ricevuto istruzione di inserire come reale anche la superficie originale, per quanto non lo fosse: solo in questo modo (ERRATO) Pregeo procede.
Trattandosi di due particelle, suppongo che si debba fare così:
O|3043|000| | |0000|09|70|SR| | |282| |
S|3043|000| | |0000|00|00| |A|AAA|000| |
O|3047|000| | |0000|01|50|SR| | |282| |
S|3043|000| | |0000|00|00| | | |000| |
C| |000|A |AAA |0000|11|25|SR|A|AAA| 282| |
Ovviamente in relazione si dovrà chiarire la nostra buona fede; io scrissi: "Per ovviare al problema software che impedisce a Pregeo 9 di trattare Superfici Nominali e Reali con sbilancio, per quanto contenuto entro la tolleranza di 1/20, nel modello censuario ho indicato Reale anche la Superficie della particella originaria, secondo istruzioni specificamente
ricevute dalla Direzione."
Allora discutemmo il problema qui:
http://www.pregeo.it/modules.php?name=Fo... Leonardo