salve a tutti, spesse volte capita che una volta fatta l'introduzione cartografica e la sucessiva elaborazione, con pregeo 8, che le superfici conseguenti alle nuove dividenti, in caso di S.N. (superficie nominale) non coincida con quella calcolata ed utilizzata sul mod. 51 FTP, anche oltre le normali tolleranze catastali (1/20).
Io generalmente procedo comunque e il T.F. viene generalemente approvato, ma parlando con un collega topografo mi diceva che lui sistematicamente lui verifica che ci sia congruenza tra le diverse superfici, di 51 FTP, e WEGIS post elaborazione.

Io penso che tale corrispondenza non sia necessaria, considerato che l'introduzione cartografica è frutto di adattamento.

Sbaglio?

Voi come vi comportate e cosa pensate.

Trattandosi di adattamenti grafici la superficie post-elaborazione non è influente ai fini della compilazioen del 51ftp.
Almeno così mi risulta!

Alle ADT di MI e PV le superfici calcolate da Pregeo devono essere in tolleranza con quelle introdotte nel 51FTP (sia SN che SR), PENA LA SOSPENSIONE DEL T.A.
bye

Sarebbe curioso la conoscere la circolare che ha introdotto questo motivo di sospendibilità.
Ciao!

La normativa è della formazione del catasto che dice che nel caso ci sia una differenza tra la superficie nel database catastale e quella grafica della mappa, in caso di frazionamento tale differenza deve essere ripartita in modo proporzionale sulle particelle derivate.

Se Lunedì mi ricordo vi allego uno stralcio della norma.

Ciao
Paolo

concordo con Paolo. Nel caso di SN, la differenza tra sup agli atti e sup. grafica deve essere ripartita proporzionalmente alla particelle derivate, in tolleranza con l'art. 1538 C.C.. Inoltre le superfici agli atti sono frutto di arrotondamenti ai sensi dell'Istruzione XIX del 1949.
Solo nel caso di SR, è consentito sbilancio di superfici e gli atti censuari vengono, cmq, aggiornati automaticamente, altrimenti viene creata una nota sospesa del tipo "presenza di sbilancio di superficie". E' poi compito del tecnico dell'Ufficio esaminare il tipo geometrico e sanare l'incongruenza. In questo senso, non sono d'accordo però con la sospensione del tipo che, a mio avviso, trattandosi di errore a livello di D.B. Censuario andrebbe sanata al momento dell'approvazione con l'apposizione della dicitura "incongruenze sanate in fase di approvazione" sottoscritta dal tecnico redattore, così come previsto dalla circ. 2/92.

CIAO