Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Strada attribuire particella
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente

Argomento: Strada attribuire particella

Autore Risposta

diasprono

Iscritto il:
21 Febbraio 2006

Messaggi:
15

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Dicembre 2023 alle ore 10:48

Strada censita è fatta visura della consistenza di tutte le strade sul foglio di mappa interessata

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

cassini

Iscritto il:
22 Ottobre 2007

Messaggi:
1143

Località
Lamporecchio

 0 -  0 - Inviato: 13 Dicembre 2023 alle ore 10:52

"diasprono" ha scritto:
Strada censita è fatta visura della consistenza di tutte le strade sul foglio di mappa interessata



Codesto non c'entra niente.

Anche le Vicinali di uso pubblico sono censite a Partita 5 "Strade Pubbliche"

Il Catasto non ne qualifica la differenza tra Statale, Provinciale, Comunale e Vicinale.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

diasprono

Iscritto il:
21 Febbraio 2006

Messaggi:
15

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Dicembre 2023 alle ore 11:12

Si ma è comunale 100/100

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

cassini

Iscritto il:
22 Ottobre 2007

Messaggi:
1143

Località
Lamporecchio

 1 -  0 - Inviato: 13 Dicembre 2023 alle ore 11:19

"diasprono" ha scritto:
Si ma è comunale 100/100



C'era un impiegato del Genio Civile che diceva sempre, dopo aver ascoltato chi si presentava: Se lo dice lei Signore a me va bene.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Latemar

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25

Messaggi:
1511

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Dicembre 2023 alle ore 11:21

"diasprono" ha scritto:
Si ma è comunale 100/100



Allora procedi come ti ha suggerito Biagio Ombrin.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA6464

Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08

Messaggi:
817

Località
Adria Città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 13 Dicembre 2023 alle ore 16:45

" target="_blanc" rel="tipsy" title="https://ibb.co/gmHt7V3
Clicca sull'immagine per vederla intera
">ibb.co/gmHt7V3[img]https://ibb.co/gmHt7V...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Latemar

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25

Messaggi:
1511

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Dicembre 2023 alle ore 17:30

Su richiesta allego immagine che vuole inserire Simba6464





Clicca sull'immagine per vederla intera

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA6464

Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08

Messaggi:
817

Località
Adria Città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 14 Dicembre 2023 alle ore 08:51

"Latemar" ha scritto:
Su richiesta allego immagine che vuole inserire Simba6464





Clicca sull'immagine per vederla intera





Grazie Latemar, da questa mappa scaricata da topogram (che è identica alla mappa wegis catastale salvo le linee tratteggiate e puntinate) si vede che la strada doce c'è il mappale 766 e 769 è interrotta dal punto di vista catastale, infatti la particella n. 766 è un prato e anche la successiva 770 (che è subito dopo la 769) è censita a prato.

Le ho create io quelle particelle con il frazionamento che ho citato in un mio msg, i due tronconi di strada si trovano entrambi sul foglio 18 di Loreo (RO).

Per cui non è poi così anomalo trovare nella mappa wegis tronconi di strada staccati dello stesso foglio, è chiaro che è una anomalia, ma succede.



buona giornata a tutti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

diasprono

Iscritto il:
21 Febbraio 2006

Messaggi:
15

Località

 0 -  0 - Inviato: 14 Dicembre 2023 alle ore 09:38

"SIMBA6464" ha scritto:
"Latemar" ha scritto:
Su richiesta allego immagine che vuole inserire Simba6464

garzie mille TOP



Clicca sull'immagine per vederla intera





Grazie Latemar, da questa mappa scaricata da topogram (che è identica alla mappa wegis catastale salvo le linee tratteggiate e puntinate) si vede che la strada doce c'è il mappale 766 e 769 è interrotta dal punto di vista catastale, infatti la particella n. 766 è un prato e anche la successiva 770 (che è subito dopo la 769) è censita a prato.

Le ho create io quelle particelle con il frazionamento che ho citato in un mio msg, i due tronconi di strada si trovano entrambi sul foglio 18 di Loreo (RO).

Per cui non è poi così anomalo trovare nella mappa wegis tronconi di strada staccati dello stesso foglio, è chiaro che è una anomalia, ma succede.



buona giornata a tutti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

st-topos

Iscritto il:
22 Ottobre 2005

Messaggi:
986

Località

 0 -  0 - Inviato: 14 Dicembre 2023 alle ore 09:42

Continuo a subire ostracismo da parte del sig. Jarod dall’01.07.2024 (sono trascorsi oramai 323 gg. –oggi 19 maggio- senza che mi fosse comunicato la reale motivazione).

- ho comunicato “al sig Jarod” le mie intenzioni;

- ho constatato che gli atteggiamenti del sig. Jarod sono prevaricatori, rimanendo immutati in questo lungo lasso di tempo;

- ho atteso invano chiarimenti da parte del sig. Jarod, alle offese che mi ha rivolto;

- ho riscontrato la perdurante censura del sig Jarod nei miei confronti (dal 01/07/2024, ripeto dal 01/07/2024) e il blocco dei miei accessi

visto che non tollero tali atti di prevaricazione, atteggiamenti bulleschi, da parte del sig. Jarod, con la presente confermo il mio intendimento di cancellare anche questo post. Pur sapendo che mi espongo a critiche e a future congetture, fa niente il giudizio di chi critica a prescindere non modifica i miei convincimenti.

Sono infastidito, irremovibile e determinato a continuare la mia contestazione a tali atti di cafoneria da parte del sig. Jarod e dei suoi amici.

Rammento le molteplici discussioni, cancellate dal sig. Jarod, per nasconderle ai frequentatori di geolive:

1) DENIGRARE E POI SCAPPARE pubblicata e cancellata lo stesso giorno

2) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD pubblicata e cancellata nello stesso giorno

3) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD II° pubblicata e cancellata nello stesso giorno

4) JAROD CENSURA ST-TOPOS

5) DIRITTO DI REPLICA

Le discussioni che egli ha bloccato sono:

1) VERGOGNATEVI SISTEMATE LO SCHIFO CHE AVETE FATTO

2) CHI E IN CHE MODO GESTISCE LE FALSE VERITA’

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

diasprono

Iscritto il:
21 Febbraio 2006

Messaggi:
15

Località

 0 -  0 - Inviato: 14 Dicembre 2023 alle ore 09:47

"st-topos" ha scritto:
Buongiorno

per educazione mi rivolgo anche al tipo che sceglie (con poco rispetto) con chi dialogare su un forum.........

egli dice ".......è chiaro che è una anomalia......" ........anomalia in italiano significa.....deviazione dalla regola....tecnicamente (da geometra che non sa scrivere come egli asserisce) significa che è una cosa fatta male.

La cosa (la problematica posta nel quesito iniziale) proviamo a risolverla in maniera corretta, come da norme procedurali, una volta tanto e non da calzolai (con tutto il rispetto per i calzolai)....

Premesso che la circolare richiamata più volte è errata, essa è da utilizzarsi per altri casi, non questo.....

Per l'esattezza e non per anomalia la pratica va cosi redatta: Lo scema è l'ausiliario, le operazioni da utilizzare sono O, V e C......

Ovviamente se la supponenza del branco e/o del padre nobile non viene accontentata cercherò la circolare a cui fare riferimento.

A tutti...ma proprio a tutti....una buona giornata.

PS: per diasprono quando ti sarai relazionato con l'ufficio fai sapere gli esiti.







APPENA HO INCONTRO VI INFORMERO' SU COME SI E' RISOLTO

GRAZIE A TUTTI

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie