oggi mi è stato sospeso un TM per nuova costruzione perchè nel modello censuario non ho cambiato la qualità da seminativo a ente urbano.
purtroppo non ci si può ricordare tutto ma c'era in qualche circolare più specifica della 2/88 sulle sospensioni, e mi sembrava di averlo letto anche qui nel forum, che errori nel mod. censuario non erano motivo di sospensione.

aiutatemi voi che se ho ragione domani in catasto mi diverto un po........

per quel poco che so, se i db censuari non sono corretti solitamente sospendono il tipo, come ti e successo e capitato anche a me un caso analogo.

è un valido motivo di sospensione. se ti può consolare una volta me lo hanno sospeso perchè mi ero dimenticato di indicare l'allegato del foglio di mappa.....

CANCELLATO DALL'AUTORE

I tecnici catastali ci hanno detto che con il Pregeo 7 potevano fare questo tipo di correzzioni, e lo facevano facendoci poi firmare il libretto modificato, mentre con il Pregeo 8 ciò non è più possibile !

CANCELLATO DALL'AUTORE

beh c'è da dire che son stato un patacca perchè potevo buttare un occhio di controllo prima di preparare tutto.........
ben mi sta..........

ciao e grazie

Non è propriamente vero che non possono modificare il censuario con il pregeo 8, visto che la proposta di aggiornamento non viene toccata. Mentre se si sbaglia il foglio non possono davvero farci niente, dato che si va a toccare il libretto originale.
Ma adesso usano questa scusa della proposta di aggiornamento per sospendere a tutto andare!!!

Ma scusate io non capisco una cosa fondamentale di tutto ciò.
che interesse ha un tecnico catastale a sospendere una pratica? Al contrario non è meglio anche per loro se la pratica và avanti? Perchè certe persone devono comportarsi come dei boia? Cioè anche a mè capita di vedermi sospesa la pratica per delle cretinate.....giuro delle cretinate, tipo nel modello censuario ho indicato il tipo di qualità loro mi dicono no! devi indicare 282, manca la firma e il timbro in ogni pagina, cavolo sono qui presente ho il timbro appresso.........no no ma tanto deve fare la correzione del censuario.......roba da pazzi.
Dirigenti all'ascolto intervenite per bacchettare queste persone che di umano hanno solo l'aspetto fisico. Sapete il perche? arrivo in studio faccio la correzione in 5 min. ma per ritornare in catasto devo ri-perdere una mattinata alzarzi ad orari di fornai e farmi 80 km. per arrivarci e 80km. per ritornare a casa. E se foste voi al nostro posto come vi comportereste? saluti

Non esiste assolutamente nulla di simile, l'introduzione di PREGEO 8 non ha variato assolutamente nulla circa la normativa che già vigeva ai tempi di PREGEO 7!
Probabilmente non hanno più voglia nemmeno di correggere un db e apporre il timbro di validazione a firma del tecnico redattore!
Sono assolutamente in linea con quanto negli interventi di zapata. Le casistiche di sospensione sono ben definite sin dalla circ. 2/88, quelle di non accettabilità dalle più recenti PO 67/2004, circ. 14063/2005 e 53537/2005.
il db censuario è motivo di sospendibilità nel caso di "atto d'aggiornamento non conforme art. 1 comma 8 del DM 701/94" nel caso di assenza dell'annotazione FM nel modello ausiliario in quanto prevista dalla circ. 49/96 e nel caso di frazionamento valido ai fini dell'art. 30 comma 10 del DPR 380/2001 (annotazione UC, ex ultimo comma art. 18 legge 47/85), sospensioni in armonia con quanto previsto dalla circ. 2/88 che al punto 8.5.a recita i motivi di sospendibilità:
- non esistenza o incompletezza degli elaborati previsti;
- insufficienza delle misure per la definizione del'oggetto del rilievo;
- discordanza degli elementi indicati negli elaborati con eventuali informanzioni numeriche desunte da precedenti atti di aggiornamento qualora nella relazione tecnica non risulti opportuna dichiarazione;
- non osservanza delle disposizioni tecniche previste nelle circolari e nell'Istruzione sul rilievo catastale d'aggiornamento.

La circ. 53537/2005, ribadendo quanto alla circ. 14063/2005, recita:
"... i controllo formali da eseguirsi in fase di accettazione devono riguardare solo ed eclusivamente gli aspetti precisati al punto 7.2 della P.O. 67/2004 e cioè:
leggibilità del floppy disk;
presenza di tutti gli elaborati previsti;
firme delle parti ai sensi del DM 701/94.
Al di fuori dei suddetti casi non devono esistere motivi di non accettazione degli atti di aggiornamento.

Insomma... Venerdì a Venezia il tecnico di turno, molto capace e disponibile, mi ha corretto d'ufficio il foglio in quanto, facendo il tutto velocemente, mi era sfuggito di averlo indicato con 0000. Ciao!

CANCELLATO DALL'AUTORE

E lo sappiamo che la vita sarebbe molto più dura se non ci fossi tu dalle nostre parti!
Ciao!

zapata ti prego trasferisciti in toscana eh eh eh...