tutti commenti e considerazioni apprezzabili ma qui non stiamo parlando di come eludere le norme, bensì di come risolverle, visto che sono fatte a cavolo!!
cmq, quanto al mio quesito sopra per la tipologia, posso dirvi che all'interno dello stesso ufficio catastale, due tecnici mi danno pareri divergenti cioè:
l'uno mi dice di prendere una tipologia più simile possibile al mio caso,
l'altro dice come dioptra, se non è uguale devo lavorare in modalità manuale (ex P9)
Bah!!!

Torno al quesito riguardante l'uso di PA con 3 PF:
Sempre nel medesimo Tipo mappale, ho dovuto utilizzare un PA poichè una parte del rilievo ricade fuori dal triangolo fiduciale (ho utilizzato 3 PF, di cui uno su altro foglio rispetto al mio estratto ed un PA per chiudere), però mi da questo msg:
"valore del massimo semiasse maggiore delle ellissi d'errore: 0.38>0.10 corrispondente al punto 110"
il 110 è un punto del nuovo fabbricato, in realtà togliendo il PA scompare il problema... e poi alle dichiarazioni tecniche, mi fa dichiarare che il Tipo è in deroga poichè sono stati utilizzati 2 PF ed un PA e i 2 PF sono stati oggetto di misure sovrabbondanti, cosa che in realtà non ho fatto perchè ne ho utilizzati 3! Allora posso andare avanti così facendo questa mezza falsa dichiarazione o c'è una possibile soluzione, visto che da un appunto sulle novità dell'APAG era previsto l'utilizzo di 2 o più PF quando c'è un PA (E’ consentito l’impiego di più di due Punti Fiduciali in presenza di un Punto Ausiliario) ??!!
Come posso procedere?!
Saluti, Fabrizio.

Salve

Consiglio la modalità P9 in quanto, dopo avere spiegato esaustivamente in relazione le peripezie vissute, la modalità P10 non è applicabile.
Forse qualche errore di Pregeo si potrà evitare.
In questo caso, però, l'intervento del tecnico catastale dovrà essere considerato valido e coerente.

cordialmente

ps
Ho apprezzato il tuo pacato intervento sulla mia tesi.
Grazie.

Ripeto W L'Italia.
Mai in senso dispregiativo.

Grazie...
ma continuo a non capire come mai ancora non è possibile utilizzare 3 PF ed 1 PA senza andare in deroga con i controlli dell'APAG!!??
Saluti

Semplicemente in poche parole questo ulteriore aggiornamento pregeo???????? FA SCHIFO!!!!!! Ma mi domando.. ma perchè questo programma, che oltretutto per noi Geom. è il più importante in assoluto, non viene elaborato, o meglio fatto, da persone che lavorano in questo campo??..

Ho letto tutte le faq, aggiungo la mia: NON PARTE LA PROPOSTA.
Quando dal menu di Pregeo "Gestione estratti di mappa" seleziono "Stesura proposta di aggiornamento" e successivamente il libretto, compare e scompare una casella con scritto mx_monitor e poi..... basta...... torna alla videata principale di Pregeo.
Ho windows xp

Salve
Svuota la cartella temp di Pregeo.

cordialmente

Perfetto ora funziona! Grazie infinite!!!

Se può essere utile a qualcuno, ho avuto lo stesso problema di titoforo, ma dopo la finestra mx_monitor l'apag si bloccava.
Ho Win XP con 2 monitor e desktop esteso; dopo varie testate su firewall, antivirus, reinstallazioni e svuotamento della cartella TMP mi sono accorto che era sufficiente operare con singolo monitor.

Sistema operativo XP Home ediction:

Ho istallato l'APAG seguendo le varie indicazioni trovate nel forum; funziona tutto bene ma, non parte la proposta di aggiornamento.....
.......senza dare alcun messagio.
Cordialità

Buongiorno, esimi colleghi!

Nessuna novità riguardo la risoluzione di quest'errore?

Ci sono incappato anch'io!
Installato l'APAG e fine della possibilità di lavorare!
Semplicemente in "Predisposizione atto di aggiornamento" ad eccezione del LIBRETTO mi indica ASSENTi tutti gli altri elaborati ovvero Modello censuario, Proposta di aggiornamento, Relazione tecnica, ecc. ... malgrado, ovviamente, siano stati tutti regolarmente stilati.
Non so che fare!
Un saluto

Salve

Non è che, per caso hai 2 protocolli uguali?

Mi spiego:
nell'archivio arch2.mdb il tuo libretto corrisponde al protocollo 23, mentre nel Libretto il protocollo è il 25.
Quando le routione di pregeo vanno a cercare i dati e fanno riferimento al protocollo inserito nel libretto non trovano nulla o dati diversi.
Questo può capitare quando si utilizzano utility esterne a pregeo.

cordialmente

Effettivamente il libretto l'ho elaborato tramite Analist ma faccio sempre così e non avevo mai riscontrato tale anomalia in passato.
Ho provato adesso anche a modificare il protocollo del libretto senza riuscirci perchè quel campo è inibito alla digitazione.
Come posso riuscire a modificare quel dato?
Ed eventualmente modificare il dato nel file .mdb?
Un caro saluto e grazie per l'aiuto.

Salve

Boh...
Io lo faccio con SpyPreIII.

cordialmente