Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / scarto massimo tra due PF
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore scarto massimo tra due PF

alex800

Iscritto il:
23 Ottobre 2008

Messaggi:
35

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Luglio 2009 alle ore 21:50

Ciao ragazzi non riesco più a ritrovare dove sono scritte le formule matematiche per determinare lo scarto massimo tra due PF che accetta l’A.T. potreste indicarmi dove trovarle??? GRAZIE

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

VisualTAF

(GURU)

Iscritto il:
27 Giugno 2007

Messaggi:
523

Località
Verbania Piemonte Italia

 0 -  0 - Inviato: 16 Luglio 2009 alle ore 21:56

Istruzione per il rilievo catastale di aggiornamento (Decreto direttoriale n. 4A/322 del 19.01.1988)
4. - Precisioni richieste nelle operazioni di rilievo

www.topografi.it/public/NormaTER/Istruz_...

Ciao,
Beppe

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

alex800

Iscritto il:
23 Ottobre 2008

Messaggi:
35

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Luglio 2009 alle ore 21:59

È una vita che smanetto su internet e sui forum... non ho mai nulla che funzioni neanche minimamente come voi….. Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pozzilli

Iscritto il:
29 Aprile 2008

Messaggi:
1168

Località
Provincia di Isernia

 0 -  0 - Inviato: 17 Luglio 2009 alle ore 08:25



Mi aggancio al post:
Ho esguito un rilievo.
Se confronto le mie misurate tra i PF con le relative TAF, ho scarti tutti entro i limiti.
Ma se le metto a confronto con le misurate effettuate da altri tecnici non ci siamo proprio. Nel senso che hanno scarti "enormemente" maggiori e sicuramente fuori tolleranza.
Eppure risultano approvati quei rilievi.
E' questo che non capisco:
all'AdT, ai fini dell'aprovazione di un TM, per il rispetto delle tolleranze si fa riferimento alle TAF o alle misurate esistenti?

Saluti e grazie.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Mauree

Iscritto il:
30 Maggio 2006

Messaggi:
262

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Luglio 2009 alle ore 08:32

"pozzilli" ha scritto:

E' questo che non capisco:
all'AdT, ai fini dell'aprovazione di un TM, per il rispetto delle tolleranze si fa riferimento alle TAF o alle misurate esistenti?

Saluti e grazie.




sempre alle misurate..
almeno questa è la mia esperienza..

la taf non bisognerebbe neanche guardarla per
le distanze tra i pf

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

lucabgeom

Iscritto il:
01 Aprile 2005

Messaggi:
318

Località
Felsina

 0 -  0 - Inviato: 17 Luglio 2009 alle ore 09:25

Si confrontano sempre le misurate.
La taf e' un' altra cosa.

Buona giornata.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocinel
Carlo Cinelli
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
4081

Località
Lamporecchio (PT) - geocinel@tin.it

 0 -  0 - Inviato: 17 Luglio 2009 alle ore 09:33

"pozzilli" ha scritto:


Mi aggancio al post:
Ho esguito un rilievo.
Se confronto le mie misurate tra i PF con le relative TAF, ho scarti tutti entro i limiti.
Ma se le metto a confronto con le misurate effettuate da altri tecnici non ci siamo proprio. Nel senso che hanno scarti "enormemente" maggiori e sicuramente fuori tolleranza.
Eppure risultano approvati quei rilievi.
E' questo che non capisco:
all'AdT, ai fini dell'aprovazione di un TM, per il rispetto delle tolleranze si fa riferimento alle TAF o alle misurate esistenti?

Saluti e grazie.



Le differenze vengono valutate, ovviamente, sulle misurate e non sulla TAF.
Tu dici che hanno scarti fuori tolleranza.
Domanda:
Tra loro o con il tuo?
Perché se è tra loro è probabile che ci siano stati dei collaudi e qualche particella interessata di quei tipi possa presentare la famosa Risrva 5 - Frazionamento inidoneo.
Per confrontarti correttamente bisogna che tu sappia con chi farlo.
Perché ci saranno dei Tipi coerenti con il Collaudo e dei Tipi no.
Questo non vuol dire che se tu sei convinto della bontà del tuo rilievo non possa confermarlo anche se esso va in conflitto con il collaudo.
Quello che voglio dire che è bene avere una pluralità di informazioni.
Cordialmente
Carlo Cinelli

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marra1

Iscritto il:
31 Marzo 2005

Messaggi:
406

Località
Provincia di Avellino

 0 -  0 - Inviato: 17 Luglio 2009 alle ore 15:38

Concordo con geocinel, ed aggiungerei, di iperdeterminare i pF da te battuti per fugare ogni dubbio.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pozzilli

Iscritto il:
29 Aprile 2008

Messaggi:
1168

Località
Provincia di Isernia

 0 -  0 - Inviato: 17 Luglio 2009 alle ore 19:58

Grazie.
Tornerò sul posto...
Voglio essere sicuro di quello che faccio.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Tizia

Iscritto il:
19 Aprile 2006

Messaggi:
130

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Gennaio 2011 alle ore 10:22

Nel mio tipo ho uno scarto tra 2 pf ( su fogli diversi ) di mt 34.913
nessuna misurata tra i 2 pf perchè di recente introduzione
mi hanno bocciato il tipo perchè con questa motivazione "scarti nella taf elevatissimi mt.35000 circa senza alcuna giustificazione" che faccio ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocinel
Carlo Cinelli
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
4081

Località
Lamporecchio (PT) - geocinel@tin.it

 0 -  0 - Inviato: 24 Gennaio 2011 alle ore 10:32

"Tizia" ha scritto:
Nel mio tipo ho uno scarto tra 2 pf ( su fogli diversi ) di mt 34.913
nessuna misurata tra i 2 pf perchè di recente introduzione
mi hanno bocciato il tipo perchè con questa motivazione "scarti nella taf elevatissimi mt.35000 circa senza alcuna giustificazione" che faccio ?



Rifai il Tipo. :lol:
A parte gli scherzi, quando gli errori sono grossolani è anche facile individuarne le cause.
Provo io:
1) una coordinata nella TAf è totalmente sballata;
2) Hai indicato un PF di un'altra Provincia;
Quindi io confermerei le misure, se sei sicura di aver fatto le cose per bene, e in relazione metterei la causa del problema.
Probabilmente la 1.
Ciao
Carlo Cinelli

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

stexons

Iscritto il:
28 Ottobre 2005

Messaggi:
39

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Gennaio 2011 alle ore 10:41

il link ke avete postato non funziona.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie