Stò provando a presentare un tipo mappale nel quale ho utilizzato come PF l'asse di un campanile. Ho effettuato le letture in due modi diversi: 1 con tre stazioni diverse ho effettuato le letture di angolo verticale e angolo orizzontale (mediante intersezione in avanti), nel secondo modo ho battuto tre spigoli della base del campanile e mediante metodo a squadri ho individuato l'asse. In entrambi i casi non ho fatto le operazioni corrette in quanto non riesco a dare una quota secondo il catasto. Ora mi hanno detto di utilizzate la livellazione. Qualcuno sa indicarmi la corretta sequenza di operazioni?
Grazie di tutto per l'attenzione e per un eventuale chiarimento.
Marco

ciao, non mi è mai capitato di rilevare l'asse di un campanile, ma credo che se lo ricavi con il metodo degli allineamenti e squadri, poi per la parte altimentrica dovrai utilizzare i tasti "livellazioni dal mezzo" e "osservazione diretta dislivello". che preticamente sono le righe 4 e 5 però per l'altimetria. io le ho utilizzate una volta solo ancora tempo fa e non mi ricordo più dove ho messo il tipo, altrimenti ti dicevo come si compilano.

Ho dovuto anche io rilevare un PF rappresentato dal centro croce campanile, e non ho avuto problemi di sorta a farmelo approvare, avendolo rilevato da tre stazioni con angolo orizzontale ed angolo orizzontale, e mettendo quale quota palina 0, così come precedentemente concordato con l'AdT.
Buon lavoro

dimenticavo in questo caso ho messo anche la lettura della distanza uguale a zero (in altro caso ho potuto utilizzare la lettura senza palina).
Dopo poco più di un mese mi è stato collaudato senza alcun problema.
buon lavoro

Vi ringrazio per le risposte. Rispondo a elgaucho, che è stato gentilissimo, dicendo che purtroppo nel mio caso facendo esattamente come ha fatto lui non è stato approvato, mentre in precedenza si. Diciamo pure che la prima volta avevo effettuato anche la battuta a terra. Ma questa volta un'altro tecnico vuole una versione diversa senza però sapermela spiegare. Continuo a tentare. Purtroppo con il telematico si guadagna tempo se tutto và bene, ma purtroppo di allungano le distanze con i tecnici del catasto. .......

prova a scrivere nel rettangolo in alto a destra "artificio", vedrai che dalle FAQ verrà fuori di tutto e di più (ti è andata bene, geoalfa s'è appisolato un attimo e non si è accorto di nulla ... )

Circolare 14063 del 22/02/2005

www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

eh! no! non mi sono appisolato, qualche volta lavoro pure io, visto che ho tanti validi collaboratori che mi sostituiscono egregiamente, ( che però sono meno lagnosi di me!)

però sono costretto a correggerti!
da un pò di tempo, in attesa delle strabilianti novità in procinto di essere messe in pasto!
Tony ha fatto una piccola correzione al modo di fare la ricerca sui post già discussi e cioè:
è sufficiente utilizzare il comando [size=18]CERCA SU TUTTO IL SITO[/size] che esattamente sta sotto la riga gialla, appena sotto Forum/Argomenti, la ricerca è più immediata e di facile accesso di quella ormai in disuso!
consiglio vivamente di farne largo uso per fare delle ricerche veramente utili e sicuramente formanti, evitando di ripetere sempre la solita solfa!

stammi sempre in gamba e
cordialità

E ti pareva: dimmi una volta che non m'hai corretto? (meno male che non sono un caffè, ti sarei costato un occhio)

Sta sempre in gamba, mi raccomando.

grazie a tutti siete stati di grande aiuto
Marco