| Autore |
Risposta |
icarus
Iscritto il:
14 Maggio 2010
Messaggi:
85
Località
|
Devi dichiarare la poligonale come da normativa (istruzione per il rilievo catastale). in teoria da ogni stazione dovresti osservare un PF se sei impossibilitato lo dichiari in relazione. esempio poligonale aperta vincolata agli estremi: 3|8|PF01|100|200|300|400|500|600|PF02| ovviamente pregeo dirà che non riesce a calcolarla in quanto i pf sono di attendibilità superiore a 8. almeno credo che il PF01 e il PF02 siano attendibilità 52... ciao
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"icarus" ha scritto:
Devi dichiarare la poligonale come da normativa (istruzione per il rilievo catastale). in teoria da ogni stazione dovresti osservare un PF se sei impossibilitato lo dichiari in relazione.
esempio poligonale aperta vincolata agli estremi:
3|8|PF01|100|200|300|400|500|600|PF02|
ovviamente pregeo dirà che non riesce a calcolarla in quanto i pf sono di attendibilità superiore a 8. almeno credo che il PF01 e il PF02 siano attendibilità 52... Ma che razza di risposta è? 8O
Per la cronaca i vertici fiduciali devono essere inseriti per esteso (completi di foglio e Comune) e l'attendibilità minima deve essere almeno pari o inferiore a 9 per essere elaborate - vedi Circolare 2/88.
Saluti 8)
|
|
|
|
|
|
|
pu1984
Iscritto il:
28 Febbraio 2008
Messaggi:
8
Località
|
Innanzitutto grazie per le risposte.... quindi io che ho uno schema così: Clicca sull'immagine per vederla intera devo fare la riga 3 così: 3|7|PF02/0110/...|100|200|300|PF14/0110/...|400|PF01/0110/... giusto? Io comunque nella circolare 2/88 non sono riuscito a trovare il riferimento al fatto che anche i PF debbano essere inseriti nella riga 3. Grazie ancora...
|
|
|
|
|
|
|
icarus
Iscritto il:
14 Maggio 2010
Messaggi:
85
Località
|
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"pu1984" ha scritto: Innanzitutto grazie per le risposte.... quindi io che ho uno schema così: Clicca sull'immagine per vederla intera devo fare la riga 3 così: 3|7|PF02/0110/...|100|200|300|PF14/0110/...|400|PF01/0110/... giusto? Io comunque nella circolare 2/88 non sono riuscito a trovare il riferimento al fatto che anche i PF debbano essere inseriti nella riga 3. Grazie ancora... [size=24]NO[/size] Prova a leggere queste e dopo ne riparliamo: www.cgmo.it/3_attivi/3_2/catasto/2000_e_... http://www.cgmo.it/3_attivi/3_2/catasto/2000_e_precedenti/CIRC5-89.pdf Saluti 8)
|
|
|
|
|
|
|
pu1984
Iscritto il:
28 Febbraio 2008
Messaggi:
8
Località
|
grazie per il riferimento... pensavo però che con il mio schema dovrei fare due righe 3, ovvero: 3|PF02/0110|100|200|300|PF14/0170 e poi in successione: 3|PF02/0110|100|200|400|PF01/0110 visto che la mia poligonale ha due diramazioni... secondo voi è la soluzione giusta? l'ho trovata su un altro forum www.geometra.info/forum/viewtopic.php?f=...
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"icarus" ha scritto:
lo davo per scontato che i pf andavano stritti per esteso PF01/0410/... comunque il riferimento è Poligonazione per il rilievo di dettaglio. Io, invece, davo per scontato che questo caso rientrasse nella modalità denominata Rilievo Celerimetrico con stazione 200 generatrice o principale. Saluti 8)
|
|
|
|
|
|
|
roby77
Iscritto il:
14 Dicembre 2007
Messaggi:
250
Località
|
Ciao..ho un tipo mappale misto gps e stazione totale...il nuovo fabbricato è nel centro del paese...ho preso 2 pf col gps e ho fatto una poligonale per rilevare il nuovo fabbricato con stazioni 100-200-300-400 e per leggere l'ultimo pf PF12/0020...E l'ho dichiarata in riga 3 così: 3|100|200|300|400|PF12/0020/H884| La stazione 100 è all'interno del cortile del nuovo fabbricato..poi lancio la 200, poi passo alla 300, poi alla 400 dove leggo il PF12/0020/H884...le stazioni 100-200-300 Non leggono nessun Pf....solamente l'ultima stazione stazione 400... è Corretta?? Tutto ciò perchè il tecnico del catasto mi ha respinto il tipo perchè non ho messo la poligonale... Grazie...
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"roby77" ha scritto:
Ciao..ho un tipo mappale misto gps e stazione totale...il nuovo fabbricato è nel centro del paese...ho preso 2 pf col gps e ho fatto una poligonale per rilevare il nuovo fabbricato con stazioni 100-200-300-400 e per leggere l'ultimo pf PF12/0020...E l'ho dichiarata in riga 3 così:
3|100|200|300|400|PF12/0020/H884|
La stazione 100 è all'interno del cortile del nuovo fabbricato..poi lancio la 200, poi passo alla 300, poi alla 400 dove leggo il PF12/0020/H884...le stazioni 100-200-300 Non leggono nessun Pf....solamente l'ultima stazione stazione 400...
è Corretta??
Tutto ciò perchè il tecnico del catasto mi ha respinto il tipo perchè non ho messo la poligonale... [size=24]Ha fatto bene![/size]
Fossi stato al suo posto avrei chiesto al Tuo Collegio/Ordine Professionale
che ti togliessero 3 CFP.
Cordialmente 8)
|
|
|
|
|
|
|
roby77
Iscritto il:
14 Dicembre 2007
Messaggi:
250
Località
|
Ma stai bene?? .....magari dovevano darmi anche l'ergastolo!!! 8O
|
|
|
|
|
|
|
andrix14
Iscritto il:
05 Novembre 2009
Messaggi:
292
Località
|
ROBY77 io son interessato alla tua situazione...puoi spiegarmela nel dettaglio, lascia perdere gli insulti degli altri..io ho visto sulla circolare che in base allo sviluppo complessivo della tua poligonale ci sono deroghe in cui puoi usare un solo pf di orientamento per la tua poligonale (mi pare se inferiore ai 1000 m)..poi ho letto una cosa ma mi pare assai strana in cui adirittura in casi particolari puoi anche non usare pf (molto contorta...)
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6572
Località
BRESCIA
|
"jema" ha scritto: "roby77" ha scritto:
Ciao..ho un tipo mappale misto gps e stazione totale...il nuovo fabbricato è nel centro del paese...ho preso 2 pf col gps e ho fatto una poligonale per rilevare il nuovo fabbricato con stazioni 100-200-300-400 e per leggere l'ultimo pf PF12/0020...E l'ho dichiarata in riga 3 così:
3|100|200|300|400|PF12/0020/H884|
La stazione 100 è all'interno del cortile del nuovo fabbricato..poi lancio la 200, poi passo alla 300, poi alla 400 dove leggo il PF12/0020/H884...le stazioni 100-200-300 Non leggono nessun Pf....solamente l'ultima stazione stazione 400...
è Corretta??
Tutto ciò perchè il tecnico del catasto mi ha respinto il tipo perchè non ho messo la poligonale... [size=24]Ha fatto bene![/size]
Fossi stato al suo posto avrei chiesto al Tuo Collegio/Ordine Professionale
che ti togliessero 3 CFP.
Cordialmente 8) 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O non ho parole.
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12184
Località
-
|
le parole ce le facciamo venire ! penso che Jema, con tono scherzoso e non offensivo, volesse far evidenziare che è da qualche lustro che non si può fare l'operazione sopra descritta! in una poligonale, da una sola stazione si può non leggere alcun PF !!! ed io rincaro: le circolari sono state scritte per essere lette ed applicate! ne va il buon nome della categoria.... cordialità
|
|
|
|
|
|
|
andrix14
Iscritto il:
05 Novembre 2009
Messaggi:
292
Località
|
La norma dice di battere i pf da ogni stazione,comunque ci sono deroghe dove ad esempio poligonale aperta estremi vincolati i tuoi due estremi sono pf che leggi ognuno singolarmente da una sola stazione...3/5/PF01/100/200/300/PF02 dove i pf son battuti uno dalla 100 e uno dalla 200...Ho letto che puoi battere anche un solo PF in deroga...se però la poligonale supera i 2000 m vedo che la norma diventa tassativa e poco svincolante giusto?
|
|
|
|
|
|
|
0
0
