| Autore |
Risposta |
Trevisan
Iscritto il:
09 Marzo 2005
Messaggi:
646
Località
|
"gfenoglio1" ha scritto:
...Buongiorno!
Qualcuno saprebbe dirmi se è possibile in un rilievo per tipo mappale utilizzare come punto ausiliario (iperdeterminato) un semplice punto (ad esempio materializzato dal tecnico redattore come chiodo in acciaio su asfalto).
Grazie e buon lavoro Io l'ho fatto sull'ultimo rilievo. C'era la totale assenza di elementi per molto spazio (vicino al mare) e quella è stata l'unica soluzione. Ovviamente un punto meglio materializzato sarebbe più consono. Ciao!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
Si nulla vieta che tu istituisca come riferimento un palo enel, un paracarro stradale...ricorda solo che l'istituzione di un PA è necessaria solo quanto lo stesso, quale PF, costituirebbe infittimento della maglia fiducia (cfr. circ. 5/89 e Istruzione 1988 par. 2) CIAO
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
gfenoglio1
Iscritto il:
01 Agosto 2005
Messaggi:
110
Località
|
...Daccordo! Al paracarro, preferirei maggiormente il chiodo topografico sull'asfalto, mi sembra più preciso e soprattutto più duraturo nel tempo. Cosa ne pensate? ...Grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
dipende da quando ri-asfalteranno la strada!! :wink: un chiodo su asfalto ha durata maggiore di un picchetto in terra, ma è di scarna identificazione. puoi materializzarlo su di un cippo in resina o un muretto in cemento (più economico)..insoma qualcosa che si elevi un po' più da terra che un chiodo...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
calisalvatore
Iscritto il:
18 Maggio 2003
Messaggi:
45
Località
p.zza madre chiesa 45 - piedimote etneo
|
se non mi sbaglio dalla circ. 2/88 il PA non deve essere un elemento rappresentato in mappa?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Paolo_Campioni
Iscritto il:
30 Gennaio 2006
Messaggi:
671
Località
Piacenza
|
Diciamo che PUO' non essere un elemento rappresentato in mappa, ma è preferibile che lo sia. Ciao Paolo
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
se lo è meglio, altrimenti devi iperdeterminarlo, al pari di un nuovo punto fiduciale (circ. 5/89)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
