| Autore |
Risposta |

iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
Tranquillo, sarà l'accettazione DocFa che verificherà che il "fuori sagoma" sia stato considerato nel TM PreGeo. Non mi risulta che qualcuno si degni di riprodurre tratteggi e puntinature sul foglio catastale...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

paolo1963
Iscritto il:
13 Maggio 2006
Messaggi:
108
Località
Napoli
|
volevo essere certo di ciò perche in passato quando la proposta di aggiornamento la faceva ancora l'ADT per errore dimenticarono di mettere la sagoma in ampliamento del cantinato. successivamente quando presentai il docfa allo sportello verificarono l'estratto di mappa con l'elaborato planimetrico da me redatto e quando videro la difformità non accettarono il Docfa. dovetti tramite ricorso far sistemare dall'ADT il mappale e successivamente accettarono il docfa.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

gemawmik
Iscritto il:
14 Febbraio 2008
Messaggi:
7
Località
|
Nel wegis dopo che avranno approvato il tipo troverai le rp!!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

George
Iscritto il:
04 Gennaio 2008
Messaggi:
94
Località
Firenze
|
Mi sembra veramente strano che nella pagina di stampa della Proposta di aggiornamento cartografico non ci sia la linea puntinata. Tutto ciò che è rosso in riga 7 (RC RT RP) viene riportato nella proposta. Per sicurezza controlla la Rappresentazione alfa-numerica dell'estratto di mappa aggiornato e in fondo tra le righe 7 dovrebbe essercene una simile a questa con RP alla fine di essa 7|9|203*|27*|28*|26*|25*|24*|225*|224*|223*| RP| Se cosi non fosse suppongo che sia una delle solite magagne di Pregeo. Ti consiglio di riprovare ad elaborare la proposta di aggiornamento. Buon lavoro, Giorgio.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

paolo1963
Iscritto il:
13 Maggio 2006
Messaggi:
108
Località
Napoli
|
questo è uno stralcio del libretto sembra in ordine 6/fabb/ 7/17/713/714/801/802/803/804/806/807/705/706/RC/ 7/0/707/708/709/710/711/712/713/RC/ 6/cant/ 7/21/715/805/804/803/802/801/714/713/712/711/RP/ 7/0/710/709/708/707/706/705/704/RP/ 7/0/703/702/701/NC/ 7/0/715/RP/
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

George
Iscritto il:
04 Gennaio 2008
Messaggi:
94
Località
Firenze
|
Si il libretto sembra oK. Ti dicevo però di controllare la "Rappresentazione alfa-numerica dell'estratto di mappa aggiornato". La trovi subito dopo la pagina della seconda immagine che hai postato. Sono due colonne ("autoallestito" e "estratto di mappa aggiornato") con righe 8 e 7. Te devi controllare le righe 7 della colonna "estratto di mappa aggiornato" (casomai allegaci anche quello) e li devi trovare le righe RP con i numeri seguiti da * o %. Giorgio.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

paolo1963
Iscritto il:
13 Maggio 2006
Messaggi:
108
Località
Napoli
|
nell'estratto di mappa aggiornato mancano i riferimenti alle linee RP. proverò a rifare la procedura
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

George
Iscritto il:
04 Gennaio 2008
Messaggi:
94
Località
Firenze
|
Controlla anche che non ci siano nel libretto righe 7 sovrapposte (non leggo bene i numeri in grafica ma mi sembra che ci siano nel lato del fabbricato in basso) Se cosi fosse o sposti la linea interrata lungo il profilo interno del muro oppure la interrompi a battere con il fabbricato. Prova a spezzare la riga 7 del corpo interrato in tre righe 7 separate: due RP e una NC. 704-705 RP 804-805-715-701 RP 701-702-703-704 NC (i numeri potrebbero non esser quelli!) Giorgio
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|