Dal momento che il sub. 2 è l'ultimo rimasto, non va bene la tipologia 20 la quale presuppone che ai terreni rimanga un fabbricato promiscuo.
Non va bene neppure la tipologia 21 la quale presuppone che vengano mandate all'urbano tutte porzioni di fabbricato rurale e non porzioni di fabbricato promiscuo. (Non si capisce per quale motivo sia possibile il mantenimento del numero di particella)
Non va bene neppure la tipologia 22 la quale presuppone che venga cambiato il numero di particella.
La mia conclusione è che si debba procedere con Pregeo9.
"rossa" ha scritto: Dal momento che il sub. 2 è l'ultimo rimasto, non va bene la tipologia 20 la quale presuppone che ai terreni rimanga un fabbricato promiscuo.
Non va bene neppure la tipologia 21 la quale presuppone che vengano mandate all'urbano tutte porzioni di fabbricato rurale e non porzioni di fabbricato promiscuo. (Non si capisce per quale motivo sia possibile il mantenimento del numero di particella)
Non va bene neppure la tipologia 22 la quale presuppone che venga cambiato il numero di particella.
La mia conclusione è che si debba procedere con Pregeo9.
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
Analist Group è un’azienda leader nello sviluppo di software per il mondo dell'edilizia e non solo. Da decenni al fianco di professionisti per offrire soluzioni innovative e supporto costante.