Grazie a te che ci hai reso partecipi di questa esperienza.

Saluti

Buongiorno Colleghi, chiedo a voi se riuscite ad aiutarmi.

Ho una particella 370 di qualità FR DIV SUB

1 tre sub sono:

1 ANDITO

2 PORZ di FR

3 ACCESSORIO



Non riesco in alcun modo a portare al CF il mio sub (2) e neppure tutti e tre.

Avete magari qualche soluzione "magica"?

Anche il tecnico dell'AdE non sa come fare...

Grazie!

Va redatta la proposta di aggiornamento nel PreGeo con la quale si sopprimono i subalterni rurali che andranno a costituire una unica nuova particella che poi dovrai trattare con tanti DocFa quanti sono le proprietà .

saluti

Grazie della risposta, ma purtroppo i subb. 1 e 3 non sono porzioni di FR (sono a partita 2) e quindi il sistema da errore poichè non hanno qualità 278 eo 288.

E quindi non riesco ad uscirne....

UIU in Partita 2

E’ da sempre un grosso problema quasi mai risolto senza dolore!

Ed io per sfruttare al massimo le potenzialità del sito, consiglio sempre di fare la ricerca:

cse.google.it/cse?cx=partner-pub-5056827...

da: www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre...


In relazione si richiede che la p.lla derivata venga caricata al CT alla ditta formata da tutti coloro che hanno diritto alla corte comune.

Dopo l'approvazione del TF l'Ufficio carica in tale ditta la p.lla.

DA: www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre...

Se il fabbricato appartiene da anni a uno o più determinati possessori senza che altri hanno mai preteso qualcosa e non vi siano collegamenti diretti con i fabbricati che hanno diritto alla corte sulla quale ricade il fabbricato da accatastare (ad esempio perché la particella a corte non ha mai subito variazioni dall'impianto quindi anche le visure storiche non portano a nulla, perché dalle visure storiche dei fabbricati rurali che potrebbero avere diritto alla corte non si ricava nulla, perchè dalle visure buste di partita delle unità urbane non si riesce a capire quali porzioni hanno diritto alla corte in oggetto) non resta altro che eseguire un tipo mappale a firma dei possessori effettivi e con lettera di incarico.

Il DocFa sarà effettuato apponendo la riserva alla Ditta dichiarante possessore come da procedure previste in materia. In realtà nel mio caso (anno 2011) il tipo mappale non l'ho effettuato perché la particella già era censita come ente urbano dall'impianto e il fabbricato era già riportato correttamente.

Non saprei però se vi possano essere problemi con il Pregeo 10.6.

SALUTI

Da considerarsi anche la possibilità di produrre Istanza preventiva a tutto il lavoro da farsi, per trasformate i due sub in porz. di FR da intestare agli aventi diritto come risulta dagli atti di provenienza. Nell'Istanza spieghi la finalità di tale richiesta.

Grazie a tutti. La mia necessità è di portare al cf solo il mio sub. Gli altri subb possono tranquillamente rimanere al ct. Ma non c'è verso di far digerire il censuario al sistema....

Tiro a indovinare, tanto per ragionare a voce alta.

Potrebbe essere che un fabbricato in Partita1 non possa contenere unità censite in altre partite speciali ?

Infatti:

Un fabbricato promiscuo deve avere sub porz rurali di fabbr. promiscuo (non si può cambiare la qualità di sub. a partita 2...)

Un fabbricato EU non deve avere sub. (e non si possono sopprimere beni a partita 2)

Praticamente non c'é soluzione....all'ADE Territorio hanno aperto una segnalazione a SOGEI, vediamo come risolvono....

Se hanno aperto la segnalazione e hai tempo va bene così.

Secondo me la soluzione era proprio trasformare i due sub P2 in porz. di FR con Istanza motivata.

Nel passato ho risolto così casi simili, solo che le parti in P2 erano aree che sono state trasformate nel coltivato più logico.

Comunque ormai aspettiamo, ricordati di informarci sul finale.

Grazie Samsung, immagino che la difficolta stia nel dare un'intestazione esatta nel momento in cui vengono trasformati in Porz di FR (e non penso che l'ufficio si prenda la briga di farlo.....).

Comunque aspetto qualche giorno poi torno alla carica con l'ufficio, non mancherò di tenere il forum informato sull'esito.

Ciao e buon lavoro.

marco

Aggiornamento del 07/03:

il tecnico mi ha suggerito la compilazione del censuario in una certa maniera (nulla di particolare.....) e di inviare nuovamente il TM. Ovviamente respinto dal sistema. Ho formulato quindi istanza motivata (IN BOLLO!!!!) per la soppressione dei subb. iscritti a P.ta 2 in modo da poter portare al CF tutto l'edificio. Nell'istanza mi sono anche impegnato a costituire i due subb come BCNC indicando le particelle a cui sono comuni, esattamente come indicato nelle visure del CT.

Incrocio le dita e spero che mi evadano la richiesta in tempi ragionevoli.

Faccio fatica a spiegare e far credere al cliente tutte queste difficoltà......e non ha torto.