Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / piccolo chiarimento..pregeo 9
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore piccolo chiarimento..pregeo 9

penna

Iscritto il:
20 Ottobre 2006

Messaggi:
19

Località
prov.ascoli piceno

 0 -  0 - Inviato: 23 Ottobre 2006 alle ore 17:00

LA PROPOSTA DI AGGIORNAMENTO NON DEVE ESSERE PIù STAMPATA? ED ORA COME LA SALVO NELL'ATTO DI AGGIORN.?
LO SVILUPPO DEL RILIEVO DEVE ESSERE FATTO DA CAD CON LE MISURE DEL FABBRICATO DA INSERIRE IN MAPPA? NON SO COME FARE!!
GRAZIE. ?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

MARCORUGO

Iscritto il:
08 Febbraio 2006

Messaggi:
265

Località

 0 -  0 - Inviato: 25 Ottobre 2006 alle ore 17:26

Tu una volta fatta la proposta di aggionamento e confermata vai su LIBRETTO/SERVIZIO/PREDISPOSIZIONE DOCUMENTO, E DA LI CREI TUTTI I MODELLI.
sEGUENDO LE ISTRUZIONI CREI LO SCHEMA DI RILIEVO, PARTICOLARE O PIU' PARTICOLARI. UNA VOLTA COMPILATO TUTTO E CON LA DICITURA APPROVABILE, CONFERMI IL DOCUMENTO E "DOVREBBE" SALVARTI IL PDF NELLA CARTELLA TMP DI PREGEO. DICO DOVREBBE,POICHE' IO HO RICOMPILATO PARTE DEI CAMPI DUE VOLTE PRIMA DI AVERE NELLA CARTELLA IL PDF.
A UDINE VOGLIONO CHE LA SCALA DI RAPPRESENTAZIONE DEI GRAFICI SIA QUELLA DI MAPPA.
CIAO E BUON LAVORO.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

penna

Iscritto il:
20 Ottobre 2006

Messaggi:
19

Località
prov.ascoli piceno

 0 -  0 - Inviato: 26 Ottobre 2006 alle ore 10:10

ho ancora delle perplessità sullo schema dello sviluppo.
nel caso di mappale in deroga, lo sviluppo è identico allo schema del rilievo, rappresentato in scala maggiore con la specifica dei numeri dei punti del fabbricato??? è giusto??
grazie per la tua disponibilità... buon lavoro

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

brunomacri

Iscritto il:
04 Gennaio 2007

Messaggi:
1

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Gennaio 2007 alle ore 17:59

ho problemi con l'accatastamento di un fabbricato che ricade interamente su una particella definita con un precedente tipo di frazionamento, infatti quando vado a predisporre la proposta di aggiornamento il pregeo non mi permette di compilare i relativi modelli. Avete percaso capito come bisogna fare?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 04 Gennaio 2007 alle ore 23:50

"MARCORUGO" ha scritto:

A UDINE VOGLIONO CHE LA SCALA DI RAPPRESENTAZIONE DEI GRAFICI SIA QUELLA DI MAPPA.
CIAO E BUON LAVORO.


Non possono volerlo visto che la circolare 34902 del 15/05/06 dice esattamente il contrario. Comunque In tutti gli incontri nei quali è stato spiegato il pregeo 9 si è chiesto di fare quanti più grafici possibile, anche a pezzi e in scale leggibili. Poi voglio vedere come fanno a fare entrare tutto in un A4 a Udine..
Già quel troiaio di pdf che produce è illeggibile se poi si pretende anche che vengano fatti gli elaborati in scala nominale allora siamo fritti.
comunque l'Ing. Ferrante dell'Agenzia del territorio ha chiesto di segnalargli situazioni del genere.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

rubino
.
(GURU)

Iscritto il:
04 Febbraio 2005

Messaggi:
4492

Località
non moderatore

 0 -  0 - Inviato: 05 Gennaio 2007 alle ore 07:53

Bisognerebbe dire all'Ing. Ferrante che in questo sito, di segnalazioni, ne trova quante ne vuole. Se le legga insieme alla SOGEI.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie