Forum
Autore |
PARTICELLA NON COINCIDENTE CON IDENTIFICATIVO # |

lo85
Iscritto il:
10 Gennaio 2016 alle ore 12:18
Messaggi:
27
Località
|
Salve, mi presento essendo nuovo nel forum. Mi chiamo Antonello Volevo porre una questione Posto sia la visura che l'estratto di mappa. La situazione è quella della particella non coincidente e con identificativo accostato da # Nella visura non viene fatto nessun riferimento alla GEOMETRIA DA VERIFICARE ed inoltre la non è perfettamente corretta la posizione del numero rispetto alla posizione della particella.[size= 12px; background-color: #e0e0e0] [/size] Cosa dovrebbe essere necessario fare? Grazie a tutti ecco i due link della visura e della mappa catastale (sen non si aprono copiate il link sulla barra internet grazie) www.dropbox.com/s/mwjq2awjizzeshb/201512... https://www.dropbox.com/s/5auzodsyem8w07a/Immagine.png?dl=0
|
|
|
|
Autore |
Risposta |

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve Se scrivi sul tasto cerca "particelle con # " trovi tante discussioni che ti aiuteranno. Saluti cordiali
|
|
|
|

samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2861
Località
|
Geometria da verificare va letta sulla visura dei terreni, quindi procurati quella. Mi raccomando, falla storica, e fai storica pure quella dei fabbricati, non guasta mai. Procurati anche uno stralcio di mappa cartaceo, nei centri abitati si legge meglio. La sagoma arancione sembrerebbe sovrapporsi alla particella 780 !? Spiegati meglio.
|
|
|
|

lo85
Iscritto il:
10 Gennaio 2016 alle ore 12:18
Messaggi:
27
Località
|
Ciao. Grazie delle risp. Ho fatto una visura su catasto terreni a nome della stessa proprietaria e non risulta nessuna proprietà. Solo quella da catasto urbano di cui ho anche la storica e che è la particella 304 sub 5. Il foglio di mappa che vedete è l'ultimo aggiornamento di catasto. In pratica la particella 304 dovrebbe essere dove è segnato il rettangolo arancione e invece c'è scritto 780 Lo so perché ho fatto il sopralluogo perciò ne sono certo.
|
|
|
|

samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2861
Località
|
Sono certo del risultato del tuo sopralluogo. Tieni presente che essendo enti urbani non puoi fare la ricerca per nominativo, la devi fare per particella. Falla storica sia della particella 304 che della particella 780. Cerca anche mappe di altre epoche. Possono aiutarti mettendo insieme i dati a capire l'errore dov'è e procedere come si deve. Fai pure la visura storica ai Fabbricati della tua unità immobiliare. Probailmente hanno fatto confusione durante l'allineamento mappe. Leggo che l'hai già fatta e quindi probabilmente troverai confermato che prima la 304 si chiamava 563. Fai la storica ai terreni anche della 563, e come vedi è importante avere una mappa vecchia per controllare dove stava la 563. Mi raccomando, non rispondere che hai già fatto tutto il possibile, perchè non hai ancora fatto un tubo. PS: Non sarebbe male che venisse studiata la possibilità di visura storica anche della Wegis. Tra vent'anni non si riuscirà più a sapere come'era la mappa nel 2008.
|
|
|
|

Arald
Iscritto il:
30 Novembre 2004
Messaggi:
138
Località
Bologna
|
"SIMBA4" ha scritto: Salve Se scrivi sul tasto cerca "particelle con # " trovi tante discussioni che ti aiuteranno. Saluti cordiali In effetti bastava guardare questa guida di geolive: www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo... Ciao a tutti Arald
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime normative
Amici:
Le nostre guide:
|
|