salve.ho un piccolo dubbio. l'oggetto del rilievo per quanto non deve essere fuori dal triangolo fiduciale???? esempio: devo fare un frazionamento di un terreno molto vasto ( 53.919 mq),battendo i vari pf esistenti la p.lla non è interamente all'interno del triangolo fiduciale, qual'è la tolleranza??? io riesco a coprire una superficie di 43.120 mq.

Grazie in anticipo

Salve.

Se non sono sufficienti i PF esistenti (min. 3), puoi costituirne altri, oppure, utilizzare un punto ausiliario (P.A ed ampliare la maglia fiduciale.

Comunque, la Circolare 2/88 - Capitolo I

§2 I CRITERI A BASE DELLA INDIVIDUAZIONE DELLA MAGLIA DEI PUNTI FIDUCIALI A CUI RIFERIRE I RILIEVI

Il riferimento al singolo triangolo fiduciale resterà valido anche quando il limite dell'oggetto da misurare risulti esterno al bordo del triangolo fiduciale di una quantità inferiore a quella ritenuta metricamente marginale e definita dalle seguenti limitazioni:

la distanza massima esterna fra l'oggetto del rilievo e il lato del triangolo fiduciale deve risultare inferiore al 30% della corrispondente distanza massima interna riferita al medesimo lato;


la superficie eccedente il singolo lato del triangolo fiduciale deve essere inferiore al 30% della superficie complessiva da rilevare.

Buon lavoro.

Salve

E' vero quello che scrive studiotopo sulle regole della normativa circolare n. 2/88, ma secondo me bisogna capire bene come vengono eseguiti questi controlli da pregeo, o meglio quando e come li applica pregeo.

Per quello che ho verificato io, se la superficie non è determinata realmente, difficcilmente pregeo riesce a capire se la superficie eccede o non il trenta %.

Diverso discorso è per le nuove dividenti, perchè pregeo in questo caso riesce ad effettuare il controllo sulla tolleranza.



Saluti tolleranti

Ma nel caso di TF l'oggetto del rilievo non è la nuova dividente? Non è che se si stacca un piccola porzione di una grossa particella, magari di svrariati ettari devi inquadrare tutta la particella.

Saluti

Non mi è ben chiaro quello che vuoi dire, forse con una immagine sarebbe meglio.

Nel caso di TF, la dividente che sia lunga 10 km o 20 cm, quella deve essere all'interno della maglia dei fiduciali o in tolleranza.



Saluti chiari senza malintesi

Salve.

Come sostiene Robertopi l'oggetto del rilievo è costituito dalle nuove geometrie o, meglio, dalle geometrie relative all'aggiornamento. Che sia TF o TM poco cambia: le linee rosse sono tutte oggetto del rilievo, e le linee nere lo sono se rilevano il contorno di particelle trattate. D'altra parte lo scopo principale del poligono circostante l'oggetto è quello di interpolare la maggior parte di quest'ultimo per tenerne sotto controllo gli scarti; l'inquadramento vero e proprio trae maggior vantaggio da Punti Vertice.

Non considererei oggetto del rilievo lati di fabbricati di riferimento, che potrebbero essere anche interamente esterni alla maglia di appoggio.

La dicitura "frazionamento di un terreno molto vasto" non chiarisce se si debba lottizzare tutto quanto dividendolo in francobolli oppure se si deva stralciare qualche particella in una zona ben definita e circoscritta. In questo secondo caso sarà a maggior ragione sufficiente includere nel poligono d'inquadramento le linee rosse e data la dimensione dell'intero non c'è necessità di confinarlo.

Comunque è sempre buono il consiglio di Studiotopo di battere Punti Ausiliari, utili a costituire un poligono capace di includere ogni geometria rilevata. Solo quelle rilevate, però; perché la funzione è quella di tenere sotto controllo gli scarti, che non possono esistere per punti non battuti, anche se rappresentati in mappa!

Buon lavoro

Leonardo Gualandi

Buongiorno a tutti, mi accodo per chiedervi, cortesemente, se a vostro avviso lo schema di cui sopra potrebbe funzionare per l'inserimento in mappa del fabbricato rappresentato.



Grazie in anticipo.

Assolutamente NO, in quanto come la giiri, giri il fabbricato è sempre fuori..

Ed inoltre i P.A. si utilizzano quando abbiamo 2 PF e non 3, -

Salve

concordo con anonimo sul fatto che lo schema del rilievo non vada bene, in merito all'utilizzo di un P.A. anche in presenza di tre PF non ho mai provato per capire se la procedura pregeo da qualche problema.

Saluti cordiali

Fidati,..il pregeo và completamente in tilt,..e di conseguenza anche chi lo usa

Se hai già provato anonimo, che ti devo dire se non Grazie.



ciao e buon lavoro

Grazie a tutti, dovrò inventarmi qualche altra cosa.

Mi riservo di sottoporvi una nuova domanda.



Grazie e buona giornata a tutti.